turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Я наверное в какой-то другой Америке живу и каким-то другим интернетом пользуюсь, потому что у меня никакого хита американского профессора нету и в помине -- ни сейчас, ни летом прошлого года не было, когда он свой ответ турецкому султану студенту напечатал на каком-то консервативном сайте. Ну, мало ли что люди пишут и публикуют... Думаю, профессор и сам бы удивился, если бы ему сказали, что его писулька стала "хитом интернета США".
turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Тут был пост, в котором я выражала удивление, граничащее с возмущеним, что рота идёт не в ногу. Я его убрала. Пущай идут, как хочут.

PS Если кому паче чаяния интересно, что тут было, то копию этого поста в феминистках о(б)суждают: Про книжку "Семья у нас и у других".
turtle_t: (Default)
Интересные вещи выявляет интернет про людей, однако... Какие на этот раз -- это вы сами классифицируйте, а я только факты дам.

На прошлой неделе весь, что называется, земной шар облетело сообщение об очередном сногсшибающем "научном открытии" -- о том, что блондинки якобы более агрессивные, чем брюнетки или скажем рыжие. Про него в разных местах напечатали, вот, можно убедиться, если посмотреть на результаты гугловского поиска по двум ключевым словам: блондинки агрессивность. Эти вещи в принципе могут меняться, так что я на всякий случай картинку сделала из того, что видно сейчас:



На этот раз журналисты ссылались не на "британских учёных", а на неких психологов из University of California. Вообще говоря, университетов в штате Калифорния штук десять есть, вот только те, что в гугле сразу выскакивают:

University of California Berkeley
University of California San Diego
University of California San Francisco
University of California Los Angeles
University of California Irvine
University of California Santa Cruz
University of California Santa Barbara
University of California Riverside

Проявив "терпение и труд", я всё-таки нашла первоисточник. Вот он: Aaron Sell, PhD. Center for Evolutionary Psychology. University of California, Santa Barbara.

Те, кто читают по-английски, могут легко заметить, что автор этого исследования, доктор Эрон Селл (Aaron Sell, PhD), работает в университете в Санта-Барбаре (да, той самой, про которую сериал был), и сейчас он, бедолага, отбивается от глупостей про блондинок, которые ему приписали.

Вот, в частности, его письмо: This letter was sent to the editor of the Sunday Times of London, в котором он чёрным по белому утверждает:

Blonde women do _not_ feel more entitled.
Blonde women are _not_ more prone to anger
Blonde women do _not_ feel more attractive than other women.
Blonde women are _not_ more militaristic.

I have never published, researched, thought about, or used the phrase, "Princess Effect."
I did not refer to Southern California as the "homeland of the privileged blonde."
I never speculated on why blondes would be less likely to be in fights (which is not true anyway).
I have no evidence whatsoever on the effects of dying one's hair blonde.

Мой перевод:
Блондинки НЕ считают себя более привилегированными.
Блондинки НЕ склонны к гневу больше, чем не блондинки.
Блондинки НЕ ощущают себя более привлекательными, чем остальные женщины.
Блондинки НЕ более агрессивны.

Я никогда не публиковал, не исследовал, не думал и не использовал фразу "эффект принцессы".
Я никогда не описывал Южную Калифорнию как страну "привилегированных блондинок".
Я никогда не рассуждал, почему блондинки менее воинственны (что и само по себе неправда).
Я понятия не имею, какой эффект имеет на людей покраска волос в блондинистый цвет.


Как пишет сам Селл, в его исходном тексте нет не только слова "блондинки", но даже слова "волосы".

Похоже, "британские учёные" угомонились, а британские журналисты начали перевирать "американских учёных".

Впрочем, Селл не напрасно писал своё опровержение, потому что буквально на следующий день оно было опубликовано с извинениями вот в этой статье: Hot Blonde Women Are No More Entitled Than Other Hot Women:


На самом деле Эрон Селл открыл гораздо более тривиальные вещи, а именно, что более привлекательные люди обоих полов, и, отдельно, более сильные мужчины склонны легче впадать в гнев, чем менее привлекательные и сильные. Ну, мы это ведь тоже замечали, так ведь? Read more... )

Каким образом привлекательные люди стали блондинками, а их повышенная гневливость стала агрессивностью и стервозностью -- известно только автору первой статьи, с которой всё началось: Blonde women born to be warrior princesses ("Блондинки -- прирождённые принцессы-воительницы"). Ну, и нашим переписчикам, конечно, которые враньё поспешили распространить, причём, с "украшениями", а опровержение публиковать не спешат. Приходится вот мне этим заниматься, но у меня всего лишь личный блог, и это как плетью обух перешибать...
turtle_t: (Default)
Ну, понимаю, это и впрямь обидно: В списке 100 "мыслителей современности" не нашлось места для россиян. Но врать-то зачем? Я имею в виду вот этот пассаж: "журнал выделил [..]Захру Ранавард – за активное участие в избирательной кампании мужа.

Это "Ньюс-ру" процитировал вот эту статью: Рейтинг мыслителей: Идей в России больше нет. Современных Сахаровых или Солженицыных не существует

А вот, что на самом деле написано в англоязычном первоисточнике: The FP Top 100 Global Thinkers:

3. Zahra Rahnavard - for being the brains behind Iran's Green Revolution and the campaign of her husband, opposition leader Mir Hossein Mousavi. Read more... )

Коротко переведу самое главное. Захра Ранавард выбрана третьей в списке наиболее влиятельных мыслителей за то, что она была "мозгом" иранской зелёной революции и избирательной кампании своего мужа, лидера политической оппозиции Мира Хоссейна Муссави.

Нет, ну неужели и впрямь авторам статьи в "Новой газете" не видна принципиальная разница между этим утверждением и тем, что они написали? Неужели они искренне считают, что "быть мозгом" = "принимать активное участие"?
turtle_t: (Default)
Сообщение блога видеоновостей Таксистки-няни начинается с интересного вступления:

Мужчина-водитель во всем переиграет водителя-женщину


Вот специально пошла и мужа спросила, кто из нас двоих по его мнению лучше водит (я-то и сама знаю, но хотела сравнить наши мнения :)). Конечно, ты, говорит.

У него правда объяснение такое, что это из-за моего гораздо более интенсивного опыта вождения. Это на самом деле так, но не только. По моему скромному убеждению, у меня ещё и реакция лучше. По крайней мере я никогда не проезжала в задумчивости на красный свет, зато дважды (если не трижды) испытала такое удовольствие, сидя на пассажирском сиденьи рядом с водителем-мужчиной -- двумя разными водителями-мужчинами.

И ещё один пример из близлежащей жизни. Есть у нас друзья. Муж, жена и взрослая дочка. Все они водят, и все водят хорошо. Но в отличие от папы с мамой, обитающих в нью-джерсийской деревне, дочка последние несколько лет провела в Нью-Йорке (училась там). Так вот, теперь, когда они с дочкой ездят в Нью-Йорк, то обычно ведёт папа (ну, нравится ему водить и вообще "быть главным" :)), а вот паркуется -- дочка. Потому что у неё есть опыт параллельной парковки в нью-йоркских условиях.

PS Про содержание самого ролика я тоже напишу, я его посмотрела, но позже.
turtle_t: (Default)
Речь идёт о вот этом тексте: Ни за что. Никогда. И не здесь. Сначала я увидела цитаты из этой статьи в жж, а сегодня подруга прислала ссылку на неё и поинтересовалась реакцией моего "феминистического нутра" :) Придётся описать...Read more... )
turtle_t: (Jill_Gibson_turtle_t)
Чуть было не пропустила сообщение на свою любимую тему -- про отцов: Ученые: Отцы плохо влияют на интеллектуальное развитие мальчиков Опять какая-то ерунда с названием. Да и с интерпретацией тоже. Судя по последним примерам, стандарты украинской новостной журналистики пока что ещё желтоватые, по крайней мере, в гуманитарной сфере. Аккуратности нет, бережности обращения с информацией и с людьми, на которых она влияет.

Read more... )

Но самое главное вот что. Нет в этой статье ничего, что можно было бы интерпретировать так: Анализ показал, что все чаще дети подвергаются одиночному опекунству со стороны отца, что негативно влияет на уровень их интеллектуального и социального развития.

Read more... )

Profile

turtle_t: (Default)
turtle_t

March 2014

S M T W T F S
       1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 11:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios