turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Про пару Кинг и Максвелл я узнала из одноименного сериала, вышедшего в Штатах в прошлом, 2013 году. На мой взгляд, они очень симпатичные и хорошо смотрятся в паре (хотя строго говоря, мужичок обрюзг чуток больше, чем следовало):



Два слова в названии -- это фамилии главных героев, точнее, героя (Шон Кинг) и героини (Мишель Максвелл). Оба они -- экс-агенты секретной службы, ставшие частными сыщиками после того, как их -- каждого / каждую в своё время и за свои грехи -- турнули с работы.

Как я узнала из титров, придумал эту разнополую партнёрскую пару известный писатель-детективщик Дэвид Балдаччи (David Baldacci). Про их приключения он пишет с 2003 года. Всего за это время вышло шесть книжек, каждая из которых входила в список бестселлеров Нью-Йорк Таймс. Первые два выпуска книжной серии я тоже для порядку прочитала. Читать (точнее, слушать) можно, хотя это и не самые мои любимые цвет и размер: мне нужно больше элементов романа нравов, а у Балдаччии всё-таки, в лучших традициях детективистов-мужчин, "наполнителем" текста являются описания погонь и драк, и это мне скучно.

Теперь собственно про пару. Read more... )
turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Интересно получается. Из 20 авторов, чьи книги чаще всего берут в британских библиотеках (точнее, брали в прошлом году), 17 -- американцы. На первом месте фабрика-кухня имени Джеймса Паттерсона, на втором -- слёзовыжимательная Нора Робертс, а на третьем - та-дам! -- М.С. Битон с её двумя детективными сериями про Агату Рейзин и Хэмиша Макбета (вот этого чувака у нас немного знают, потому что про него сериал был).

М.С. Битон -- это литературный псведоним (один из), а настоящее имя писательницы Мэрион Чесни, и она англичанка. Вот такая:


Почему "та-дам"? Потому что я недавно до неё добралась и получаю удовольствие от её серии про Агату Рейзин. А тут и статья про неё в Телеграфе подоспела: The mystery of crime writer MC Beaton.

Чесни-Битон начинала журналисткой, а потом стала писать книжки -- потому что таких, как ей хотелось читать, никто не писал: "Не было ничего в промежутке между полным трэшем и букеровскими списками. Не было книжек, чтобы отвести душу в плохие времена и дождливую погоду". Начала с любовных романов, коих написала более сотни под разными псевдонимами, а потом перешла в детективный жанр*. Говорит, что её вдохновил Александр Макколл Смит. Они и впрямь, хоть и разные, но похожи.

Хоть М.С. Битон и не фабрика, но тоже очень плодовита (дай ей бог здоровьичка, чтоб продолжала в том же духе и подольше). Удивительно и досадно, что такого автора у нас не знают и не переводят. Её книжки написаны легко, но не примитивно, они юморные, но попутно и о серьёзных вещах напоминают.

-------------
* Вообще, есть сейчас такое движение -- из любовных романов в детективные -- я заметила; вот Джанет Иванович из той же оперы, и не одна она, но я сейчас забыла, кто ещё. А некоторые, вроде какой-нибудь Сандры Браун, так и застряли на границе между этими жанрами.
turtle_t: (Default)
В детективах* герой/героиня сначала умирают, а потом выясняется (расследуется) и рассказывается история про то, что привело его/её к смерти, и кто посмел(а) взять на себя роль руки судьбы. Кульминацией является выяснение всех обстоятельств и движущих пружин сюжета. Конфликт разрешён, напряжение спало, оставшиеся участники пережили катарсис (и читатели вместе с ними), чистят пёрышки и строят планы на дальнейшую жизнь.

В традиционных трагедиях рассказываемая история приводит к смерти героев, и собственно смерть является кульминацией и окончанием истории, после неё ничего нет.

----------------
* Тут надо конечно уточнить, что детективы бывают разными, и я пишу о своём любимом поджанре, пересекающемся с романом нравов.

В детективах-приключениях всё не так. В них герой бессмертен, как олимпийский бог, его история -- это выполнение миссии, это путешествие, в процессе которого ему положено совершать подвиги. Трупы падают вокруг него, чтобы мы с ним не заскучали. И тут важно, что герой -- именно он. Впрочем, в последнее время появились и героини детективов-приключений, но с ними уже сложнее.
turtle_t: (Default)
Это вроде добавки к посту про массовую литературу. Хотела туда же всунуть, но не получилось.

В том обсуждении дважды упоминалась Улицкая, причём, вполне позитивно (из-за Штайна). А вот рецензия на её шатёр Лев Симкин. «Это Улицкая, дорогие мои». Ещё раз о «Зелёном шатре», в которой её трэшают, и, как мне представляется, вполне в русле разговора о массовой литературе.

Ведь почему её имя вообще возникло именно в контексте массовой литературы? Потому что она редкий пример современного автора настоящих (а не назначенных) бестеллеров, за книги которого (почти) не стыдно, даже если к ним можно и нужно предъявлять вполне законные претензии. Ну, я вот, скажем, предъявляла. И вообще, я совершенно не против критики в её адрес. Хотя большинство претензий, предъявленных именно в этой рецензии, ссылку на которую я тут дала, мне не кажутся убедительными. Там какие-то цитаты приводятся, как примеры плохой прозы. Ну, слушайте, дайте мне любое имя любого современного российского писателя, я Вам кучу таких цитат надёргаю, а то и похлеще.

А главное всё-таки вот, что. Автор пишет:

Между тем я давно заметил: у Улицкой и той же Марининой нередко один и тот же читатель. Ему нравятся обе, но он никогда не поставит их рядом, так как чтит литературную иерархию, где первая занимает высокое место, а другая не признаётся вовсе.

Да, темы для массовой литературы непривычные — до Улицкой в метро не читали о диссидентах и евреях-отказниках. Ну и что, дайте срок. Люди, заполнившие Сеть читательскими признаниями в любви к новому роману Улицкой, честно признаются, что пока не всё понимают в том, о чём та пишет, и со временем обещают восполнить пробелы в образовании. Но ведь и одна из причин читательской любви к детективам — возможность через них познавать окружающий мир. Преступления совершаются в самых разных сферах социума, и читателю волей-неволей приходится с этими сферами знакомиться, что он вряд ли стал бы делать самостоятельно.


И я со всем этим согласна -- кроме оценки. Не вижу я в этом ничего плохого и страшного. Да, это хорошо (ну, не плохо же?), что про диссидентов читают в метро (лишь бы вообще читали), да, читательские круги Улицкой и Марининой вполне могут пересекаться (ну, и что?), да, люди познают окружающий мир с помощью литературы, прежде всего массовой, и да, детективы -- это один из таких вот источников для познания мира (тем более, что детектив -- это ещё и под-жанр романа нравов)... Ну, а пить кефир полезно, и дважды два четыре.

Плохо, когда детективы плохие... Но это уже немного другая проблема, и она гораздо шире детективов.
turtle_t: (Default)
Вот здесь журнал Slate постоянно обновляет новости по делу Стросс-Кана. Пока что они такие:

1) Ещё одна женщина, на этот раз француженка, решила подать на него в суд за то же самое, только в 2002 году. Говорит, что теперь есть шанс, что к её жалобе отнесутся серьёзно.

2) Вроде бы его адвокат сообщил прессе, что у Стросс-Кана есть алиби: во время предполагаемого изнасилования он ланчевал с родной дочкой.

3) На слушаниях в суде в понедельник, 16 мая, по поводу освобождения под залог адвокат защиты ничего не сказал про алиби, а прокурор убедил судью, что если его выпустить, он тут же смотается во Францию, откуда его фиг выцарапаешь. Следующее заседание суда состоится 20 мая, а до тех пор будет чувак сидеть на нарах -- наверное, сильный контраст после гостиничного номера за три тысячи долларов за ночь. С другой стороны, чай не советская тюрьма. Я вот сидела на шведских нарах (правда, как журналист, а не арестант), так вполне комфортно -- примерно как купе в поезде, в вагоне СВ.

Следователи сейчас землю роют, чтобы построить кейс. В частности, делают анализ ДНК того, что у него выковыряли под ногтями и в других местах. А такие вот полицейские работают на месте предполагаемого преступления:


Картинку украла из Нью-Йорк таймс, вот отсюда: Soul-Searching in France After Official’s Arrest Jolts Nation.

Вот здесь можно почитать отсканированный документ (в формате pdf) обвинения. Он короткий, всего одна страничка, но пунктов много. Увидела ссылку у [livejournal.com profile] accion_positiva, она, к слову, у себя излагает, что об этом пишет испанская пресса.

А вот это -- статья про ту самую француженку, которая теперь тоже вроде бы хочет его судить: The other dark chapter of Strauss-Kahn’s life. Она журналистка, автор книжки, писала эссе о "маскулинном стиле" и брала у него интервью по этому поводу. Ну, и вроде бы он во время этого интервью её сексуально домогался. Её мама -- деятельница соц.партии, его соратница, она же и отговорила дочку подавать на него в суд тогда (это ещё и к вопросу о догматизме).

Я пишу "вроде бы" и "предположительно" как раз из-за презумпции невиновности. Правда, презумпция эта в данном случае двухсторонняя. Ведь ежели считать его невиноватым, автоматически получается виноватой уборщица -- минимум, в клевете, а то ещё и в проституции и клевете. Так что куда ни кинь, всюду клин с этой самой презумпцией невиновности...
turtle_t: (Default)
Вчера, 25 июля, у неё оказывается день рождения был. Вот англоязычная статья в википедии про неё (русскоязычной пока нет): Josephine Tey.



Судя по френд-ленте и по озону, о ней у нас мало кто знает-помнит, а она, между прочим, автор лучшего детективного романа всех времён и народов -- по крайней мере, по версии Британской ассоциации писателей-детективщиков; я писала об этом вот здесь: Про сто лучших детективных романов. Роман этот называется Daughter of Time ("Дочь времени"). В названии намекается на историю (это именно история -- "дочь времени"), и неспроста, поскольку сам этот роман, строго говоря, не совсем детективный, а скорее исторически-расследовательский. Вот тут про него толково написано по-русски -- с разного рода иллюстрациями: Вместо предисловия.

Лично мне из всех детективных романов Джозефины Тей больше всего нравится Brat Farrar. Он немного напоминает "Двойника" Набокова (роман "Отчаяние") -- не с литературной точки зрения (они в разных лигах), а с психологической.



Вообще, детективные книги Тей (которых она написала немного, меньше десятка, а перевели у нас ещё меньше, и это жаль) хороши тем, что их можно читать и подросткам (она пишет увлекательно, живо, многие герои -- молодые люди, их хорошо чувствуешь и понимаешь их "наивность", легко представляешь себя на их месте), и вполне взрослым и даже искушённым читателям -- потому что в них есть "другие слои". В этом смысле, я бы сказала, она похожа на Александра Грина.

Джезрфина Тей -- это литературный псевдоним. На самом деле она Elizabeth Mackintosh (1896-1952). Был у неё ещё один псевдоним, мужской (именно он указан в подписи под портретом), под которым она публиковала пьесы (как минимум, одна из них оказалась довольно успешной). Считала, видимо, что пьесы эти -- более важные и серьёзные, чем детективы (к слову, в "Дочери времени" она упоминает некую писательницу, которая всё строчит свои "глупые детективы"). Однако "дочь времени" распорядилась иначе: пьесы остались в прошлом, а детективные книжки читают и сейчас, по крайней мере, англоязычные читатели. И это замечательно.

Да, и ещё. Сама Джозефина Тей (точнее, Элизабет Макинтош) стала героиней двух недавних детективных книжек. Во-первых, удачному дебютному роману: Nicola Upson. An Expert in Murder. Это в принципе известный приём -- использовать реальных писателей в качестве литературных героев в книжках соответствующего (им) жанра. Похоже, что Николя Апсон делает серию детективных романов с Макинтош-Тей в качестве героини. По крайней мере, я уже нашла в амазоне вторую книжку серии: Angel with Two Faces: A Mystery Featuring Josephine Tey. А ещё имя Тей упоминается в романе Стивена Кинга "Apt Pupil" (довольно противном).
turtle_t: (Default)
Можно сказать, совершенно случайно прочитала роман Агаты Кристи, где впервые появляется мисс Марпл -- Убийство в доме викария. Он мне и раньше попадался, конечно, но я никогда не могла его закончить -- скучно было. Всё-таки он не очень удачный -- обстоятельства преступления и его расследования уж слишком "навороченные", а само повествование довольно рыхлое, и даже моя любовь к "романам нравов" не спасает. Да и мисс Марпл там не очень убедительная и какая-то случайная -- просто одна из нескольких "старых кошек" в окружении викария, рассказывающего эту историю. Но если расслабиться, то можно войти во вкус, что мне и удалось на этот раз, тем более, что я не читала, а слушала, и исполнение было замечательным.

Самое интересное, что уже там и тогда (в 1930 году! т.е. 80 лет назад!) Кристи -- устами своего рассказчика и прямой речью мисс Марпл -- говорит о том, что люди часто склонны делать необоснованные обобщения и "мыслить" стереотипами, и это приводит к ошибкам, им же самим во вред. Какая однако она прогрессивная была, дама Агата!

Что касается моего впечатления о случайности мисс Марпл в этой книжке Кристи его подтверждает вот в этом ролике:



Во второй половине этой своей речи она отвечает на многочисленные пожелания "свести" двух своих дежурных сыщиков -- Экрюля Пуаро и мисс Марпл -- вместе в какой-нибудь книжке. Говорит, что это просто невозможно. Пуаро -- слишком эгоцентричен, чтобы даже заметить старушку, не говоря уже о том, чтобы прислушиваться к её наблюдениям и советам. Да и живут они в двух непересекающихся мирах.

На официальном сайте Агаты Кристи есть голосование (вот на этой страницу справа есть кнопки: Miss Marple) -- кого из этих двоих предпочитают читатели. Пуаро ведёт со счётом 71% на 29%. И я думаю, что дело наверное не только в них лично, а именно в мирах, которые они представляют и в которых функционируют. Мир Пуаро очевидно шире и интереснее. Но я всё равно проголосовала за мисс Марпл :) Может, была бы помоложе, выбрала бы усатого и пузатого хвастунишку, а сейчас, когда сама стала "старой кошкой", чувствую свою близость с проницательной и себе на уме "старой девой". Да и её отношение к людям: не ждать от них ничего хорошего, не рассчитывать на их "идеальность", но быть открытой и понимающей по отношению ко всему, в том числе и к хорошему, мне очень импонирует. Это ни в коем случае не цинизм, а простой нормальный реализм.
turtle_t: (Default)
Рассылочный сервис газеты "Нью-Йорк таймс" с утра прислал мне сообщение, что умер писатель Роберт Паркер.

Вот их "некролог": Robert B. Parker, the Prolific Writer Who Created Spenser, Is Dead at 77 (Роберт Паркер, плодовитый автор, создатель Спенсера, умер в возрасте 77 лет).

Ах, ты ж боже ж мой... Совсем ведь не старый ещё человек был. Зато умер он "красиво" -- за письменным столом, работая... Инфаркт.

У меня к нему личное отношение, потому и пишу. А главное, собиралась написать, пока он был ещё жив, но вот ведь как получилось...

Паркер писал детективы. Вообще говоря, он написал кучу книжек, и не все они написаны в этом жанре, но самые известные, которые сделали его знаменитым и любимым многими, включая и меня -- это истории про частного детектива Спенсера (того самого, имя которого вынесено в заголовок некролога). Read more... )

Знающий народ говорит, что в Спенсере Паркер воплотил многие свои черты. Вот тут длинная статья про это и про другое тоже -- беседа с писателем у него в гостях: He Said He Had a Pistol; Then He Flashed a Knife. IN THE KITCHEN WITH: Robert B. Parker ("Он сказал, что у него есть пистолет; потом он показал нож". На кухне с Робертом Паркером").

Теперь коротко -- за что я люблю Спенсера (героя книжек Паркера). Read more... )

Короче говоря, не зря Спенсера называют Филипом Марлоу эпохи феминизма и гражданских прав :)

Более того, в 1989 году Роберт Паркер дописал за Рэймонда Чэндлера начатый им и незаконченный по причине смерти роман Poodle Springs. А потом вошёл во вкус и написал продолжение знаменитого романа Чэндлера The Big Sleep ("Глубокий сон") -- Perchance to Dream (1991).

Как пишет автор статьи из "Н-Й таймс", he has been often cited by critics and other mystery writers as the guy who sprung the Chandleresque detective free from the age of noir -- многие критики и другие детективщики ставят Паркеру в заслугу освобождение "чэндлеризма" из пут эпохи "нуар".

Кроме Спенсера, Паркер придумал ещё двух симпатичных "сериальных" героев: экс-бейсболиста Джесси Стоуна, ныне начальника полиции в маленьком городке, сражающегося, кроме преступности, ещё и с собственным алкоголизмом, и женщину-детектива Санни Рэндалл, дочку полицейского. Этот образ Паркер придумал по заказу актрисы Хелен Хант (Helen Hunt), которая хотела сыграть такую героиню в кино. Пока что не получилось, но книжки про Санни "пошли", и Паркер успел написать их штук пять (жаль, что больше не напишет...).

Конечно, у Паркера-писателя есть куча недостатков, но сейчас о них говорить совершенно не хочется...

PS А знаете, по какому ключевому слову Нью-Йорк таймc прислала мне сообщение о смерти Паркера? Признаюсь сразу: "феминизм". И кто бы мог подумать...
turtle_t: (Default)
Я тут давеча писала о британском и американском сообществах писателей-авторов детективов. Как выяснилось, есть аналогичное и в Швеции, а их сайт открывается такой вот забавной картинкой:



Для тех, кто хочет проверить свои знания сыщиков из классических детективных романов, даю их имена под катом. Там же ссылка на шведский сайт. Read more... )
turtle_t: (Default)
Я сейчас наконец всерьез занялась своим любимым Рексом Стаутом, так что у меня будут появляться время от времени посты о нём и его творчестве.

Как известно (всем, кто им интересовался), Стаут писал разные книжки, не только детективы (а детективы писал не только о Ниро Вульфе и Арчи Гудвине), пытаясь сделать себе имя писателя серьёзного и психологического, но, как выяснилось, лучше всего у него получались именно детективные историии про Вульфа и Арчи. Сам он тоже любил читать детективы и знал в них толк. Известны два списка его любимых детективов, которые он составил с интервалом в 30 лет. Очень показательно.

1942 год:
1) Уилки Коллинз «Лунный камень»
2) Дэшелл Хэммет «Мальтийский сокол»
3) С.С. Ван Дайн «Расследование убийства Бенсона»
4) Дороти Сэйерс и Роберт Юстас «Документы по делу»
5) Г.К. Честертон «Невинность патера Брауна»
6) Х.С. Бэйли «Визит мистера Судьбы»
7) Фрэнсис Нойес Харт «Процесс Беллами»
8) Фримен Уиллс Крофтс «Бочка»
9) Агата Кристи «Убийство Роджера Экройда»
10) Майкл Айнс «Плач по созидателю» (Lament For A Maker) (в правильности своего перевода названия не уверена)
11) Эрик Эмблер «Гроб для Димитриса»

1973 год:
1) Эдгар Аллан По «Убийство на улице Морг»
2) Артур Конан-Дойль «Собака Баскеривлей»
3) Уилки Коллинз «Лунный камень»
4) Дэшелл Хэммет «Мальтийский сокол»
5) Агата Кристи «Убийство Роджера Экройда»
6) Джозефина Тей «Дочь времени»
7) Дороти Сэйерс «Сильный яд»
8) Федор Достоевский «Братья Карамазовы»
9) Рекс Стаут «Лига испуганных мужчин»
10) Джордж Сименон «Комиссар Мегре» (скорей всего, он имел в виду первый напечатанный в Штатах сборник ранних вещей Сименона о Мегре)

Как видим, со временем список стал короче (хотя возможно, это было внешнее условие). В более поздний список Стаут не постеснялся включить свою книжку, хотя и поставил её в конец (но всё-таки перед Сименоном :)). С возрастом он стал отдавать большее предпочтение классике: во втором списке на первых местах По и Конан-Дойль, тогда как в первом их вообще не было. И вообще, почти все современные непервоклассные авторы из списка выпали, а вместо них добавились классики типа Достоевского или Джозефины Тей.

Без изменений из первого списка во второй переместились только три вещи: Уилки Коллинз «Лунный камень», Дэшелл Хэммет «Мальтийский сокол» и Агата Кристи «Убийство Роджера Экройда», причём, книжка Кристи пошла наверх. Сохранилось и одно имя -- Дороти Сэйерс, но теперь она уже представлена другой книгой («Сильный яд»). Одна женщина-автор из списка выпала (Фрэнсис Нойес Харт), зато вошла другая -- Джозефина Тей.

В общем, тенденция понятная: с возрастом критерии отбора стали строже, а вкусы более консервативными...
turtle_t: (Default)
Я очень люблю детективные истории. И люблю их потреблять в разных формах: читать детективные книжки, слушать, как их читают мне те, у кого это хорошо получается, смотреть фильмы и т.д. и т.п.

В своей любви я не одинока. Я тут было начала делать подборку высказываний (позитивных, хотя не откажусь и от негативных, если они будут интересными) разных людей, которые знают в них толк. Конечно, это далеко не полный список, так что собираюсь добавлять по мере поступления. Это я ещё и к тому, что буду благодарна, если вы дадите мне ссылки на подобные вещи.

Итак, почему мы, и читатели, и писатели, любим детективы?

Эдгар Аллан По (Edgar Allan Poe, американский писатель; основоположник детективного жанра; годы жизни: 1809–1849) писал о том, что детектив удовлетворяет человеческое стремлении к истине, ибо в них умственные усилия, направленные на поиск убийцы, всегда ведут к правильному результату.

Похожее мнение высказывал Рональд Нокс (Ronald Knox, британский теолог, священник и автор криминальных романов, годы жизни: 1888–1957). Он считал, что детективы популярны, потому что люди по природе – животные, которые любят разгадывать загадки.

Сомерсет Моэм (William Somerset Maugham, британский писатель и драматург, самый популярный и высокооплачиваемый литератор в своё время; годы жизни: 1874–1965) рассуждал, что писание детективов привлекает авторов, которые любят, чтобы их истории были «хорошо сделаны». Скорей всего он имел в виду, что детектив не получится, если автору не удастся связать концы с концами в сюжете и его развитии.

Фиби Атвуд Тэйлор (Phoebe Atwood Taylor, американская писательница, автор детективных романов, годы жизни: 1909–1976) подозревала, что детектив дает возможность автору канализировать свои низменные устремления, соучаствуя в убийстве без угрозы наказания. Зная её стиль (она писала ироничные детективы), я уверена, что тут она пошутила :)

Полность противоположный подход был у Чарльза Брэди (Charles Brady; американский священник и литератор; не путать с его тезкой, американским астронавтом-врачом; про врача в интернете много чего, а вот про этого чувака даже лет жизни не нашла...). Он подчеркивал важность того, что детективы дают читателям подлинные и неизменные моральные ориентиры в мире, который соблазняется сейчас идеей морального релятивизма.

У Рекса Стаута (Rex Stout, американский писатель, автор знаменитой детективной серии о Ниро Вульфе и Арчи Гудвине; годы жизни 1886-1975) было, пожалуй, одно из самых экстравагантных, но и точных объяснений. По его мнению, детективы помогают людям сохранять иллюзию, что человек – рациональное существо.

Марк ван-Дорен (Mark van Doren, американский поэт и критик, лауреат Пулитцеровской премии; годы жизни: 1894–1972) связывал с детективами ни много, ни мало, а спасение человеческой цивилизации. Он писал довольно патетично: «Детективная история должна оставаться в рамках цивилизованности. Ибо в в этом суть литературы расследований: защита цивилизации смелыми и достаточно компетентными людьми, которые только и способны её спасти».
turtle_t: (Default)
У, как приятно и интересно, что, по версии Британской ассоциации писателей-детективщиков, высшую позицию в списке ста лучших детективных романов занимает "Дочь времени" Джозефины Тей. А то я уже было думала, что только мне одной она известна и нравится :) (на самом деле я конечно имею в виду только лично знакомых мне любителей этого жанра).

Интересно, что американские коллеги поставили эту книжку на четвёртое место, а на первое -- Конан-Дойля "Полную серию историй про Шерлока Холмса" (ну, против такого лома, конечно, нет приёма :))

Полные списки вот здесь: The Top 100 Crime Novels of All Time. Первым идёт британский, он был составлен в 1990 году, так что совсем новые книги и авторы в него не вошли по определению. Но там и старых хватает. Ниже его находится американский, составленный на пять лет позже.

Оба полных списка по-английски я под катом скопирую для памяти, а здесь дам верхушки обоих в переводе на русский:

Британский список:

1. Джозефина Тей: «Дочь времени» (1951)
2. Рэймонд Чандлер: «Вечный сон» (1939)
3. Джон Ле Карре: «Шпион, пришедший с холода» (1963)
4. Дороти Сэйерс: «Вечер выпускников» (1935)
5. Агата Кристи: «Убийство Роджера Экройда» (1926)
6. Дафна Дюморье: «Ребекка» (1938)
7. Рэймонд Чандлер: «Прощай, любимая» (1940)
8. Уилки Коллинз: «Лунный камень» (1868)
9. Лен Дейтон: «Досье «Ипкресс» (1962)
10. Дэшелл Хэммет: «Мальтийский сокол» (1930)
11. Джозефина Тей: «Тайна усадьбы Франчайз»* (1948)
12. Хиллари Во: «Была одета в...»* (1952)
13. Умберто Эко: «Имя Розы» (1980)
14. Джефри Хаусхолд: «Охота на человека»* (1939)
15. Рэймонд Чандлер: «Долгое прощание» (1953)
16. Фрэнсис Айлс: «Умышленная злоба» (1931)
17. Фредерик Форсайт «День шакала» (1971)
18. Дороти Сэйерс: «Девять портных» (1934)
19. Агата Кристи: «И не осталось никого» (прежнее название "Десять негритят") (1939)
20. Джон Бьюкен: «Тридцать девять ступеней» (1915)
21. Артур Конан-Дойл: «Полное собрание рассказов про Шерлока Холмса» 1892-1927)
22. Дороти Сэйерс: «Убийству нужна реклама» (1933)
23. Эдгар Аллан По: «Таинственные рассказы» (1852)
24. Эрик Эмбер: «Гроб для Димитриса»* (английское название «Маска Димитриса») (1939)
25. Эдмунд Криспин: «Передвижной магазин игрушек»* (1946)

Американский список:

1. Артур Конан-Дойл: «Полное собрание сочинений про Шерлока Холмса» (1887-1927)
2. Дэшелл Хэммет: «Мальтийский сокол» (1930)
3. Эдгар Аллан По: «Таинственные рассказы» (1852)
4. Джозефина Тей: «Дочь времени» (1951)
5. Скотт Тероу: «Презумпция невиновности» (1987)
6. Джон Ле Карре: «Шпион, пришедший с холода» (1963)
7. Уилки Коллинз: «Лунный камень» (1868)
8. Рэймонд Чандлер: «Вечный сон» (1939)
9. Дафна Дюморье: «Ребекка» (1938)
10. Агата Кристи: «И не осталось никого» (прежнее название "Десять негритят") (1939)
11. Роберт Трэвер: «Анатомия убийства» (1958)
12. Агата Кристи: «Убийство Роджера Экройда» (1926)
13. Рэймонд Чандлер: «Долгое прощание» (1953)
14. Джеймс Кейн: «Почтальон всегда звонит дважды» (1934)
15. Марио Пьюзо «Крестный отец» (1969)
16. Томас Харрис: «Молчание ягнят» (1988)
17. Эрик Эмбер: «Гроб для Димитриса»* (английское название «Маска Димитриса») (1939)
18. Дороти Сэйерс: «Вечер выпускников» (1935)
19. Агата Кристи: «Свидетель обвинения» (1948) (на самом деле это рассказ, пьеса и фильм, но не роман)
20. Фредерик Форсайт «День шакала» (1971)
21. Рэймонд Чандлер: «Прощай, любимая» (1940)
22. Джон Бьюкен: «Тридцать девять ступеней» (1915)
23. Умберто Эко: «Имя Розы» (1980)
24. Фёдор Достоевский: «Преступление и наказание» (1866)
25. Кен Фоллетт: «Игольное ушко» (1978)

-----------------------------------------------
* известного перевода не нашла, сделала свой, условно-дословный Read more... )
turtle_t: (Default)
Наконец-то посмотрела обе версии знаменитого фильма «Афера Томаса Кроуна» (Thomas Crown Affair): оригинальную, 1968 года с «королём крутости» Стивом Маккуином и юной Фэй Данауэй, и римейк 1999 года с Питером Броснаном и Рене Руссо. Попробую поделиться впечатлениями и «мыслями на тему», без открытия «лишней инфрмации», чтобы не портить впечатление тем, кто фильмов не видел. Read more... )

Ну, и напоследок ещё о музыке. В новом фильме её много разной, и кроме ностальгической песни Леграна, гвоздём программы является нервная и «заводящая» песня Нины Симон “Sinner”. Она использована в качестве музыкального фона в ключевой сцене в конце фильма. Тем, кто не смотрел, лучше и не смотреть :). А это вот для тех, кто хочет освежить её в памяти и насладиться )

Profile

turtle_t: (Default)
turtle_t

March 2014

S M T W T F S
       1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 11:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios