turtle_t: (Default)
Здравствуйте и добро пожаловать!

Я убрала две старых верхних записи, но они обе живы:
Прихожая
Тест на пол мозга

Тем, кто пришли впервые: Про жж-ские сообщения. Сухой остаток: я не всегда получаю сообщения о новых зафрендивших меня людях, и поэтому, если Вы меня зафрендили и рассчитываете на взаимность, то есть смысл как-то представиться, что ли... Можно прямо здесь, в комменте к этой записи.

Если кого-то что-то интересует -- обо мне, или моё мнение о чём-то, можно спросить прямо здесь. Конечно, если есть основания считать, что этот вопрос (и мой ответ) могут быть интересны не только лично нам (для совсем личного -- личка).

На всякий случай -- по поводу пресловутой "френд-политики" (а как ещё сказать?)

1) Интерес и(или) благодарность (за то, что узнала -- от книжки до рецепта) -- два главных чувства, которыми я руководствуюсь, когда нажимаю на кнопку "добавить в друзья".
2) Обычно я не френжу пустые журналы (за редкими исключениями, когда я знаю их хозяев в реале и рассчитываю, что они наконец начнут писать).
3) Избегаю совсем безличных журналов, в которых есть только перепосты сообщений из СМИ или других жж, без комментариев и личного вклада.
4) Не все мои френды мне близки. Если коротко и прагматично, то неблизкие мне нужны для стимуляции мысли. Но в этом деле тоже есть предел: совсем чужих я тоже стараюсь не держать, мне надо, чтобы было совпадение хоть по какому-то "человеческому параметру".
turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Сегодняшний день начался с плохих новостей.

Первая, ещё вчерашняя -- неожиданная и внезапная смерть Натальи Горбаневской. Она вела блог ng68. Мы пересеклись в жж и зафрендились, когда Вайда показывал свой фильм в Харькове, и я об этом написала (Показ "Катыни" в Украине Вайда начал с Харькова), а она увидела и перепостила. Это для меня была большая честь. В жж она писала регулярно -- о стихах, о протестных выступлениях (у неё была постоянная рубрика "Смеешь выйти... "), о культурных мероприятиях, в которых участвовала. Не представляю свою френд-ленту без её записей. Накануне я прочитала несколько её постов во френд-ленте, а следующие были уже от других френдов с реакцией на её уход. Их-то я и соберу под катом на память, плюс несколько ссылок на хорошие поминательные тексты, на пару интервью с ней и конечно же на стихи -- в её собственном исполнении.

Памяти Натальи Горбаневской )

Вторая плохая новость -- это конечно разгон Евромайдана )

PS Если бы Горбаневская была жива, она обязательно поддержала бы украинский Евромайдан -- как уже делала раньше: ВЫ НЕ ХОХЛЫ, А МЫ НЕ МОСКАЛИ!
turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Тут был пост, в котором я выражала удивление, граничащее с возмущеним, что рота идёт не в ногу. Я его убрала. Пущай идут, как хочут.

PS Если кому паче чаяния интересно, что тут было, то копию этого поста в феминистках о(б)суждают: Про книжку "Семья у нас и у других".
turtle_t: (Default)
Надо же, как всё течёт и всё меняется. В 2004 году я начала свою статью так: Феминизм у нас нынче не в моде, и это была чистая правда. А сейчас уже нет, неправда. Феминизм в наших краях в очередной раз входит в моду. Вот, даже топовая жж-ская проститутка (это я её не обзываю, а всего лишь называю так, как она сама себя назвала) о нём написала: Феминизм.

Запись эта, как и ожидалось, довольно смешная. Хорошая новость: авторка феминизм не осуждает и не отвергает. Она даже его хвалит и говорит о нём верные вещи. Вот, цитирую самое важное место -- определение, так сказать: Read more... )

И это всё очень правильно. Но текст большой, и в нём много других идей, большую часть которых уже правильной никак не назовёшь. Самая большая и типичная глупость, которая там озвучена -- что раньше было хорошо: женщинам положено было просто быть красивыми, и мужчины их за это бесплатно кормили, так что женщинам работать не надо было, вот они и не работали. А потом пришли злые феминистки и, кроме некоторого числа полезных вещей (права голосовать), совершили преступление перед вечной женственностью: послали красавиц добывать свой хлеб в поте лица.

У меня есть подозрение, что всерьёз в этот миф могут верить только люди неначитанные. Или если читающие, то в основном сказки (фантастику). Интересно было бы проверить.

К слову. Я читаю сейчас культурно-историческую книжку про 19-й и начало 20-го века. Про феминизм там тоже есть. Как раз про тот, "изначальный", достижения которого сейчас признаны, считаются нормой, и их даже принято хвалить. И вот, что поражает. Оказывается, в те времена, когда велась борьба за те самые элементарные гражданские права -- ну, там, голосовать да "сидеть в сенате", как элегантно выражается Кэт -- феминизм и феминисток (суфражисток) клевали и клеймили примерно с теми же горячностью, враждебностью, презрением, глупостями и мифами, как сейчас.

Всё-таки историческая перспектива -- великое дело. Успокаивает, веселит и утешает.
turtle_t: (Default)
В комментах к посту, где я дала ссылки на трёхчастный рассказ Татьяны Толстой про ураган Сэнди, мне дали ссылку на жж чувака, который живёт в Нью-Йорке (Бруклин, Си-Гейт) и рассказывает-показывает, как эта жизнь идёт, что он видит, слышит и узнаёт. Очень интересно. Пишет толково, грамотно и по делу. Хорошая репортажная журналистика, я прям зачиталась-засмотрелась. К слову, я помню, что его посты были в топе. Ну, и ради симметрии (и для истории) я его ураганные ссылки собрала, вот они в хронологическом порядке:

Нью-Йорк в ожидании урагана Сэнди
Утро перед бурей
Айрин vs Сэнди
Последние новости (про упавший кран)
Ураган Сэнди
Последствия урагана Сэнди из первых рук
Последние новости
Ураган Сэнди в инстаграме
Разрушенный ураганом Си-Гейт
Что происходит
Последние новости (2 ноября)
Поездка по нижнему Манхеттену
Два дня после урагана
Рокэвэй после урагана
Статен-Айленд после урагана Сэнди
Нижний Манхеттен после урагана Сэнди
Ура! (На заправку наконец привезли бензин!)
Из истории нью-йоркских ураганов
Одна ураганная история
12 дней спустя

Самое главное чуть забыла сказать. Он не просто наблюдал и записывал, он ещё и участвовал-помогал -- вместе с другими волонтёрами.
turtle_t: (Default)
Абсолютной чемпионкой по числу напавших на неё ботов (39 мусорных комментариев только за последние два дня; а раньше я просто не считала) стала вот эта запись: Про двух (счастливых) трансгендеров. Так с паршивой овцы хоть шерсти клок -- может, кому интересно будет её почитать или перечитать.

Понятно, что я имею в виду только свой журнал, и вполне возможно, что на другие журналы-записи ещё больше нападают.

А вот, что не очень понятно, то почему именно эта запись оказалась такой относительно ботопривлекательной. Случайность? Или какое заветное слово там у меня мелькнуло? Неужели "трансгендер"? Так есть у меня и другие записи про это. Даже тэг такое есть трансгендер. Пожалуйста, знакомьтесь, если кому интересно.

Кстати, было время, когда такие комменты помещались в отстойник под названием "подозрительные комментарии". А сейчас почему-то идут в общий раздел. Получается, опять надо идти изучать, где птичку поставить, чтобы боты меньше журнал засоряли...

.

Oct. 19th, 2012 06:37 pm
turtle_t: (Default)
Во те на. Какая однако острая штука -- чужой секс. Мало того, что на меня напали боты, так ещё и не выдержала очередная душа очередного поэта.
turtle_t: (Default)
Пока я зашивалась с работой, в жж появился новый тэг "жж-спойлер" (вот тут о нём можно прочитать: Вопрос № 75. Как спрятать часть моей записи под ссылкой? Что такое lj-cut и lj-spoiler?). Как я понимаю, особенно он удобен для всяческих загадок, ответы на которые раньше можно было прятать только под кат, и если кто-то читал(а) их не в ленте, а прямо по ссылке, то сразу же видел(а) ответ. Так в качестве теста я предлагаю отгадать, что за штука изображена на этой картинке:



Сразу предупреждаю, что загадка эта не то, чтобы трудная, но, скажем так, не очень честная. Потому что если с этой штукой дела не иметь, то непонятно даже, как можно о её назначении догадаться. Недавно её в какой-то американской соц.сети загадывали, и большая часть участников не отгадала, прежде всего молодых. А на прошлой неделе её разослал нам по рабочей почте один наш новый начальник. Результаты получились такими: из тех, кто родился до 1985 года, отгадали 60%, а из молодёжи не отгадал никто.

Это переходник или адаптер для грампластинок с большими дырками. Вот таких:


Вот тут (википедия) про грампластинки и их славную историю можно почитать: Gramophone record (русскоязычная статья там тоже есть), а отдельно про эту штуку здесь: 45 rpm adapter.

У нас таких пластинок (ну, с большими дырками) не делали, зато в Штатах их было полно. На них обычно записывали всего одну-две песни с каждой стороны. Самых ярких и представительных, так сказать. От них, кстати, идёт сохранившийся и по сей день термин "сингл". Они были удобны для музыкальных автоматов – соберёшь стопку синглов, нажмёшь кнопку, и они начнут друг за дружкой спускаться на проигрыватель. У многих меломанов такие автоматы были и дома.

Несмотря на железный занавес, такие пластинки проникали и к нам. По крайней мере, в шестидесятые и семидесятые уже вовсю проникали. Но отнюдь не официальным путём, т.е. в магазинах их не продавали. А вот на музыкальных подпольных рынках (например, на знаменитой харьковской балке) они попадались.

А как их играть, если ось проигрывателя рассчитана на маленькие пластиночные дырки? Вот такие:


Можно было руками центрировать, конечно, но это не точно и вообще некомильфо. Вот здесь пишут, что этот самый круглый переходник "идет в комплекте с любым нормальным проигрывателем". Не знаю, не знаю. Я такого переходника не помню и не очень понимаю, с каких делов их стали бы делать для советских проигрывателей. Чем, так сказать, мотивировать их выпуск. Тем, что с их помощью можно слушать контрабандную музыку с загнивающего запада? С другой стороны, если пластинки привозили (а потом стали привозить и проигрыватели), то с таким же успехом могли привезти и переходники.

Хотя вроде бы к моей магниторадиоле "Романтика" (которую в 60-х, когда я была ещё школьницей, подарил мне папа; ну, купил в дом, конечно, но при этом предполагалось, что пользоваться в основном буду я), прилагалась круглая штучка для протирания пластинок. Такой пласстмассовый диск с набалдашником-ручкой сверху и войлочной тряпочкой снизу, который можно (и нужно) было хранить, нанизав его на ось проигрывателя. Так вот он, если не закрывал большую пластиночную дырку целиком, то хотя бы делал её существенно меньше, так, что можно было центрировать сорокопятку руками довольно точно.

У нас зато сейчас можно вот такие адаптеры или переходники купить -- не похожие на американского паука, но идея та же.

АДАПТЕР ДЛЯ СИНГЛОВ:


переходник на 7 дюймовую пластинку


Ну, и чтобы закруглить тему, покажу (прежде всего себе, ради ностальгии) наш доморощенный псевдо-сингл, который и не сорокопятка совсем, и не с большой дыркой, а просто маленькая "неформатная" пластинка с ненашенской музыкой. Эх, вот ведь писали тогда -- не что-нибудь, а "вокально-инструментальный ансамбль". Ну, прямо обнять и плакать.


Это я здесь нашла: Мамина пластинка, выщербленный край...
turtle_t: (Default)
Раз уж такая пьянка с пуськами пошла, да и опять же восьмое марта, добавлю пару слов на тему. Посмотрела я, что пишут про феминизм в русской википедии. Ну, что сказать? Налицо прогресс по сравнению с тем, что было раньше. Определение, история -- всё чин чинарём.

Однако же довольно большая часть статьи -- не столько про феминизм, сколько про анти-феминизм. Что трудно назвать чем-то иным, кроме как издевательством над идеей. В английской вики поступили более разумно -- про "анти" сделали отдельную статью. В русской же не только критики много, но и ссылок по критике чуть ли не больше, чем по основной статье.

Самое пикантное, что есть ссылка на приказавшее долго жить ещё прошлым летом анти-феминистское сообщество живого журнала, последняя запись которого называется вполне красноречиво: Манифест, и её стоит почитать.

Ещё замечаю уже не первый год, что к весне, к этому самому восьмому марта сексизм и сексисткий идиотизм обостряются. В жж тоже. И это удручает. Особенно бросается в глаза то, что вся "личная сфера" -- любовь, брак, семья, дети и т.д. и т.п. -- накрепко закреплены в пост-советском коллективном бессознательном исключительно с женским. Вся эта прелестная и приятная маета называется не как-нибудь, а "женское счастье". Как будто мужчинам всего этого не нужно, и счастья им не приносит. И от этого искусственного и неверного перекоса получается плохо и женщинам, и мужчинам.
turtle_t: (Default)
На прошлой неделе сделала два поста в феминистках, если кому интересно, вот здесь:

Познер о насилии против женщин
Два текста Филлис Чеслер

К слову, в жж сейчас проходит ежегоднее голосование (да, суетное занятие, но вполне приемлемое как игра и пиар), так у меня просьба к френдам: если вам не жалко, кликните, пожалуйста, на последний кружочек вот в этом списке:

"Сообщество года" в 2011! LiveJournal выбирает лучших!

"Последний кружочек" -- это сообщество [livejournal.com profile] feministki. Оно мне на самом деле нравится, и в последнее время всё больше. Живое, саморазвивающееся и самоорганизующееся. Мой жж-ский опыт с него начинался: поначалу я читала и писала только туда, ещё до того, как в своём личном журнале первую запись сделала. Тренировалась на кошечках так сказать. Понятно, что там не всё идеально, и отнюдь не все участниц(к)ы и темы мне нравятся и близки. Но как площадка для обмена информацией и осмысленных дискуссий оно весьма удобно. И общей идеологией, и тем, что народу в нём уже немало (в жж есть несколько русскоязычных феминистских сообществ, но это самое большое). А в последнее время там ещё начался настоящий гражданский активизм (ну, по крайней мере, первые его примеры). С одной стороны, время сейчас такое, "пробужденческое", а с другой, похоже, достал уже наших женщин массированный пост-советский сексизм, и они не желают его больше терпеть.

PS Ежели кому интересны мои рефлексии на тему феминизма, то вот, копирую ссылки из своего профайла:
Лики украинского феминизма
«Объясните мне, что такое феминизм, и я скажу, как я к нему отношусь»
turtle_t: (Default)
С патриотическим акцентом. Сначала картинка-вступление, взятая отсюда: Summertime - Carol of the Bells (релевантной сейчас является правая часть; а по поводу левой части у меня раньше пост был: Про Summertime):


А теперь собственно он, Щедрик. Сначала в боль-мень классическом варианте: Щедрик Ukrainian Bell Carol (Schedrik)


И прелестный современный мультик: "Shchedryk" ("Carol of the Bells")
turtle_t: (Default)
Сначала диптих от Натальи Горбаневской:
Три встречи с ВАЦЛАВОМ ГАВЕЛОМ
«Горе от ума»: театр Вацлава Гавела (статья из «Русской мысли» 1986 года)

Несколько жж-ских публикаций:
Адам Михник о Вацлаве Гавеле (+ ФОТО)
Прага прощается с Гавелом
Территория демократии: Памяти Вацлава Гавела
Почему мы молчим о Вацлаве Гавеле?

Объявление: В Москве пройдет вечер памяти Вацлава Гавела

Русская библиография публикаций ВАЦЛАВА ГАВЕЛА -- тоже от Натальи Горбаневской.

А вот это мой скромный вклад -- речь Гавела, произнесённая им по поводу вручения ему премии "За вклад в развитие европейской цивилизации" (Sonning Prize). История такая. Практически случайно я обнаружила в сети английский "первоисточник", вот тут: Václav Havel on the temptations of political power, прочитала, восхитилась и решила, что нам такое тоже нужно. Связалась с автором публикации, а через него с автором перевода этой речи с чешского на английский. Он ответил мне, что и сам не возражает и думает, что Гавел тоже не будет возражать, если я переведу её на русский, что я и сделала для ХПГ. Вот тут можно прочитать: ВАЦЛАВ ГАВЕЛ ОБ ИСКУШЕНИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ.

И наконец, последняя статья Гавела о России и для России, многие в жж назвали этот текст его завещанием: Вацлав ГАВЕЛ: «Российское общество ведет борьбу с самой жесткой из всех известных форм посткоммунизма».

Nota Bene

Nov. 1st, 2011 11:57 am
turtle_t: (Default)
Сначала ссылки на мои недавние посты в разных сообществах.

В феминистках:
Вопросы про дискриминацию (ч.2). Это продолжение Вопросы про дискриминацию (с моей попыткой анализа ответов: Про дискриминацию).

Краткий вывод наверное такой: когда пример близкий к телу, и издержки прекраснодушия можно легко перенести на себя, то тараканов становится гораздо меньше. Но есть, конечно, и особые случаи, когда идеология и принципы остаются непробиваемыми. Эх, сколько здесь (потенциально) интересных сюжетов...

В ru_herself:
София Губайдулина (все первоисточники найдены в жж Николая Бокова [livejournal.com profile] nkbokov)
Дилма Русеф и её кабинет министров
Вера Полозкова. Как выясилось, она представляет собой личность, вызывающую бурную реакцию :)
Прощенная актриса (а оригинал нашла у Натальи Грбаневской: [livejournal.com profile] ng68).

В ру-эйджизме:
Последствия пенсионной реформы в Украине для женщин: на пенсию рано, а на работу не берут

А это уже не мой пост, зато важный и интересный: Дискриминация по возрасту: круглый стол на "Свободе". Там, к слову, Полозкова тоже фигурирует. Другие участники там может не такие цепляющие, но тоже с очень интересными мнениями, исследованиями и даже реальными программами. А про исследования надо бы отдельный пост сделать.

И ещё один, забавно-симпатичный: Пожилые модницы и модники. По этому поводу мы даже завели там отдельный тэг "красота и мода". Собственно на эту тему посты там уже были, надо бы перешерстить да добавить тэг.
turtle_t: (Default)
Вы может уже забыли о сообществе [livejournal.com profile] fathers_photo? А оно живёт и развивается. Приобрело лицо в виде ножек-ручек и пополнилось новыми участни(к/ц)ами.

Последнюю запись особенно рекомендую: Министры в декретном отпуске. Такие вот дядьки:



Там ещё есть.
turtle_t: (Default)
Я сейчас правила профайл сообщества [livejournal.com profile] fathers_photo, в частности, добавила интересы. Так вот выяснилось, что это сообщество -- первый юзер в жж, у которого есть интерес под кодовым названием "отцовская любовь".

На всякий случай проверила, есть ли "материнская любовь". Есть. Тоже правда не густо (у пяти юзеров), но всё-таки не ноль.

PS После этого поста появились ещё два юзера с этим же интересом. Себе что ли добавить...
turtle_t: (Default)
Полёт проходит весьма нормально. Число участников со времени последнего отчёта удвоилось. За два последних дня появилось много замечательных постов. А неинтересных записей-фоток нету ни одной.

Пятничный улов: Октябрь, 7, 2011
Сегодняшний урожай: Октябрь, 8, 2011

Юзеры, поделившиеся образами отцов за эти два дня: [livejournal.com profile] svollga, [livejournal.com profile] bergberg, [livejournal.com profile] zuzlishka, [livejournal.com profile] eta_ta, [livejournal.com profile] sashastar, [livejournal.com profile] umbloo, [livejournal.com profile] roi_s.

Огромное спасибо всем, кто пиарит и постит. Пока что получается, по-моему, очень интересно и разнообразно. Можно самим проверить, это здесь: [livejournal.com profile] fathers_photo.
turtle_t: (Default)
Дело вроде бы потихоньку идёт. За два дня записалось 12 участников и 15 читающих. Каждый день есть новые записи.

Большое спасибо [livejournal.com profile] tempika, [livejournal.com profile] zuzlishka и [livejournal.com profile] hettie_lz за поддержку и вклад.

Смотреть здесь: [livejournal.com profile] fathers_photo. В частности, я запостила фотку Кормящие отцы в садах Дюпона.
turtle_t: (Default)
Сегодня вступила в новое (относительно) сообщество и сделала там дебютный пост: Про Соломона Константиновича Апта, переводчика.

В посте том воспоминания не мои, а ссылка на воспоминательное эссе Ольги Канунниковой «Я сам рассмешиваться рад…» по поводу 90-летия со дня рождения Соломона Константиновича Апта.

Про эссе узнала от [livejournal.com profile] avvas. А с его автором кратко знакома благодаря всё той же Соне [livejournal.com profile] jedynka. И мне очень приятно пиарить и саму Ольгу, её замечательный, заражающий любовью текст.

Ну, и приглашаю всех в сообщество [livejournal.com profile] o_svetlom -- и читать, и делиться-писать.
turtle_t: (Default)
Я открыла новое сообщество и пока что одна в нём и состою. Вот это: [livejournal.com profile] fathers_photo. Предполагается постить в него изображения отцов и детей.

Открыла я его давно, сразу, как придумла, а сегодня наконец дошли руки сделать первый пост. Вот он: Вступительный пост.

Здесь повторю на всякий случай зачин -- всё, что там идёт до ката (а под катом там много разных фоток, среди которых есть и очень симпатичные).

Изображения мадонн и матерей с детьми стали уже культурными клише, а вот портреты отцов с детьми пока что не так распространены. По крайней мере, когда я искала их в интернете, мне пришлось потрудиться. В конце концов нашла (крала отовсюду, самым бессовестным образом -- решила, что цель оправдывает средства) и показываю их в первом же посте. Все сразу, скопом. Для настройки.

Следующие посты предлагаю делать так, чтобы один пост -- одна фотография. Причём, своя, личная. Или себя со своим отцом, или себя со своим ребёнком-детьми, или отца своих детей с ними же.

Или не совсем личная. Например, родственников. Или знакомых. Или даже незнакомых, снятых тайно или открыто.

Фотографии как портретные, постановочные, так и бытовые. Всякие.

Или произведения искусства -- картины, скульптуры и т.д., включая рекламу (тоже ведь форма современного популярного искусства). Главное, чтоб отцы с детьми.

Не знаю, может, моя затея и не получится и дело не пойдёт. Может, отцы не захотят светиться. Но хотелось бы, чтобы пошло и получилось.



Предлагаю присоединяться и вносить свой вклад.

Profile

turtle_t: (Default)
turtle_t

March 2014

S M T W T F S
       1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 11:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios