turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Про пару Кинг и Максвелл я узнала из одноименного сериала, вышедшего в Штатах в прошлом, 2013 году. На мой взгляд, они очень симпатичные и хорошо смотрятся в паре (хотя строго говоря, мужичок обрюзг чуток больше, чем следовало):



Два слова в названии -- это фамилии главных героев, точнее, героя (Шон Кинг) и героини (Мишель Максвелл). Оба они -- экс-агенты секретной службы, ставшие частными сыщиками после того, как их -- каждого / каждую в своё время и за свои грехи -- турнули с работы.

Как я узнала из титров, придумал эту разнополую партнёрскую пару известный писатель-детективщик Дэвид Балдаччи (David Baldacci). Про их приключения он пишет с 2003 года. Всего за это время вышло шесть книжек, каждая из которых входила в список бестселлеров Нью-Йорк Таймс. Первые два выпуска книжной серии я тоже для порядку прочитала. Читать (точнее, слушать) можно, хотя это и не самые мои любимые цвет и размер: мне нужно больше элементов романа нравов, а у Балдаччии всё-таки, в лучших традициях детективистов-мужчин, "наполнителем" текста являются описания погонь и драк, и это мне скучно.

Теперь собственно про пару. Read more... )
turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Отсюда: See The 5 Kick-Ass Women This Mom Dressed Her Daughter As Instead Of A Disney Princess. В переводе: "Мама придумала для дочки пять костюмов крутых женщин -- вместо диснеевских принцесс". Все пять смотрите по ссылке, а у себя покажу только два, самых по-моему классных. Слева оригинал, справа модель.



turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Почти две недели провалялась с гриппом. Искала посмотреть что-нибудь развлекательно-утешительное, желательно телесериальное, чтобы не на два часа и баста, а чтоб можно было возвращаться из вечера в вечер. И нашла! Теперь даже удивительно, как этот сериал мне раньше не попался -- в нём практически все мои темы. Называется он Викарий из Дибли, в оригинале The Vicar of Dibley. Это бибисишный ситком (ситуационная комедия, или комедия положений), сделанный автором многих знаменитых британских комедий Ричардом Кёртисом, специально для актрисы Дон Френч. под катом спрятана провокационная фотография главной героини )

Сериал начали снимать аж в 1994 году -- ровно через два года после того, как англиканская церковь разрешила женщинам работать священницами. Формально сериал закончился в 2000 году, но потом возобновился в виде отдельных эпизодов разной длины, вплоть до последнего (на сегодняшний день), вышедшего в марте 2013 года. Вот так выглядит актёрский состав с главной героиней, которая и есть викарий, в центре; остальные -- её паства (была ещё одна старушка-затейница, да померла по ходу дела):


Подробности и контекст под катом. )
turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Коля прислал, так я делюсь со всеми. Не знаю, насколько там выдержана политика партии, но смотреть приятно и весело.

Вот на всякий случай ссылка на ютьюб: Chanukah Jewish Rock of Ages - Official Hanukkah Song (Video).

turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Дождались однако: юная (ей всего 16 лет!) поп-звезда не дефилирует перед камерой полу- и совсем голой, не принимает сексуально-призывные позы, не извивается в экстазе, и даже наоборот -- бог ты мой! -- всерьёз называет себя феминисткой, и при этом на наших глазах становится супер-пупер успешной и популярной. Вот, взгляните, какая она необычная и крутая (если не вошли в первые 46 миллионов зрителей этого ролика):



Вот ещё на всякий случай ссылка отдельно: Lorde - Royals (US Version).

Не знаю, может, я просто не очень много такого рода клипов видела, но меня особенно умилил видо-ряд. Вместо голых и страдающих девочек -- голые и страдающие мальчики. Хорошо хотя бы ради разнообразия. Текст, как положено, мутноватый, но тоже кажется свежим: в нём есть что-то напоминающее женское доминирование, а, главное, нету стандартной женской сабмиссивности*. Строго говоря, такое уже было у Мадонны, но та всё-таки на традиционный гендерный расклад напирала, особенно поначалу.

Но вообще ютьюбный урожай её роликов пока что скуден. Есть ещё только одна песня, в которой, опять же, ради разнообразия, весь видеоряд -- это лично она. Прямо бери, и помещай любой кадр в [livejournal.com profile] ru_herself. На неё я только ссыль дам: Lorde - Tennis Court.

PS Удивительно, что мне о ней вовсе не жж сообщил. Более того, поиск показал, что это я про неё в (русскоязычный) жж сообщаю. Надо же. Про неё у нас молчат, потому что феминистка, или как? Или не молчат, но просто она не вызывает интереса и резонанса в широких массах потому что феминистка? Расскажите, люди добрые, что знаете / думаете про это дело.

-----------
* Сабмиссивность -- это типа покорность, смиренность, послушание, безропотность, непрекословность и прочая подчинённость.
turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Делюсь. Особенно мне понравилась массовка -- хорошие, разнообразные лица, без привычной (в муз. клипах про любовь-морковь) манерности и фальши "а-ля секси". И певица очень хороша -- свободная, нетрафаретная и голосистая. Песня, понятно, попса, но в своём жанре вполне ничего. Если придираться, то я бы обрамляющего мужика убрала, какой-то он там за уши притянутый.



Вот ещё ссылка на ютьюб: Соня Сотник - Боже, храни Королеву!

Увидела благодаря [livejournal.com profile] maryxmas и [livejournal.com profile] anhel_05. Поделилась вчера в феминистках: Симпатичный клип, и там мне подсказали, что в клипе участвуют некоторые украинские знаменитости: телеведущая Руслана Писанка, поп-звезда Алена Винницкая, фолк-певица Мария Бурмака. А потом ещё нашла жж самой Сони Сотник, и последние несколько постов у неё -- как раз о том, как этот клип снимался. Очень интересно, так что делюсь и этим:

Стоп!Снято! (там много фотографий, как бы застывшие кадры ролика)
Дорогие девочки. Мои КОРОЛЕВЫ. Большое спасибо, что пришли поддержать, вырвались с работы, таяли под солнцем и улыбались.
Это был один счастливый день. И он останется в этом видео навсегда! Да, лучше и не скажешь...
turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)


Та, что справа (Дайан Лэйн) будет играть ту, что слева (Хиллари Клинтон) в будущем телесериале, который сейчас начинают снимать на канале NBC: Four-part series on Hillary Clinton in the works ("Четырёхчастный сериал о Хиллари Клинтон в работе"). Премьера намечена на 2016 года, аккурат к очередным президентским выборам в Штатах.

Тут ещё одна картинка в строку:


И нет, дело не в том, что телевизионщики "подлизываются" к наиболее вероятному (по крайней мере на сейчас) будущему президенту. Дело в том, что им нужно зрителей привлекать, и они надеются, что биография этой личности поправит им рейтинг.
turtle_t: (Default)
Не успела френдесса [livejournal.com profile] esya порадоваться, что женщины в её ленте дружно проигнорировали "красный день календаря"*, как я всё-таки решила его помянуть (не)злым тихим словом. Это я к тому, что досмотрела потихоньку, серию за серией, четыре коротких (примерно 20-минутных) документальных роликов про историю диссидентского движения в СССР: МЫ ВЫБИРАЛИ СВОБОДУ.

На всякий случай напомню, что Наталья Горбаневская, на жж который я ссылку привела, выступает не только в роли публикатора фильма, но и героини, причём, во всех смыслах. Всё это лучше именно смотреть, а не пересказывать, хотя пару коротких заметок я всё-таки сделала. Read more... )

Короче, ролики смотрите у Натальи Горбаневской, а я у себя другой ролик поставлю -- нежную песню про неё саму: JOAN BAEZ ~ Natalia ~ :


(А вообще, с этими нежными песнями бывают большие упсы. Я всё не перестаю удивляться, что самой нежной и самой популярной из всех похоже стала песня про палача, тюремщика и садиста. Хорошо хоть что о хороших и достойных людях тоже песни сочиняют и поют, хотя бы для баланса...)

--------
* Кстати, гениально сказала: 7 ноя, 2012
turtle_t: (Default)
Сын с утра прислал ссылку на пародийно-музыкально-политический ролик, так я его посмотрела аж два раза подряд. Уж на что я рэп не люблю, но тут на самом деле очень смешно, и не только характеры главных героев, но всякие важные и заметные моменты, которые обыгрываются в этой кампании, подмечены верно и показаны забавно.

Вот ссылка на ютьюбовский ролик: Barack Obama vs Mitt Romney. Epic Rap Battles Of History Season 2. И у себя тоже, конечно, покажу:



Там титры есть, правда, тоже на английском.
turtle_t: (Default)
Новости американские, а точнее, это недавние публикации New York Times. Ну, и ещё одно уточнение: это для меня женщины в возрасте близком к 20 годам -- девочки, а тут именно про таких идёт речь.

Первая -- про двух сестёр-близняшек, которые в этом году выпустили два лучших в стране музыкальных альбома в стиле инди-рок. Они начинали свой путь в музыке вместе, подпевали в каких-то рок-группах, а потом каждая пошла своим путём и каждая стала звездой, неожиданно быстро и уверенно. Зовут их Аллисон и Кейти Кратчфилд (Allison & Katie Crutchfield), и вот статья про них: Twin Rock Dreams Prevail.

Их фотка оттуда же:


А ещё две фотки, где они показаны в деле, я под катом покажу. Read more... )

Вторая новость про школьницу, которая играет в американский футбол. Её зовут Эрин Димелио (Erin DiMeglio), и мне особенно понравился заголовок статьи про неё: To the Boys, Her Role Is Simple: Teammate -- "Для мальчиков её роль простая -- товарищ по команде".



Под катом ешё несколько фоток, украденных из статьи, ну, очень уж они красноречивы.Read more... )
turtle_t: (Default)
Вот ссылка на ютьюб: Call Me Maybe - Carly Rae Jepsen (Chatroulette Version). Там два экрана, и самое интересное происходит на левом, там, где зрители показаны. У большинства из них реакция людей, которые рассчитывали увидеть совсем другое. И очень интересно наблюдать, как меняются их лица. Интересно, как их снимали (уже понятно -- ниже объяснение). Как говорится, добрым молодцам (и девицам тоже) намёк.

К сожалению этот ролик уже убрали. Кто опоздал, тот не успел...

Исходный ролик, оказывается, тоже смешной, а заканчивается он ещё смешнее: Carly Rae Jepsen - Call Me Maybe.

PS Про то, как сняли зрителей, стало понятно: Chatroulette.com

PPS Оказывается, это вообще супер-дупер-знаменитый ролик (исходный), про него музыкальные критики и культурологи статьи пишут, и передача на NPR была (это транскрипт с видео-иллюстрациями, очень смешными): Dudes Act Like A Lady: 'Call Me Maybe' Takes Over YouTube. Как раз про то, что он вызвал кучу пародий и всякое такое. Интересно.

PPPS Даже Барак Обама эту песню поёт (и это тоже смешно): Barack Obama Singing Call Me Maybe by Carly Rae Jepsen.

PPPPS Когда я это ролик посмотрела первый раз и тут же написала пост, там было где-то 17 тысяч просмотров. Сейчас (час дня в суботу) -- больше двух с половиной миллионов. Это и суток не прошло. Вот ведь вирус :)
turtle_t: (Default)
Вот, что интересно. Про Оскар у нас (в пост-союзе) уже знают, пишут и интересуются, по-моему, даже больше, чем в Штатах. А вот с Грэмми, премией попсово-музыкальной, пока что не совсем так, и даже совсем не так, и почему такая асимметрия -- для меня загадка.

Другими словами, в культурной войне по части кинематографа мы сдались, а по части попсы не совсем. Может, дело в "русском духе" (славянском? советском?), который в наших песнях выражается? Хотя что в нём именно русского, я не знаю, да и строго говоря, не один там дух, а много разных, включая лагерный и подворотневый (уже два), и почему они продолжают привлекать нашу публику, я не очень понимаю.

Но это присказка, а сказка-то о том, что на прошедшей неделе состоялось очередное награждение Грэмми, и получилось оно не совсем обычным. С одной стороны, это получился бенефис Адели (шесть высших наград, и это после того, как они сократили общее их число, а так и больше могло быть), а с другой -- траур по Уитни Хьюстон. И у них обеих есть фирменные песни, отличающиеся повышенной слёзовыжимательностью.

Понятно, что я имею в виду старую добрую песню Уитни Хьюстон из "Телохранителя" I Will Always Love You Official Music Video:



А у Адели это, конечно, Someone like you (OFFICIAL VIDEO LYRICS) HD Live from Brit Awards 2011



(К слову, слыхали анекдот из жизни? В одном ирландском магазине, торгуюшем муз. инструментами, повесили объявление: "никакой Адели!" -- чтобы никто из потенциальных покупателей не играл эту песню: она кажется простой, и все хотят её играть, а бедные работники страдают...)

Про песню Адели я уже раньше писала в посте про мужские слёзы: К вопросу о плачущих мужчинах . Если я ничего не путаю, то там было другое исполнение, клубное, но его убрали из свободного доступа, наверное кто-то из показанных плачущих мужчин застеснялся.

В чём загадка слёзовыжимательных песен? Дальше будут рассуждения на тему и другие примеры -- уже не из области попсы. )
turtle_t: (Default)
Ну, про то, что есть старая "чёрная мода", в смысле, традиционный стиль чернокожих американских молодых мужчин и подростков, все наверное знают. Это такие широченные штаны, очень сильно спущенные, так, что их мотня находится на уровне коленей. Плюс бейсболка задом наперёд, майка и расстёгнутая рубашка на выпуск.

И вот появились два дизайнера, которые решили эту моду поменять. Они тоже афро-американцы, причём, американцами стали недавно, приехав из Африки. Зовут их Трэвис Гамбс и Джошуа Кисси (Travis Gumbs and Joshua Kissi), и вот они какие красавчики:



Про них Нью-Йорк таймс летом писала: Pushing the Boundaries of Black Style -- Раздвигая границы "чёрного" стиля. А вот тут можно посмотреть слайд-шоу про них и их модели: The New Dandies: Prep Fashion With a Twist. Я оттуда несколько фоток украла, чтоб были, и тут их покажу.

Первое, что меня зацепило, это их фирменный магазин, который находится, не где-нибудь, а в украинском районе Чикаго. На фотке его владельцы и работники, муж и жена:Read more... )

К слову, немного о другом, но по сути о том же. Не так давно в нашей городской газете была статья о том, как один(!) старшеклассник из местной школы волонтирил в летнем лагере для бедных подростков -- учил их кататься на доске. Заметка так и называется: Ewing Teen Teaches Skateboarding to Stop Gang Violence -- Подросток из Ювинга учит скейтбордингу, чтобы остановить насилие и бандитизм. Он вдохновился идеей хип-хопа, который, как он узнал из фильма, был в своё время изобретен в качестве альтернативы дракам и поножовщине. Вот тут можно посмотреть ролик, в котором показан этот учитель и его ученики: VIDEO: Ewing's Jake McNichol teaches skateboarding to HomeFront kids (ОСТОРОЖНО: кино само включается!).

Такой себе нормальный парнишка. Придумал и делает. Там два чувака, здесь один. Как говорится, капля камень точит...
turtle_t: (Default)
А кому ещё кажется, что Леди Гага очень похожа на Жанну Агузарову? Лицо, голос и я бы даже сказала стиль, хотя, конечно, Агузарова по сравнению с Гагой -- это третий класс начальной школы, но идея та же. Ну, минус гаговское порнооборазие, конечно. При всей своей экстравагантности Жанна на сцене всегда была, скажем так, сексуально-нейтральна.

Ежели кто забыл / не знает, кто такая Агузарова, то вот например: Жанна Агузарова - В чудесной стране .

А кстати, где она сейчас, Жанна-то? Вики пишет, что по клубам поёт... Такой голос золотой -- жалко, что зря пропадает.

Два апдэйта после прочтения комменатриев:

1) Да, голос у Жанны богаче. Это очевидно. Но толку-то?...
2) Для меня совершенно очевидно, что Леди Гага -- это классический "кэмп". Т.е. настолько плохо, что даже и хорошо :)
turtle_t: (Default)
Это вроде добавки к посту про массовую литературу. Хотела туда же всунуть, но не получилось.

В том обсуждении дважды упоминалась Улицкая, причём, вполне позитивно (из-за Штайна). А вот рецензия на её шатёр Лев Симкин. «Это Улицкая, дорогие мои». Ещё раз о «Зелёном шатре», в которой её трэшают, и, как мне представляется, вполне в русле разговора о массовой литературе.

Ведь почему её имя вообще возникло именно в контексте массовой литературы? Потому что она редкий пример современного автора настоящих (а не назначенных) бестеллеров, за книги которого (почти) не стыдно, даже если к ним можно и нужно предъявлять вполне законные претензии. Ну, я вот, скажем, предъявляла. И вообще, я совершенно не против критики в её адрес. Хотя большинство претензий, предъявленных именно в этой рецензии, ссылку на которую я тут дала, мне не кажутся убедительными. Там какие-то цитаты приводятся, как примеры плохой прозы. Ну, слушайте, дайте мне любое имя любого современного российского писателя, я Вам кучу таких цитат надёргаю, а то и похлеще.

А главное всё-таки вот, что. Автор пишет:

Между тем я давно заметил: у Улицкой и той же Марининой нередко один и тот же читатель. Ему нравятся обе, но он никогда не поставит их рядом, так как чтит литературную иерархию, где первая занимает высокое место, а другая не признаётся вовсе.

Да, темы для массовой литературы непривычные — до Улицкой в метро не читали о диссидентах и евреях-отказниках. Ну и что, дайте срок. Люди, заполнившие Сеть читательскими признаниями в любви к новому роману Улицкой, честно признаются, что пока не всё понимают в том, о чём та пишет, и со временем обещают восполнить пробелы в образовании. Но ведь и одна из причин читательской любви к детективам — возможность через них познавать окружающий мир. Преступления совершаются в самых разных сферах социума, и читателю волей-неволей приходится с этими сферами знакомиться, что он вряд ли стал бы делать самостоятельно.


И я со всем этим согласна -- кроме оценки. Не вижу я в этом ничего плохого и страшного. Да, это хорошо (ну, не плохо же?), что про диссидентов читают в метро (лишь бы вообще читали), да, читательские круги Улицкой и Марининой вполне могут пересекаться (ну, и что?), да, люди познают окружающий мир с помощью литературы, прежде всего массовой, и да, детективы -- это один из таких вот источников для познания мира (тем более, что детектив -- это ещё и под-жанр романа нравов)... Ну, а пить кефир полезно, и дважды два четыре.

Плохо, когда детективы плохие... Но это уже немного другая проблема, и она гораздо шире детективов.
turtle_t: (Default)
Прочитала я вот такую беседу: Букеровский роман: искушение массовостью. Кроме злорадной шутки "вот и доискушались до отмены", есть и более спокойные впечатления, коими собираюсь поделиться (тем более, что был такой заказ).

Сначала, о чём там. Read more... )

Пару слов от себя. Главное, чего мне не хватает в этом обсуждении, так это всеобщего базового понимания, что чтение книг является удовольствием, приносит радость, наслаждение и нередко ещё и утешение. И что чтение – верное средство для осознания, что не один я на этом свете.

Лишним и вредным я считаю остаточную романтическую позицию, что есть высокие творцы, а остальные чернь. Отсюда и нету чувства братства / сестринства с читателями, а есть отношение к ним, как к детям неразумным, которым и втюхать можно всё, что захочешь, и обмануть, и манипулировать ими. Оно, конечно, массовый читатель и впрямь не шибко просветлён, но по большому счёту не так уж сильно отличается от писателей. Плоть от плоти, так сказать. Ну, взять того же Кабакова... Ладно не буду :)

Не говоря уже об отношении к своим же коллегам. Вообще, затея построить всех по рангу, и "более низких" за людей не считать, даже если их широко читают, довольно глупо выглядит и напоминает басню про зелёный виноград. Ведь трудно представить себе писателей (ну, кроме клинических случаев), которые писали бы НЕ для того, чтобы их читали. Стало быть массовость сама по себе никак не может быть признаком чего-то плохого.

Согласна, что результат (вообще, а не только по шкале "массово-не массово") во многом зависит от того, кто пишет -- какой человеку даден талант, и как он этим талантом распорядился, как постарался, как и чему учился -- и у жизни, и у мастеров, вложил ли душу, и было ли что вкладывать.

По поводу контекста тоже по-моему всё довольно просто. Идеально -- когда можно наслаждаться чтением и простодушно, не зная никакого контекста, ну, а ежели знаешь, то получаешь как бы дополнительные бонусы.

А уж как оно получится в итоге, массово или нет, на века или забудут -- функция очень многих переменных, включая и такую, как повезёт или не повезёт. Но писать надо в любом случае самым лучшим образом, чтобы было и интересно, и развлекательно, и психологично, и качественно, и языком хорошим... Ну, насколько таланта и умения хватает. И к слову, психологичности-то мне как раз и не хватает более всего в тех современных русскоязычных текстах, которые попадаются, даже в наиболее удачных.

Это как бы в двух словах и для начала. На самом деле про литературу можно много чего сказать, тема-то неисчерпаема как атом :)
turtle_t: (Default)
Нечто вроде эпиграфа. Цитата:

Лолита была отвергнута издателями в 1955 году, Доктор Живаго -- в 1956-м. Оба романа были переданы авторами за границу и там имели грандиозный успех, принеся своим авторам миллионы. Живаго и Лолита долго делили первое и второе места в американском списке бестселлеров.

Из книги Александр Эткинд. Толкование путешествий. Россия и Америка в травелогах и интертекстах.

Остальное чуть позже.
turtle_t: (Default)
Прочитала я вот эту статью: Психоанализ, кусающий собственный хвост -- к 155-летнему юбилею Фрейда. Честно говоря, заголовок меня обманул: судя по нему, я думала, что в тексте будет боль-мень объективный анализ, а оказалось, что это чистая апология (наверное, как и в других случаях на ЧасКоре, этот заголовок дал не автор, а публикаторы).

Впечатление от статьи у меня двойственное. Нельзя не признать, что она написана ясно, толково и интересно. По крайней мере в той её части где рассказывается об истории и о сути. При этом подача такая: гений и великий учёный Фрейд сделал революционные открытия, а сейчас всё плохо: во-первых, его никто не понимает (ну, наверное, кроме автора статьи), а во-вторых, низкая поп-культура его извращает.

Получается, что автор то ли не знает, то ли не хочет знать об отношении к Фрейду и его работам в современной (западной) психологии, точнее, о научном консенсусе по этому поводу. А он в двух словах такой. Фрейд был ярким мыслителем, талантливым художником и убедительным публицистом. Главный его вклад: он обратил внимание на многие закрытые в его время зоны и снял многие табу, тем самым кардинально повлияв на самопознание и самоосознание людей и на психологию как науку. При этом ни одна конкретная теория Фрейда не выдержала испытания современными научными методами.

Забавная деталь: недавно в англоязычном научном сообществе состоялась дискуссия -- включать или не включать Фрейда в новый музей науки (кажется, американский, но может и британский -- не помню деталей). Ведь сам-то он, строго говоря, не учёный, а по мнению тех, кто считал, что не включать, так даже классический анти-учёный: вместо доказательства своих теорий с помощью практики (грамотно поставленных экспериментов, поддающихся репликации, и столь же грамотно организованных наблюдений), он многословно "шаманствует" и рассказывает анекдоты (в расширенном смысле этого слова -- как короткие занимательные истории из жизни). Точно я не знаю, но думаю, что в конце концов решили включать -- как-никак его влияние на науку огромно. Пусть он и ошибался практически во всём, зато побудил бурное развитие.

Интересно, что стараниями той самой поп-культуры, которую ругает автор статьи, "в массах" бытует прямо противоположное мнение: что Фрейд был настоящим учёным, а современные психологи -- всего лишь жалкие и смешные эпигоны. Ну, по крайней мере, в наших, пост-советских массах -- западные массы в этом смысле чуточку более образованы, кстати, и с помощью поп-культуры тоже. Скажем, в тутошней массовой литературе базовые психологические знания -- это необходимое условие, дважды два четыре. У нас же этими знаниями не отягощены даже авторы, претендующие на высший класс. Конечно, они могут выезжать за счёт "обычного" гуманизма и эмпатии, но отсутствие психологической грамотности (да и интереса к ней) -- это всё-таки недостаток, как ни крути...

Я вот подумала и решила уточнитиь: иногда попытки "вставить психологию" таки видны (особенно в жанровых книжках, скажем, в любовных романах). Но эти попытки часто делаются на том же уровне, на котором написана статья про Фрейда -- ну, на уровне признания фрейдизма серьёзной наукой. Плюс ещё обычное тиражирование стереотипов: ну, там "женщины -- такие, мужчины -- сякие" и всякое такое прочее. В общем, нужен ликбез, а как его сделать, если сами психологи этим же самым занимаются? Ну, по крайней мере, те, что мне попадались...
turtle_t: (Default)
Я всё ждала, когда же появится книга-статья-мнение "против Высоцкого". Ведь после того, как Карабчиевский написал "против Маяковского", разоблачения всяческих культов и кумиров вошли у нас в моду, и наверное уже про всех были написаны -- кроме Высоцкого. По крайней мере, мне против него ничего не попадалось, кроме обычных претензий, высказываемых "подавленным меньшиством", которые были и при его жизни и сразу же после. Они делятся на две пересекающиеся группы: 1) "раз все его любят, то я не буду" (псевдо-нонконформизм, который по сути просто "конформизм с минусом"); и 2) "не пойму, что в нём нашли? ну, орёт, ну, хрипит, ну, надрывается; фи, это неэстетично". Критиковать с таких позиций -- неинтересно и бесплодно.

И вот, пожалуйста: Марина КУДИМОВА. Созависимость. Попытка критического в обоих смыслах разбора творчества и личности Высоцкого.

Статья длинная (укорочение явно пошло бы ей на пользу). А главное, в ней странным образом сплетены вполне здравые и умные мысли с полной нелепицей. Особенно смешна параллель с Магомаевым. Он-то каким боком к Высоцкому? И вообще, если бы автор не отвлекалась на посторонние и ненужные вещи (кроме "линии Магомаева", это очевидно ещё попытка подсчёта слушателей Высоцкого, в которой полно проколов, плюс много мелких утверждений на разные темы, столь же безапелляционных, сколь и, мягко говоря, недоказанных).

С чем я согласна, и что считаю важным, это обращение внимания автора статьи на очевидный факт: что Высоцкий и сам был пропитан, и мощно "генерировал" культуру грубости, насилия и сексизма, переходящего в мизогинию. Ну, в общем, ту самую блатную культуру, которая во многом правит и до сих пор (пседо-шансон в виде блатняка, сериалы про бандитов и ментов, причём, неизвестно даже, кто из них хуже; вопиющий сексизм в политике, бизнесе, рекламе и т.д. и т.п.) Собственно секрет его вполне заслуженной и "правильной" популярности -- именно в этом. В том, что он "уловил нерв", "срезонировал", "выразил душу" и т.д. и т.п. Все эти штампы вполне отражают истину. В этом и есть его гениальность. Вот на эту бы тему спокойно да вдумчиво написать, да без Магомаева и тоски по советскому официозу -- цены бы такой работе не было...

За ссылку спасибо [livejournal.com profile] avvas.
turtle_t: (Default)
- принц Хокон Норвежский женился на своей Метт Мари, официантке с ангельского вида внебрачным мальчиком от бывшего друга, наркоторговца, мотающего свой срок в тюряге;

- принц Датский Фредерик - на Мэри из Австралии, дочери благопристойного австралийского профессора;

- принц Нидерландов, по-прежнему называемый Оранским - на аргентинке Максиме с весьма неблагоприятным папашей: он - генерал, был министром в правительстве при диктатуре, но, если мне не изменяет память, то не при Пиночете, а раньше, отец не был на свадьбе своей дочери, т.к. ему запрещён въезд на территорию ЕС;

- потом была пышная свадьба принца Фелиппе Астурийского и телеведущей, красавицы Летиции (она на фотографии внизу поста), её папа - не то что у Максимы, а честный, добропорядочный таксист.

- Совсем недавно весь мир проливал слёзы радости по поводу бракосочетания щведской принцессы Виктории и её многолетнего друга, кажется, Давида. Или Даниэля. Забыла.


Надо же, а я почти всё пропустила (включая и трансляцию нынешней мега-свадьбы)... Но с идеей поста полностью согласна.

Profile

turtle_t: (Default)
turtle_t

March 2014

S M T W T F S
       1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:43 am
Powered by Dreamwidth Studios