Про пол мозга versus полмозга
Mar. 21st, 2012 10:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут до меня дошли сведения, что верхняя, вступительная запись в моём жж вызывает у некоторых особ невольное веселье. Я собсно только за, пущай веселятся, это здоровью полезно. Но меня смущает причина оного. Потому и пишу вот это.
Оказывается есть люди, которые читают Тест на пол мозга, как "Тест на половину мозга", и конечно же это очень смешно: а как же вторая половина, и т.д. и т.п.
Но друзья мои, а как же грамматика? Или на худой конец чувство родного языка, которое как правило вырабатывается у людей начитанных?
Если иметь в виду половину мозга, то надо писать "Тест на полмозга", т.е. "пол" и "мозг" слить в одно слово. Правило такое есть в русском языке. Вот например (там и поупражняться сразу можно, чтобы теорию закрепить): Правописание слов, начинающихся с ПОЛ- и ПОЛУ-
Тут самое время мне процитировать (в исправленной и дополненной редакции) поэта Лермонтова: "С тоскою я гляжу на ваше поколено". С другой стороны, в моём поколении безграмотных людей тоже хватает. Я даже могу привести пример своего сверстника, издателя брайтон-бичевской русскоязычной газеты, в редакции которой я гостила в прошлом веке. Я тогда предложила ему исправить грамматическую ошибку в заголовке на первой полосе. Он отказался и сказал, что с ошибкой даже лучше: грамотные заметят и может даже купят номер, чтобы письмо в редакцию написать. Логика на мой взгляд совершенно идиотская, и судя по тому, что газетёнка эта уже давно не выходит, не только на мой взгляд.
Ну, и ради закругления. Похоже, что единственное слово, которое совершенно не слушается правил про "пол-", это "поллитра". По правилам между двумя "л" тут должен быть дефис. Но что поделаешь? Эта конструкция уже давно стала отдельным словом, причём, женского рода (а не мужского, как у слова "литр", с которого всё началось) -- так же, как и производное от неё слово "поллитровка". И именно в таком, "неправильном" виде должно войти в словари. Но пока не вошло. Т.е. поллитровка уже вошла, а поллитра пока что осталась с дефисом :)
Оказывается есть люди, которые читают Тест на пол мозга, как "Тест на половину мозга", и конечно же это очень смешно: а как же вторая половина, и т.д. и т.п.
Но друзья мои, а как же грамматика? Или на худой конец чувство родного языка, которое как правило вырабатывается у людей начитанных?
Если иметь в виду половину мозга, то надо писать "Тест на полмозга", т.е. "пол" и "мозг" слить в одно слово. Правило такое есть в русском языке. Вот например (там и поупражняться сразу можно, чтобы теорию закрепить): Правописание слов, начинающихся с ПОЛ- и ПОЛУ-
Тут самое время мне процитировать (в исправленной и дополненной редакции) поэта Лермонтова: "С тоскою я гляжу на ваше поколено". С другой стороны, в моём поколении безграмотных людей тоже хватает. Я даже могу привести пример своего сверстника, издателя брайтон-бичевской русскоязычной газеты, в редакции которой я гостила в прошлом веке. Я тогда предложила ему исправить грамматическую ошибку в заголовке на первой полосе. Он отказался и сказал, что с ошибкой даже лучше: грамотные заметят и может даже купят номер, чтобы письмо в редакцию написать. Логика на мой взгляд совершенно идиотская, и судя по тому, что газетёнка эта уже давно не выходит, не только на мой взгляд.
Ну, и ради закругления. Похоже, что единственное слово, которое совершенно не слушается правил про "пол-", это "поллитра". По правилам между двумя "л" тут должен быть дефис. Но что поделаешь? Эта конструкция уже давно стала отдельным словом, причём, женского рода (а не мужского, как у слова "литр", с которого всё началось) -- так же, как и производное от неё слово "поллитровка". И именно в таком, "неправильном" виде должно войти в словари. Но пока не вошло. Т.е. поллитровка уже вошла, а поллитра пока что осталась с дефисом :)
no subject
Date: 2012-03-21 03:05 pm (UTC)Что любовь, как акт, лишена глагола...
no subject
Date: 2012-03-21 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-21 04:46 pm (UTC)Я, когда впервые увидел у Вас название про этот тест - немного притормозил, но про половину мозга мне в голову не пришло. Просто пара существительных род. падежа не сразу была правильно обработана.
Возможно, в будущем будут писать что-то вроде, "Тест на мозговой гендер" :)
no subject
Date: 2012-03-21 06:58 pm (UTC)А тест надо пройти!
no subject
Date: 2012-03-22 01:05 am (UTC)Когда пройдёте тест, поделитесь результатами, пожалуйста.
no subject
Date: 2012-03-22 04:27 am (UTC)В общем, Баба Яга против!
no subject
Date: 2012-03-22 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 12:51 pm (UTC)а вообще вот бы они фото нормальных мужиков предлагали, а то мне какие-то уроды попались, если бы была такая кнопка, я бы жала всё время: "пропустить"
no subject
Date: 2012-03-21 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-21 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 04:29 am (UTC)Тут мне кажется ещё вот что работает: связь с появившимся словосочетанием "вынос мозга". (Если мозг можно выносить, то можно и ополовинивать) )))))
no subject
Date: 2012-03-22 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 01:03 pm (UTC)=)
Date: 2012-04-20 01:56 am (UTC)