turtle_t: (Default)
Вот главный текст на тему, не мой: А пока - про Любовь.

Мне тоже довелось познакомиться с этим людьми, и об ушедшей жене я тоже недавно писала (Светлая память...). Провела с ними всего один день в жизни: мы вместе гуляли по Нью-Йорку в прошлом ноябре.

Что можно узнать за один день? Но ощущение было похожим. Забота без патернализма. Спокойная, достойная и естественная преданность до самого конца.

Первая наша остановка была возле церкви Троицы (Trinity) в районе разрушенного (и строящегося) Всемирного Торгового центра. Как и полагается, в церковном дворе расположено кладбище. Старое и тесное. Там есть два надгробья, расположенных очень рядом, покосившихся от времени, прильнувших друг у другу, как бы поддерживающих друг друга.

Первым их заметил Валя, показал нам и сфотографировал. А мне больше всего хотелось снять Валю, которые снимал эти камни, но я не стала этого делать.

К слову. По американской статистике (Gender disparity in the rate of partner abandonment in patients with serious medical illness), женщины, которым поставили диагноз плохо или совсем неизлечимой болезни, в семь раз чаще оказываются в состоянии развода или разъезда с супругом -- по сравнению с мужчинами с аналогичным диагнозом.

Российскую статистику на эту тему я не знаю, и не уверена, что её знают в России, но подозреваю, что она не лучше.

В Штатах в среднем 12% раковых пациентов переживают развод/разъезд с супругом, и это отвечает среднему показателю разводов в данной возрастной группе (болеют-то в основном люди пожилые). Однако если посмотреть отдельно по полам, то видна резкая разница: бросают только 3% заболевших мужей и 21% заболевших жен.

Среднее время для развода: полгода после выявления диагноза. Хотя вариации тут бывают самыми разными.

И ещё интересные детали. Если пара до болезни жила относительно счастливо, то в случае болезни жены вероятность развода гораздо выше, чем в случае болезни мужа.

С другой стороны, если пара жила несчастливо, то это намного повышает -- что? Вероятность того, что жена не уйдёт, как собиралась, а останется ухаживать за заболевшим мужем.

Т.е. по сути один хрен -- чи вмер Данило, чи болячка задавыла. Хоть счастливый брак, хоть нет, но мужчины склонны бросать больше, а женщины меньше.

Впрочем, возможно, что это поколенческое, и у следующих поколений не будет такого сильного гендерного перекоса.

С другой стороны, слова свадебной клятвы (не будем сейчас говорить о степени верности ей) "пока смерть не разлучит нас" в наше время уже давно по факту сменились на "пока развод не разлучит нас". Так что и не поймёшь, какая тут ожидается тенденция...
turtle_t: (Default)
Оказывается, пол детей влияет на уровень разводов. Т.е. если взять отдельно семьи с только дочками и только сыновьями, то разница в уровне разводов для этих двух групп будет составлять от 5% (с одним ребёнком) до 10% (с тремя детьми одного пола). И это не только в Штатах, а и в других странах и культурах. Предалаю угадать, какие семьи разводятся чаще -- с сыновьями или с дочками. Под катом даю ответ и краткие объяснительные версии.Read more... )

Апдэйт-добавка. В комментариях френды дали и другие возможные объяснения этой ситуации, и каждое имеет смысл. Вообще, по части объяснений мы все -- и специалисты, и "простые люди", примерно в одинаковом положении, потому что исследований именно этого -- причин -- пока что нет. Рассуждать и спекулировать (в хорошем смысле) всем можно. Каждая высказанная версия может стать основой для исследования, и в результате быть подтверждённой или опровергнутой.
turtle_t: (Default)
Люди -- животные социальные и могут заражаться от окружающих не только вирусами и бактериями, но и настроениями, чувствами и даже поведением. Учителя и родители это давно знают по поводу детей. А социальные психологи добрались уже и до взрослых.

Как показали результаты лонгитьюдного исследования, проводившегося на протяжении 32 лет и включавшего более пяти тысяч участников, развод -- заразен: если кто-то из ваших непосредственных знакомых развёлся, то риск вашего развода повышается на 75%.

Разводная зараза распространяется до "второго уровня рукопожатий" -- риск разводов повышается не только у непосредственных знакомых, но и у знакомых знакомых тех людей, которые развелись.

Занималась этим исследованием команда учёных из университета Браун (Brown University). Руководитель -- Роуз Макдермотт (Rose McDermott). Вот её короткий комментарий: “We find that divorce can spread between friends, siblings, and co-workers, and there are clusters of divorcees that extend two degrees of separation in the network.” (это как раз примерно то, что я написала в первых двух абзацах).

Отчёт об исследовании называется так: “Breaking Up is Hard to Do, Unless Everyone Else is Doing it Too: Social Network Effects on Divorce in a Longitudinal Sample Followed for 32 Years.” В переводе так: "Расставаться трудно -- но только если другие не делают того же. Эффект социальных связей на разводы в лонгитьюдной выборке наблюдаемой 32 года"

Англоязычных статей об этом море, но в большинстве из них информации ровно столько, сколько у меня, плюс истории разводов всяких знаменитостей -- "кластерами". И ещё, похоже, что сначала эту инфу слил прессе (Could you be 'infected' by friend's divorce?) другой участник команды (ещё в июне), а теперь уже высказалась и "командирша". Для CNN: The contagion factor in divorce. Ну, и Дэйли Мэйл похватила: Divorce is contagious: Why there is a 75% chance your marriage will fail if your friends split.
turtle_t: (Default)
Джейн Смайли -- современная американская писательница, лауреат Пулитцеровской премии (1992 года) и премии имени О'Генри. Я читала одну её книжку (роман "Good Faith") и сейчас читаю вторую -- свежайший роман Private Life ("Частная жизнь"). Про книги я ещё напишу (сейчас только могу сказать, что очень интересные, "настоящие", читать стоит; странно, что на русском её книг пока нет, или я не нашла). А сейчас хочу пару цитат из неё привести -- не из книг, а из интервью.

Вот эта мне особенно близка, я и сама в этом давно убедилась.

...И ещё я верю, что жить можно, только если чуточку отделять своё восприяние от того, что происходит здесь и сейчас, занимать позицию наблюдателя.

"Мой брак рушится?" -- "Так, давай поглядим..."

"Мою страну заносит к чертям?" -- "Присмотримся к этому процессу и попробуем понять, какой урок из этого можно извлечь..."

"Все наши денежки пропали на скачках?..." -- "Давай-ка отступим на шаг назад и посмотрим, как мы дошли до жизни такой..."

И как только мы отделяем себя и начинаем наблюдать за собой со стороны, мы попадаем в область иронии, в область комичного. Потому что ирония начинается с отстранения. Можно отстраняться раздражённо, можно отстраняться легкомысленно, можно отстраняться меланхолично. В любом случае отстранение -- это первый шаг на пути к комичному.

Иcточник: Jane Smiley. Pulitzer Prize winner, author of Good Faith talks with Robert Birnbaum.

Вторая цитата мне тоже близка (хотя по числу разводов я ещё не дошла до её уровня :)). Сама я об этом так не думала, а вот теперь она меня (почти) убедила.

Я рада, что мои родители развелись, и я тоже. Я осознала это, как только начала думать на эту тему. Развод -- это право, которого добивались несколько поколений. Развод гарантирует нам не больше счастья, чем брак, но и не меньше.

А это отсюда: Private Life by Jane Smiley.

Может, поэтому и не переводят её на русский, что она типа "пропагандирует разводы"? :) На самом деле она ничего такого не пропагандирует, а пишет, как оно есть, причём, о том и так, как до неё ещё не писали.

Вот тут можно посмотреть видео-интервью с ней (на английском): Jane Smiley. Оно сделано после выхода её книжки 13 Ways of Looking at the Novel. Это уже не роман, а о романах.

Profile

turtle_t: (Default)
turtle_t

July 2019

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 11:17 am
Powered by Dreamwidth Studios