2012-03-07

turtle_t: (Default)
2012-03-07 03:48 pm
Entry tags:

Тестовый пост

Апдейт: Это просто тест такой. Не обращайте внимания.

Read more... )

Posted via LiveJournal app for iPhone.

turtle_t: (Default)
2012-03-07 09:07 pm

Про правильных и неправильных феминисток

Это про пусек, о которых сейчас все пишут. Ну, и я туда же. Хочу обратить внимание вот на какой аспект.

Сами пуськи называют себя феминистками, а свои акции феминистскими. При этом многие сознательные феминистки считают их либо неправильными феминистками, либо вообще не феминистками, а главное, в любом случае вредными для феминизма, потому что они на себя внимание переключают, и приучают публику, что феминизм такой, как у них, а не такой, как у правильных феминисток. Которых тоже в свою очередь много разных, и они и без пусек друг с другом часто спорят о том, чей феминизм лучше и правильнее.

Лично я отношусь к таким феминисткам, которые считают, что одного правильного феминизма нету в принципе, а есть главное, что определяет феминизм (ссылка на вики плюс ссылка на статью для словаря "Современная западная философия"), и ежели это главное соблюдается, то всякие детали уже не так важны. Как по мне, так самые большие внутренние враги феминизма -- это враждебность и подозрительность к своим, которые чуточку не такие. Другими словами, я феминистка либеральная. И довольно часто спорю с феминистками левыми и правыми по разным поводам, пытаясь не выражать враждебность, хотя это иногда бывает трудно.

Разумеется с моей точки зрения, пуськи вполне феминистки, поскольку: спрячу рассуждательную часть под кат )

Я собрала ссылки по истории этого вопроса -- не пусек, а отношения к ним жж-ского сообщества феминисток. Это прежде всего мне интересно. Посты в хронологическом порядке. В каждом из постов важны и показательны комментарии, в которых отражается разброс мнений и накал "страстей по пуськам".

Вера Акулова о Pussy Riot: "Конформизм в протестной обертке" Тут есть ровно один абзац, в котором речь идёт о защите. Остальное -- обоснование, в чём и как они не правы. Академично, аргументированно, интересно, но как по мне, совершенно неуместно.

Pussy Riot в ХСС - и последствия... Довольно злобноватое сообщение о том, что пусек повязали, на фоне сильной озабоченности тем, что пуськи портят имидж феминизма и подозрений в том, что они -- подрывной проект (кремля?) против феминисток.

преследование pussy riot Это та же Вера Акулова, автор первого текста, которая на этот раз написала ровно то, что надо: что готова их поддержать, и спрашивает совета, как это сделать лучше.

Иной взгляд на панк-молебн Pussy Riot от православного священника Ну, тут ровно то, что в заголовке.

битва за "феминизм". Пост в духе теории заговора.

Символическое оскорбление и жажда отмщения. (размышление) Автор, хотя и осуждает акцию пусек, замечает, что "даже громкие жестокие преступления маньяков и насильников не вызывают такокого социального резонаса, всеобщего гнева и возмущения, как тот факт, что три девушки станцевали в пустующем храме РПЦ". И даёт свою версию, почему так.

И последнее (на сегодняшний день): Pussy Riot (мой камешек в тему) Наиболее эмоциональная поддержка пусек. Пост не мой, но я там довольно активно отметилась в комментах -- накопилось, так сказать :)

История эта продолжается. К слову, у меня в ленте оказался адвокат одной из задержанных "вроде бы пусек", сделавший уже две интересных записи по делу: Дело Нади Толокно и PUSSY RIOT в ХХС и Дело Нади Толокно. 2-ая серия.
turtle_t: (Default)
2012-03-07 10:52 pm

Добавка про феминизм и женское счастье

Раз уж такая пьянка с пуськами пошла, да и опять же восьмое марта, добавлю пару слов на тему. Посмотрела я, что пишут про феминизм в русской википедии. Ну, что сказать? Налицо прогресс по сравнению с тем, что было раньше. Определение, история -- всё чин чинарём.

Однако же довольно большая часть статьи -- не столько про феминизм, сколько про анти-феминизм. Что трудно назвать чем-то иным, кроме как издевательством над идеей. В английской вики поступили более разумно -- про "анти" сделали отдельную статью. В русской же не только критики много, но и ссылок по критике чуть ли не больше, чем по основной статье.

Самое пикантное, что есть ссылка на приказавшее долго жить ещё прошлым летом анти-феминистское сообщество живого журнала, последняя запись которого называется вполне красноречиво: Манифест, и её стоит почитать.

Ещё замечаю уже не первый год, что к весне, к этому самому восьмому марта сексизм и сексисткий идиотизм обостряются. В жж тоже. И это удручает. Особенно бросается в глаза то, что вся "личная сфера" -- любовь, брак, семья, дети и т.д. и т.п. -- накрепко закреплены в пост-советском коллективном бессознательном исключительно с женским. Вся эта прелестная и приятная маета называется не как-нибудь, а "женское счастье". Как будто мужчинам всего этого не нужно, и счастья им не приносит. И от этого искусственного и неверного перекоса получается плохо и женщинам, и мужчинам.