![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Про (смешного) "рэнд-ненавистника"
Вот: Доклад о крахе Lehman. Тошно…
Нет, я, конечно, понимаю автора и разделяю его эмоции ("тошно") по поводу безоглядной жадности и самоубийственной глупости тех, кто надул нынешний финансовый пузырь. Тем не менее главный посыл его статьи -- "во всём виновата Айн Рэнд" -- по-моему, довольно смешон.
Как бы ни оценивать литературные достоинства произведений Рэнд, для всех, кто смог дочитать до конца хотя бы одно из них (ну, тот же "Атлант расправил плечи"), совершенно очевидно, что она испытывала и выражала презрение и ненависть как раз к тем типажам, которых обличает и товарищ Фридлянд – коррумпированные прилипалы, отлучённые как от собственности, так и от ответственности. Не говоря уже о том, что соединение Айн Рэнд с пенсионными фондами – это вообще оксюморон.
А вообще, век живи, век учись: оказывается, можно быть "членом советов директоров десятка довольно крупных компаний" и одновременно верить в социализм :) Что-то тут есть такое -- от пенсионных фондов, наверное :)
Ну, и не могу пропустить мизогинию. Уверена, что ежели автором идеологии объективизма оказалась бы не Алиса Розенбаум, а какой-нибудь Алексей Розенбаум, этот обличительный текст был бы более аккуратным, хотя бы по части некоторых эпитетов и намёков. Чтобы было понятней, что я имею в виду, напишу-ка я о нём в его стиле и его же словами.
Так вот, сей экзальтированный джентльмен, испытывая приступ гормонального дисбаланса, родил идею, которая может созреть только в голове сбежавшего из России человека -- что страшнее Айн Рэнд зверя нет :)
Нет, я, конечно, понимаю автора и разделяю его эмоции ("тошно") по поводу безоглядной жадности и самоубийственной глупости тех, кто надул нынешний финансовый пузырь. Тем не менее главный посыл его статьи -- "во всём виновата Айн Рэнд" -- по-моему, довольно смешон.
Как бы ни оценивать литературные достоинства произведений Рэнд, для всех, кто смог дочитать до конца хотя бы одно из них (ну, тот же "Атлант расправил плечи"), совершенно очевидно, что она испытывала и выражала презрение и ненависть как раз к тем типажам, которых обличает и товарищ Фридлянд – коррумпированные прилипалы, отлучённые как от собственности, так и от ответственности. Не говоря уже о том, что соединение Айн Рэнд с пенсионными фондами – это вообще оксюморон.
А вообще, век живи, век учись: оказывается, можно быть "членом советов директоров десятка довольно крупных компаний" и одновременно верить в социализм :) Что-то тут есть такое -- от пенсионных фондов, наверное :)
Ну, и не могу пропустить мизогинию. Уверена, что ежели автором идеологии объективизма оказалась бы не Алиса Розенбаум, а какой-нибудь Алексей Розенбаум, этот обличительный текст был бы более аккуратным, хотя бы по части некоторых эпитетов и намёков. Чтобы было понятней, что я имею в виду, напишу-ка я о нём в его стиле и его же словами.
Так вот, сей экзальтированный джентльмен, испытывая приступ гормонального дисбаланса, родил идею, которая может созреть только в голове сбежавшего из России человека -- что страшнее Айн Рэнд зверя нет :)
no subject
На самом деле это очень по-человечески. Когда кого-то сильно не любят, то за логикой и рациональностью не следят. Тут у Вас много общего с автором статьи.
Ну, а по поводу "белых ворон", то капиталистов-идеалистов в дистиллированном виде, конечно, в природе не существует. Но к нашему счастью, тех, кому более интересно именно предпринимать, а не (только) добывать деньги любой ценой, к счастью, тоже хватает. Без таких людей мы бы как вид не выжили и не развились.
no subject
Не Рэнд в нем виновата. А ее философия, потому что ее приверженцы претворяли ее в жизнь, тот же Алан Гринспен.
=>На самом деле это очень по-человечески. Когда кого-то сильно не любят, то за логикой и рациональностью не следят. Тут у Вас много общего с автором статьи.
Знаете, с логикой у меня отлично. Не знаю, как у вас.
=>Ну, а по поводу "белых ворон", то капиталистов-идеалистов в дистиллированном виде, конечно, в природе не существует. Но к нашему счастью, тех, кому более интересно именно предпринимать, а не (только) добывать деньги любой ценой, к счастью, тоже хватает. Без таких людей мы бы как вид не выжили и не развились.
Все капиталисты стремятся к наживе. В этом нет ничего плохого. Все капиталисты стремятся сделать деньги, но рассчитывать, что свободный рынок сам по себе породит хороших капиталистов, которые будут двигать производство - это идеализм. И об этом и говорил автор статьи. Люди приходят на свободный рынок - разные, со своей моралью. Идеализм думать, что без государственных рамок все капиталисты станут хорошими. Они останутся такими, какие они есть. Нужен регулируемый капитализм с хорошо развитой социальной помощью, чтобы выравнивать немного неравенство людей, а не ждать, что выживут только самые сильные, умные и здоровые. Как это хотела Рэнд. Об этом еще Адам Смит говорил.
"Гуманность — одна из прекраснейших черт человека. Его природа сложна и противоречива, и нельзя сводить людей к погоне за собственной выгодой (хотя это и важнейший двигатель экономики). Как и многим другим обитателям Земли
(вспомните, например, рассказы о том, как поддерживают своих раненых сородичей слоны и дельфины), людям присуще желание помочь слабым и больным.
В сфере экономики это прекрасное свойство человека привело к рождению особых механизмов социальной защиты и поддержки несовершеннолетних, престарелых и больных граждан, на что тратятся огромные средства."
А вы за деревьями не увидели леса. Заметили сексизм и сразу начали нападать. Я к примеру сама женщина, но признак бабской философии в философии Рэнд вижу прекрасно.