![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Про топы, (возможную) дезинформацию и гуманизм
Вчера дала у себя ссылку на вот этот пост:
http://rukhakasia.livejournal.com/8476.html
Сегодня добавлю к нему пост-опровержение:
http://aprilwitch.livejournal.com/401620.html
И ещё два пост-комментария на тему. Первый -- прямо об этой истории: Про вчерашнее. И даже процитрую:
Я тоже так думаю.
А второй -- по поводу другой истории, тоже когда просили в топ (и я тоже ссылку давала и не жалею), но мысли там универсально верные (и личный пример очень печальный и поучительный): http://natamoore.livejournal.com/47548.html
И тоже процитирую:
Хороший пост. Очень правильный.
Апдэйт по теме: Спасатели качают с надеждой.
http://rukhakasia.livejournal.com/8476.html
Сегодня добавлю к нему пост-опровержение:
http://aprilwitch.livejournal.com/401620.html
И ещё два пост-комментария на тему. Первый -- прямо об этой истории: Про вчерашнее. И даже процитрую:
Я вчера, когда постила крик о помощи, признаюсь, предполагала подобное развитие событий. Почему? Потому что так бывает в ЖЖ всегда. Тем не менее, верим мы или не верим, такие крики о помощи надо размножать и впредь. Просто потому, что мы уже имели много поводов убедиться - власти на человека плевать. Человек - не более, чем расходный материал. Вполне возможно, что спасатели делают все возможное и даже сверх того, но опыт не дает успокоиться и довериться. Я не то, чтобы очень убеждена, что под водой до сих пор есть живые люди, но если есть хоть сотая доля вероятности, надо шуметь.
И нам не должно быть стыдно, если мы ошибаемся, потому что не разбираемся в устройстве ГЭС и доблести МЧС. Это тот случай, когда лучше ошибиться в одну сторону, чем в другую. Я так думаю.
Я тоже так думаю.
А второй -- по поводу другой истории, тоже когда просили в топ (и я тоже ссылку давала и не жалею), но мысли там универсально верные (и личный пример очень печальный и поучительный): http://natamoore.livejournal.com/47548.html
И тоже процитирую:
У Кати пропал брат, она поместила объявление в жж, попросила его перепостить в топ яндекса. Брат, слава богу, нашелся. Кате наказали в дальнейшем, если мальчик пропадет - не беспокоить общественность.
Мол у них, у общественности, дела есть и поважнее.
Цитирую "Те, кто просит о перепостах - взвешивайте серьёзно важность вашего события. Помните о мальчике, который часто кричал: "Волки, волки!". Может случится так, что помощь не придёт тогда, когда она будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна."
И еще коммент "...не стоит ли пицот раз подумать, прежде чем теребить общественность своими личными проблемами? пропал человек это трагедия, но в масштабе одной отдельно взятой семьи и небольшого круга близких, которым жалко. дальше, через стенку, другая семья, со своими проблемами. и что будет, если каждый будет просить о помощи через топ яндекса? это же очевидно, блин!"
Вот именно, что блин! Ребята, что у вас с головой? Неужели ваш яндекс рухнет и рассыпется от этого объявления? Или вы переволновались сильно, что запачкали свой милый дневничок? Или я чего-то не понимаю?
В Америке на спасение рядового Райана отправляют целую роту. Спасти двух НЕИЗВЕСТНЫХ журналисток в Корее летит бывший президент Клинтон.
А в России гибнет командир "Русских витязей" за просто так. Его слова: "Я слетал на этом самолете и не посажу на него ни одного летчика, так как это небезопасно". Потому что самолет старый, а всем насрать. Всей стране на все насрать. Насрать на ветерана, который 3 часа пролежал на асфальте, насрать на семью, у которой сгорел дом, на который упал самолет, наплевать, что пьяные сбивают на пешеходном перекрестке беременных женщин.
Я не хотела этого писать. Меня прорвало. Мой муж погиб тоже из-за этой халатности. Тридцать лет он снимал фильмы - на подводной лодке, на вертолете, в горах и океанах. Часто это было опасно. Документальное кино -не пошутишь. А разбился, снимая игровой эпизод на "Мосфильме". Ерундовый. Какая-то сука не проверила съемочный кран - он перевернулся вместе с оператором. Такого не было за всю историю российского кино. Поверьте. Вся наша семья работала в кино с 1913 года.
Так вот я о чем. Пока вы там будете считать, что "пропажа человека- это трагедия, но в масштабе одной отдельно взятой семьи", построить нормальное общество у вас не получится.
А что делать с загулявшим (слава богу, опять) мальчиком, его мама и без вас разберется.
Хороший пост. Очень правильный.
Апдэйт по теме: Спасатели качают с надеждой.
no subject
no subject
Я была на 90% уверена, что это истерика на пустом месте. Очень странным казались "стуки". Куда стучать, в бетон под водой? А структуры и так взбудоражены, зачем прибавлять к ним чиновников и журналистов, которые реагируют на утку.
no subject
no subject
"Бетон и вода звук не проводят" - ?????
"..в некоторых строительных материалах, например в бетоне, звук распространяется на большие расстояния с малыми потерями.." http://ivanstor.narod.ru/noise/113.htm
Re: "Бетон и вода звук не проводят" - ?????
Вода сама по себе звук проводит. Бетон и вода... а там бетонные конструкции, если я правильно понимаю, не как в панельной многоэтажке.
Re: "Бетон и вода звук не проводят" - ?????
Re: "Бетон и вода звук не проводят" - ?????
В новостях было, что прослушивали вентиляционную шахту, а не воду.
no subject
no subject
no subject
Я не могу обещать, что больше не буду постить ссылки для выведения в топ. Даже зная Ваше отношение к таким вещам, и понимая, что рискую быть Вами наказанной.
Мне будет очень жаль, если Вы вычеркнете меня из списка своих френдов. Но решение похожей дилеммы уже давно известно: "Платон мне друг..." и все такое :)
У меня, как Вы понимаете, другое мнение по всему этому поводу, но я уважаю Ваше и признаю Ваше право думать и делать так, как Вы думаете и делаете.
Прощения за все запощённые раньше, а также за те, что буду постить в будущем.
На всякий случай. Авторитет -- в смысле, чтобы быть популярной и чтобы меня слушались -- вещь приятная и полезная, конечно, но мне всё-таки важнее человечность.
Кстати, первым из известных и даже великих, кто пожертвовал своим авторитетом (и даже жизнью -- тут я уже не такая принципиальная :)) ради человечности, был Сократ. Как по мне, неплохая компания :)
no subject
no subject
А насчёт извиняться, я тоже не против, конечно, даже "лишний раз" извиниться, только по сути, имхо, не очень логично требовать / ожидать извинений от "перепостующих".
Ведь они "перепастывают", что называется, на всякий случай. Если то, что в постах и, стало быть перепостах, есть правда, то гласность может помочь. А может не помочь, что есть, то есть...
Если же не правда, то гласность опять же может помочь выявить это.
Но может не помочь. Тут уже многое зависит от тех, у кого есть власть и "полномочия".
Короче говоря, перепосты для топа -- это тот самый случай, когда мы не располагает точной, полной и проверенной информацией, и это очевидно и входит в правила игры.
Проверка и действия -- это уже для тех, кто может проверять и действовать. Журналисты, правозащитники, общественность, а главное, начальники... Поскольку они у нас по традиции чешутся, только когда их клюнет жареный петух (даст по голове вышестоящий начальник), то "общественность" просто вынуждена становиться этим самым петухом.
no subject
Т.е. под каждым Вашим перепостом фактически написано: "Я не в курсе, насколько достоверна информация по ссылке, так что прошу ко мне никаких претензий не предъявлять"?
И второй вопрос. Чувствуете ли Вы, что сделали доброе дело, если Ваш перепост помог привлечь внимание к реальной проблеме и помог ее решить? А также, что Вы чувствуете, когда/если Ваш перепост помешал решить проблему или помог обогатиться мошенникам?
no subject
1) Информация, полученная из одного источника, будь то СМИ или (особенно!) частный блог -- это всего лишь некое утверждение, которое по определению может быть истиной, а может быть нет. (Чаще всего оно является частичной истиной.)
2) Полученную информацию, если она кажется интересной и важной, желательно проверять. Прежде всего искать в других источниках, не связанных с первым.
3) В любом случае нужно применять собственный ум для оценки правдоподобия, а главное, понимать, что всегда есть риск неправды -- как в форме намеренной лжи, так и ошибок восприятия.
4) Информация никогда не может помочь мошенникам.*
_________________
* По поводу 4) наверное нужны разъяснения и примеры. Вот они.
Когда я вижу пост "помогите больному ребёнку -- вот номер счёта", то почти никогда не перепастываю и не перевожу деньги. Я для этого слишком подозрительна, и предпочитаю более надёжные пути для благотворительности. (К примеру, прежде чем перевести деньги в "конвертик", я больше года читала жж
no subject
no subject
no subject
> Чувствуете ли Вы, что сделали доброе дело, если Ваш перепост помог привлечь внимание к реальной проблеме и помог ее решить?
Я честно говоря, не помню такого. Но наверное да, хотя понимаю, что мой личный вклад был мал. Скорее, чувство выполненного (гражданского) долга.
> Что Вы чувствуете, когда/если Ваш перепост помешал решить проблему или помог обогатиться мошенникам?
Не знаю такого. Думаю, что просто перепост не может ничего такого. А вот если бы я послала деньги мошенникам, мне было бы неприятно. Ну, извлекла бы урок. Перепост клеветы наверное тоже был бы неприятным. И за клевету я бы извинилась -- но только перед человеком. Если кто-то "клевещет" на "орган власти" или организацияю, то тут дело такое... Во-первых, с ними всегда лучше перебдеть. А во-вторых, обычно, если начать разбираться, то откроется ещё более неприглядная картина. Ну, таковы свойства человеческих группировок и организаций, увы. Закон таков. Отдельные люди могут проявлять героизм, а в организациях всегда есть место для улучшения работы...
полезная паника
http://www.gazeta.ru/social/2009/08/20/3238409.shtml