turtle_t: (Default)
turtle_t ([personal profile] turtle_t) wrote2009-08-19 02:09 pm

Про топы, (возможную) дезинформацию и гуманизм

Вчера дала у себя ссылку на вот этот пост:
http://rukhakasia.livejournal.com/8476.html

Сегодня добавлю к нему пост-опровержение:
http://aprilwitch.livejournal.com/401620.html

И ещё два пост-комментария на тему. Первый -- прямо об этой истории: Про вчерашнее. И даже процитрую:

Я вчера, когда постила крик о помощи, признаюсь, предполагала подобное развитие событий. Почему? Потому что так бывает в ЖЖ всегда. Тем не менее, верим мы или не верим, такие крики о помощи надо размножать и впредь. Просто потому, что мы уже имели много поводов убедиться - власти на человека плевать. Человек - не более, чем расходный материал. Вполне возможно, что спасатели делают все возможное и даже сверх того, но опыт не дает успокоиться и довериться. Я не то, чтобы очень убеждена, что под водой до сих пор есть живые люди, но если есть хоть сотая доля вероятности, надо шуметь.

И нам не должно быть стыдно, если мы ошибаемся, потому что не разбираемся в устройстве ГЭС и доблести МЧС. Это тот случай, когда лучше ошибиться в одну сторону, чем в другую. Я так думаю.

Я тоже так думаю.

А второй -- по поводу другой истории, тоже когда просили в топ (и я тоже ссылку давала и не жалею), но мысли там универсально верные (и личный пример очень печальный и поучительный): http://natamoore.livejournal.com/47548.html

И тоже процитирую:

У Кати пропал брат, она поместила объявление в жж, попросила его перепостить в топ яндекса. Брат, слава богу, нашелся. Кате наказали в дальнейшем, если мальчик пропадет - не беспокоить общественность.
Мол у них, у общественности, дела есть и поважнее.

Цитирую "Те, кто просит о перепостах - взвешивайте серьёзно важность вашего события. Помните о мальчике, который часто кричал: "Волки, волки!". Может случится так, что помощь не придёт тогда, когда она будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна."

И еще коммент "...не стоит ли пицот раз подумать, прежде чем теребить общественность своими личными проблемами? пропал человек это трагедия, но в масштабе одной отдельно взятой семьи и небольшого круга близких, которым жалко. дальше, через стенку, другая семья, со своими проблемами. и что будет, если каждый будет просить о помощи через топ яндекса? это же очевидно, блин!"

Вот именно, что блин! Ребята, что у вас с головой? Неужели ваш яндекс рухнет и рассыпется от этого объявления? Или вы переволновались сильно, что запачкали свой милый дневничок? Или я чего-то не понимаю?

В Америке на спасение рядового Райана отправляют целую роту. Спасти двух НЕИЗВЕСТНЫХ журналисток в Корее летит бывший президент Клинтон.

А в России гибнет командир "Русских витязей" за просто так. Его слова: "Я слетал на этом самолете и не посажу на него ни одного летчика, так как это небезопасно". Потому что самолет старый, а всем насрать. Всей стране на все насрать. Насрать на ветерана, который 3 часа пролежал на асфальте, насрать на семью, у которой сгорел дом, на который упал самолет, наплевать, что пьяные сбивают на пешеходном перекрестке беременных женщин.

Я не хотела этого писать. Меня прорвало. Мой муж погиб тоже из-за этой халатности. Тридцать лет он снимал фильмы - на подводной лодке, на вертолете, в горах и океанах. Часто это было опасно. Документальное кино -не пошутишь. А разбился, снимая игровой эпизод на "Мосфильме". Ерундовый. Какая-то сука не проверила съемочный кран - он перевернулся вместе с оператором. Такого не было за всю историю российского кино. Поверьте. Вся наша семья работала в кино с 1913 года.

Так вот я о чем. Пока вы там будете считать, что "пропажа человека- это трагедия, но в масштабе одной отдельно взятой семьи", построить нормальное общество у вас не получится.

А что делать с загулявшим (слава богу, опять) мальчиком, его мама и без вас разберется.


Хороший пост. Очень правильный.

Апдэйт по теме: Спасатели качают с надеждой.

[identity profile] otake.livejournal.com 2009-08-20 11:02 am (UTC)(link)
И бетон, и вода прекрасно проводят звук, поэтому стучать в таких ситуация НУЖНО, и прослушивать тоже НУЖНО. И весьма полезно читать учебники физики, а не дебильные заявления завравшихся чиновников.

[identity profile] gem-in-i.livejournal.com 2009-08-20 02:14 pm (UTC)(link)
Бетон и вода звук не проводят. Если Вы внимательно почитаете, то стучали по металлической трубе.

"Бетон и вода звук не проводят" - ?????

[identity profile] otake.livejournal.com 2009-08-20 06:24 pm (UTC)(link)
"Главная особенность подводных звуков — их малое затухание, вследствие чего под водой звуки могут распространяться на значительно большие расстояния, чем, например, в воздухе." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

"..в некоторых строительных материалах, например в бетоне, звук распространяется на большие расстояния с малыми потерями.." http://ivanstor.narod.ru/noise/113.htm

Re: "Бетон и вода звук не проводят" - ?????

[identity profile] gem-in-i.livejournal.com 2009-08-20 06:47 pm (UTC)(link)
Вы примерно представляете, чем нужно стучать по бетону, чтобы звук с обратной стороны был слышен?

Вода сама по себе звук проводит. Бетон и вода... а там бетонные конструкции, если я правильно понимаю, не как в панельной многоэтажке.
Edited 2009-08-20 18:48 (UTC)

Re: "Бетон и вода звук не проводят" - ?????

[identity profile] otake.livejournal.com 2009-08-20 08:52 pm (UTC)(link)
Основное препятствие для звука - граница между материалами с сильно отличаюшимися скоростямии звука (воздух-бетон, воздух-вода; в через границу бетон-вода проходит хорошо); если стучать по бетону, то будет хорошо и далеко слышно - но следует слушать, приложив микрофон (или ухо) к бетону.

Re: "Бетон и вода звук не проводят" - ?????

[identity profile] gem-in-i.livejournal.com 2009-08-20 08:56 pm (UTC)(link)
"но следует слушать, приложив микрофон (или ухо) к бетону."

В новостях было, что прослушивали вентиляционную шахту, а не воду.