![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Про культуру и экономику
Начну с того, что покажу картинку. Это "карта ценностей", разработанная на основе World Values Survey . Адекватно и точно перевести на русский, как обычно, трудно, ну, допустим, Всемирный опрос ценностей, в сокращении WVS.
Так вот, WVS -- это глобальный проект, основанный на регулярно проводимых опросах в разных странах мира. Первый, самый скромный, но уже весьма информативный опрос был проведён в 1981 году. После него опросы проводились волнами, в течение нескольких лет. На сегодняшний день проведено пять законченных "опросных волн" (в 1990-1991, 1995-1997, 1999-2001, 2005-2007 годах), а сейчас проводится шестая, запланированная на 2011-2012 годы. Каждый раз получается разное число и разный набор стран, в которых получается провести опрос, но боль-мень стабильный костяк составляет в среднем сто стран.
Измеряются и анализируются такие показатели, как поддержка в обществе принципов демократии, толерантность по отношению к иностранцам и национальным меньшинствам, отношение к гендерному равенству, роль религии и степень религиозности, влияние глобализации, взгляды на окружающую среду (включая её разнообразие), работу, семью, политику, представления о национальной идентичности и культуре, степень уязвимости, субъективное ощущение благополучия (или неблагополучия) и т.д. и т.п.
Выводы красноречивы и показательны: верования, (пред)убеждения и ценности людей -- т.е. вещи как бы субъективные -- играют ключевую роль в таких, казалось бы, объективных вещах, как экономическое развитие, наличие и крепость демократических институтов и эффективность работы правительства. Карта ценностей всё это как раз и демонстрирует.
Как её читать-понимать? Карта эта двумерная.
Вертикальная ось отражает ценности в противопоставлении традиционности (внизу) против секулярности / рациональности (вверху).
Традиционные ценности выражаются в высокой степени религиозности и подчинении властям, патриархальности семьи и крепкими связями между родителями и детьми даже после повзросления последних. Люди с такими ценностями отвергают и осуждают аборты, разводы, эвтаназию и право на самоубийство. Они же отличаются высокой национальной гордостью и не менее высокой степенью национализма.
Секулярные ценности противоположны традиционным: религия не играет важной роли, у властей не слишком высокий авторитет, семьи строятся на эгалитарных основах, разводы, аборты, эвтаназия и самоубийства считаются приемлемыми.
Горизонтальная ось похитрее. Левый полюс называется "ценности выживания", а правый -- "ценности самовыражения".
Ценности выживания основаны на стремлении к экономической и физической безопасности. Они связаны с этноцентризмом и низким уровнем доверия и толерантности.
Ценности самовыражения связаны с высоким приоритетом таких вещей, как защита окружающей среды, толерантность в чужакам и "не таким", гендерное равенство, вовлечённость (активных) низов в принятия решения наверху по важным политическим и экономическим вопросам.
Фишка в том, что в обществах с высоким уровнем ценностей самовыражения достаточно высокий процент людей не так уж озабочены проблемой выживания и воспринимают базовую выживаемость как данность.
Типичные примеры.
Общества с высокими показателями традиционных и выживательных ценностей (на карте они расположены в нижнем левом квадранте): Зимбабве, Марокко, Иордания, Бангладеш.
Общества с высокими показателями традиционных и самовыразительных ценностей (на карте они расположены в нижнем правом квадранте): США, большинство стран Латинской Америки, Ирландия.
Общества с высокими показателями секулярно-рациональных и выживательных ценностей (на карте они расположены в верхнем левом квадранте): Россия, Украина, Эстония, Болгария.
Общества с высокими показателями секулярно-рациональных и самовыразительных ценностей (на карте они расположены в верхнем правом квадранте): Швеция, Норвегия, Дания, Япония.
Получается так. С одной стороны свободный выбор и автономия -- это универсальные человеческие стремления, но ежели люди живут в среде, где элементарное физическое выживание стоит под вопросом, то на первый план у них выходит стремление к физической и экономической безопасности.
Когда же некий базовый уровень благосостояния достигнут, то вместо того, чтобы благодарить за это свою авторитарную власть, народ вдруг начинает алкать демократии, в результате чего и получаются всякие революции, которые мы сейчас то и дело наблюдаем (а то и участвуем в них).
Лично меня на этой карте зацепило (и кажется верным) взаимное расположение Украины и России. Они близки между собой, но Россия чуточку повыше, т.е. посекулярнее (украинские результаты по этому параметру снижает западная часть), зато Украина чуточку правее -- т.е. ценности самовыражения уже чуток опередили российский уровень, несмотря на то, что по цифрам ВВП на душу населения Россия впереди. Наверное, когда деньги заработываются не выкачиванием нефти, а чем-то более конструктивным, их влияние оказывается и более благотворным.
У меня кой-чего ещё есть на эту тему сказать, но на сегодня хватит.
Так вот, WVS -- это глобальный проект, основанный на регулярно проводимых опросах в разных странах мира. Первый, самый скромный, но уже весьма информативный опрос был проведён в 1981 году. После него опросы проводились волнами, в течение нескольких лет. На сегодняшний день проведено пять законченных "опросных волн" (в 1990-1991, 1995-1997, 1999-2001, 2005-2007 годах), а сейчас проводится шестая, запланированная на 2011-2012 годы. Каждый раз получается разное число и разный набор стран, в которых получается провести опрос, но боль-мень стабильный костяк составляет в среднем сто стран.
Измеряются и анализируются такие показатели, как поддержка в обществе принципов демократии, толерантность по отношению к иностранцам и национальным меньшинствам, отношение к гендерному равенству, роль религии и степень религиозности, влияние глобализации, взгляды на окружающую среду (включая её разнообразие), работу, семью, политику, представления о национальной идентичности и культуре, степень уязвимости, субъективное ощущение благополучия (или неблагополучия) и т.д. и т.п.
Выводы красноречивы и показательны: верования, (пред)убеждения и ценности людей -- т.е. вещи как бы субъективные -- играют ключевую роль в таких, казалось бы, объективных вещах, как экономическое развитие, наличие и крепость демократических институтов и эффективность работы правительства. Карта ценностей всё это как раз и демонстрирует.
Как её читать-понимать? Карта эта двумерная.
Вертикальная ось отражает ценности в противопоставлении традиционности (внизу) против секулярности / рациональности (вверху).
Традиционные ценности выражаются в высокой степени религиозности и подчинении властям, патриархальности семьи и крепкими связями между родителями и детьми даже после повзросления последних. Люди с такими ценностями отвергают и осуждают аборты, разводы, эвтаназию и право на самоубийство. Они же отличаются высокой национальной гордостью и не менее высокой степенью национализма.
Секулярные ценности противоположны традиционным: религия не играет важной роли, у властей не слишком высокий авторитет, семьи строятся на эгалитарных основах, разводы, аборты, эвтаназия и самоубийства считаются приемлемыми.
Горизонтальная ось похитрее. Левый полюс называется "ценности выживания", а правый -- "ценности самовыражения".
Ценности выживания основаны на стремлении к экономической и физической безопасности. Они связаны с этноцентризмом и низким уровнем доверия и толерантности.
Ценности самовыражения связаны с высоким приоритетом таких вещей, как защита окружающей среды, толерантность в чужакам и "не таким", гендерное равенство, вовлечённость (активных) низов в принятия решения наверху по важным политическим и экономическим вопросам.
Фишка в том, что в обществах с высоким уровнем ценностей самовыражения достаточно высокий процент людей не так уж озабочены проблемой выживания и воспринимают базовую выживаемость как данность.
Типичные примеры.
Общества с высокими показателями традиционных и выживательных ценностей (на карте они расположены в нижнем левом квадранте): Зимбабве, Марокко, Иордания, Бангладеш.
Общества с высокими показателями традиционных и самовыразительных ценностей (на карте они расположены в нижнем правом квадранте): США, большинство стран Латинской Америки, Ирландия.
Общества с высокими показателями секулярно-рациональных и выживательных ценностей (на карте они расположены в верхнем левом квадранте): Россия, Украина, Эстония, Болгария.
Общества с высокими показателями секулярно-рациональных и самовыразительных ценностей (на карте они расположены в верхнем правом квадранте): Швеция, Норвегия, Дания, Япония.
Получается так. С одной стороны свободный выбор и автономия -- это универсальные человеческие стремления, но ежели люди живут в среде, где элементарное физическое выживание стоит под вопросом, то на первый план у них выходит стремление к физической и экономической безопасности.
Когда же некий базовый уровень благосостояния достигнут, то вместо того, чтобы благодарить за это свою авторитарную власть, народ вдруг начинает алкать демократии, в результате чего и получаются всякие революции, которые мы сейчас то и дело наблюдаем (а то и участвуем в них).
Лично меня на этой карте зацепило (и кажется верным) взаимное расположение Украины и России. Они близки между собой, но Россия чуточку повыше, т.е. посекулярнее (украинские результаты по этому параметру снижает западная часть), зато Украина чуточку правее -- т.е. ценности самовыражения уже чуток опередили российский уровень, несмотря на то, что по цифрам ВВП на душу населения Россия впереди. Наверное, когда деньги заработываются не выкачиванием нефти, а чем-то более конструктивным, их влияние оказывается и более благотворным.
У меня кой-чего ещё есть на эту тему сказать, но на сегодня хватит.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А по оси самовыражения восточные и западные немцы очень близки. Ну, восточные разве совсем чуть-чуть более сдвинуты в область ценностей выживаемости по сравнению с западными.
Т.е. блага всё-таки пошли на пользу :)
А вообще, я сейчас читаю статью, в которой пишется (на основе расчётов), что уровень толерантности влияет влияет на экономику: чем толерантности больше, тем экономика более инновационная. Причём, наиболее решающий аспект толерантности -- гендерный. Вот эту: Культура имеет значение? Сравнительный анализ значения толерантности для модернизации Вот про неё у меня запланирован второй пост из этой серии -- коротко пересказать.
no subject
no subject
Спасибо за схему.
no subject
no subject
С нашим то количеством религиозного населения. Плюс сильно традиционно ориентированного арабского населения, хоть христиан хоть мусульман.
no subject
Обычно, чтобы понимать такие вот вещи (нестыковки с общеизвестным), нужно смотреть на сырые данные. В данном случае на конкретные вопросы и ответы.
А какое у народа отношение к разводам и абортам? Эти вещи разрешены или как?
no subject
Как у христиан и мусульман не знаю.
no subject
no subject
no subject
линкспам
no subject
(Anonymous) 2011-11-24 07:49 pm (UTC)(link)