Так гуманизируется ли человечество, или как?

[turtle_t]

Этот вопрос мне задали в комментах по поводу эксперимента Милгрэма. Я на него там не ответила (повод и контекст, на мой взгляд, не очень подходящий).

Для меня нет сомнений, что если посмотреть глобально, то да, гуманизируется. Но не прямо, а с постоянными заходами части человечества в какие-то ужасные тупики. К счастью, ненадолго, обычно лет на 70... Хотя, конечно, страшно жалко людей, чья жизнь совпадает, или хотя бы существенно пересекается с этим периодом и происходит именно там, где происходит конкретный эксперимент...

Какие для меня "опорные точки", определяющие мой оптимизм? В общем, много разных, но самые любимые наверное такие:

1) Концепт толерантности появился несколько столетий назад, а до этого его не было вообще -- как понятия.

2) Демократия вошла во всеобщую моду, даже самые тоталитарные режимы называют себя демократическими.

3) Женщины в большинстве стран мира стали считаться людьми, и обратной дороги вроде бы нет.

Можно продолжать, конечно, но именно здесь я хочу пока что остановиться и привести один пример. Мне его толко что френдесса в личку прислала (спасибо m_petra), вот он: Китайские "лотосовые ножки"-"lily feet" и ужасающие подробности этого обычая.

Всё-таки это история. Ужасная и совсем недавняя, но возврата к ней нет. Или есть?...

Comments

[turtle-t.livejournal.com]

Стакан наполовину пустой, да? Я не спорю, просто люди в этом смысле кардинально отличаются между собой, и эти отличия чуть ли не с рождения заложены. Ну, по крайней мере, идут с глубокого детства.

[reader59.livejournal.com]

Нет, он вообще не начинал наполняться. Не с чего.
Несколько изменились внешние условия, в результате все та же оч.злая безволосая обезьяна, будучи сытой и в тепле, лежит себе и почесывает брюхо. Ухудшатся условия, и обезьяна, чтобы выжить, вернется к адекватной этим условиям модели поведения. Походя лишив при этом ресурсов, а значит, и жизни тех самых "отличных с рождения" - то бишь тех, кто загрызать ближнего считает морально неприемлемым.