Entry tags:
Про дилемму
Вот источник: Be the Judge: Banning Service Dogs
А история в двух словах такая. У одной женщины оказалась сильнейшая аллергия на перец. Она чуть не померла. После этого на её работе было приказано еду с перцем не приносить. А она завела служебную собаку, которая чует этот запах издалека и предупреждает её, что надо туда не ходить / оттуда уходить.
И вот пришла она с этой собакой на работу, а там у другого сотрудника оказалась сильнейшая аллергия на собачью шерсть.
Такой вот конфликт. Спрашивается вопрос: что теперь делать менеджерам / работодателям? Там в комментах предложения тоже есть.
А история в двух словах такая. У одной женщины оказалась сильнейшая аллергия на перец. Она чуть не померла. После этого на её работе было приказано еду с перцем не приносить. А она завела служебную собаку, которая чует этот запах издалека и предупреждает её, что надо туда не ходить / оттуда уходить.
И вот пришла она с этой собакой на работу, а там у другого сотрудника оказалась сильнейшая аллергия на собачью шерсть.
Такой вот конфликт. Спрашивается вопрос: что теперь делать менеджерам / работодателям? Там в комментах предложения тоже есть.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Честно говоря, не знаю, патовая ситуация. Я сама сильный аллергик. И работу особо не сменишь — на другой будет такая же ситуация, настолько часто люди употребляют перец и настолько часто встречаются аллергики на собак. Рискуешь постоянно или своей жизнью, или чужой.
Электронный анализатор запаха может быть выходом.
no subject
Разводить людей по комнатам — неэффективно, даже в случае средней аллергии, как у меня (анафилактический шок при контакте не мгновенный), человек будет реагировать на собаку в другой комнате, просто разделяя с ней воздух.
Я бы попробовала респиратор(ы). Мне респираторы нравятся весной (: Хорошее средство от полинноза.
no subject
no subject
Побрить собаку: аллергия там статистически скорее на клетки эпителия, или на белок в слюне, которую собака наносит на свою шерсть.
Пить антигистамины постоянно — ну. Они, во-первых, сильно бьют по когнитивным способностям, можно до работы не доехать и рабочие вопросы не решить. Сидишь слегка удолбанный в общем случае. А во-вторых, пить лекарства постоянно вредно и не все могут себе это позволить из-за проблем с печенью/эндокринной системой. И в-третьих, на антигистамины может развиться привыкание. Ну и в-четвертых, от таких аллергий, чтобы развивался мгновенный анафилактический шок или приступ астмы, особенно не напьешься, в первом случае и в тяжелых вторых это сразу под капельницу или, что вероятнее, недельное лечение гормонами, в легких вторых надо каждый час-два подвбрасывать в организм спазмолитики или гормональные препараты.
Насколько я знаю, официально аллергия не лечится. Есть ряд терапий — психотерапия, способ обратного привыкания (забыла название, когда человека подвергают массированной атаке аллергенов), что-то еще, но это все нетрадиционные подходы.
Извините, что отвечаю недиректно, мне не хочется флудить и всем объяснять, я не авторитет.
Было бы здорово почитать других аллергиков в треде.
no subject
no subject
no subject
Или их можно разместить в разных комнатах?
no subject
no subject
Интересно будет узнать. что в конце концов решат.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
иными словами, здесь выбор между удобством одного человека и десятков людей, тем более, что этот один человек не заботится о том, чтобы его диагноз не мешал бы людям жить. Тогда почему о ней должны заботиться?
no subject
Посколько это не пост, а коммент, то сразу скажу: проиграла. На эту тему была даже серия (кусок) в Бостон-лигале.
Так теперь вопрос: как Вы относитесь к такому решению, и бросили бы сами, если бы были на месте этой работницы?
no subject
теоретически работодатель имеет право контролировать это
что она делает в нерабочее не должно никого касаться
т.е. если ее уволили, что она курит дома - несправедливо, если на работе - зависит, но почти всегда справедливо
no subject
no subject
мне жаль, что она проиграла, это плохой прецедент
no subject
no subject
no subject
Геморроя для стаффа явно больше от первой.
Исключить перец из рациона остальных сотрудников и заставить их терпеть животное в офисе - дискриминация большинства:)
По принципу меньшего зла я бы, по возможности, перевел на надомку или уволил первую.
Позиция может быть скорректирована в зависимости от важности для компании каждой из сотрудниц.
ПыСы - судя по кейсу, первая сотрудница конкретно шизанутая, и, соответственно, подставить и уволить ее значительно легче, чем нормального сотрудника.
no subject
no subject
no subject
no subject
Тем более, что уже установлено, на что она есть.
no subject
no subject
no subject
no subject
Там проблема в том, что обычно неизвестно, на что она. А это значит, что надо делать чуть ли не сотни проб, причём одновременно всего несколько -на близкие виды аллергии. То есть это долго и дорого. А потом курс лечения. В России десять лет назад он стоил 200 долларов, то есть достаточно дорого.
Если же уже известно, чем страдает девушка, то проб проводить не надо.
no subject