turtle_t: (Default)
[personal profile] turtle_t
Вот источник: Be the Judge: Banning Service Dogs

А история в двух словах такая. У одной женщины оказалась сильнейшая аллергия на перец. Она чуть не померла. После этого на её работе было приказано еду с перцем не приносить. А она завела служебную собаку, которая чует этот запах издалека и предупреждает её, что надо туда не ходить / оттуда уходить.

И вот пришла она с этой собакой на работу, а там у другого сотрудника оказалась сильнейшая аллергия на собачью шерсть.

Такой вот конфликт. Спрашивается вопрос: что теперь делать менеджерам / работодателям? Там в комментах предложения тоже есть.

Date: 2011-11-05 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
ну тогда просто сократить, провести реорганизацию... есть куча способов избавиться от человека качающего права в ущерб другим по надуманным причинам - это лучше?

Date: 2011-11-05 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] turtle-t.livejournal.com
А разве аллергия -- причина надуманная?

Date: 2011-11-05 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
за аллергию уволить нельзя, а просто так - можно

иными словами, здесь выбор между удобством одного человека и десятков людей, тем более, что этот один человек не заботится о том, чтобы его диагноз не мешал бы людям жить. Тогда почему о ней должны заботиться?

Date: 2011-11-05 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] turtle-t.livejournal.com
О, тогда я вот, что спрошу (не в плане спора, я вообще не знаю, что делать, мне в судьи нельзя :)). Тоже реальный случай. Одной работнице было велено бросить курить за какой-то срок, а то уволят. Она не бросила (и даже не собиралась, считая, что это нарушение её прав), и её уволили. Она подала в суд. И, как Вы думаете, выиграла или нет?

Посколько это не пост, а коммент, то сразу скажу: проиграла. На эту тему была даже серия (кусок) в Бостон-лигале.

Так теперь вопрос: как Вы относитесь к такому решению, и бросили бы сами, если бы были на месте этой работницы?

Date: 2011-11-05 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
если бы я работала с клиентами, ухаживала бы за больными и т.д. я бы, наверное, бросила курить в рабочее время, или сменила бы работу

теоретически работодатель имеет право контролировать это

что она делает в нерабочее не должно никого касаться

т.е. если ее уволили, что она курит дома - несправедливо, если на работе - зависит, но почти всегда справедливо

Date: 2011-11-05 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] turtle-t.livejournal.com
Она была офисным работником. С клиентами только по телефону. На работе не курила, только в перерывы, выходя на улицу. Хозяину не нравилось, что она курит в принципе. В частности, он напирал на повышенный риск её болезней и запах и вид. Это я так, чисто для точности. Ответ Ваш уже принят, конечно.

Date: 2011-11-05 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
думаю, она недоплатила адвокату, могла и выиграть

мне жаль, что она проиграла, это плохой прецедент

Profile

turtle_t: (Default)
turtle_t

July 2019

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 05:23 am
Powered by Dreamwidth Studios