Про Зорина и Веллера
Jul. 19th, 2010 09:13 amФрендесса поделилась ссылкой на рассказ, вот этот: Михаил Веллер. Американист.
Если в двух словах, то там описывается, как известный сексот Валентин Зорин, работавший под прикрытием советским журналистом в Штатах, был ограблен на 20 долларов, но решил преувеличить свою потерю, чтобы использовать сей факт в пропагандистских целях, и был за это наказан -- о его нечестном поступке написала газета Нью-Йорк таймс, и его перестали приглашать в гости те американцы, которые раньше приглашали.
Честно говоря, я такого рода юмор (ёрнический, злобноватый, на грани и за гранью издевательства -- один антисемитский анекдот чего стоит...) не очень люблю, даже если потешаются над врагом. Но дело всё-таки не в юморе, а в том, что с одной стороны, это как бы рассказ, т.е. вымысел по определению, а с другой, герой его -- реальный человек, пусть даже он редиска, и я его тоже не жалую.
Поэтому я решила проверить, насколько рассказанная история отвечает действительности, благо газета Нью-Йорк таймс уже двано все свои архивы, начиная с 1851, держит в сети. Сделала поиск в архиве по словам "valentin zorin robbed" и получила четыре статьи, вот тут они все представлены с заголовками и кусочком текста про собственно Зорина и его ограбление: Your Search Results. Я даже процитирую именно эти кусочки, чтобы было понятно тем, кто по какой-то причине эту страницу не видит так, как мне она видна. ( Read more... )
Короче говоря, Зорина и впрямь ограбили в Централ-парке не на 20 и не на 300, а на 154 доллара, и городские власти перед ним за это извинились. После этого был ограблен парагвайский дипломат и убит велосипедист, и в парке была усилена охрана.
Вообще, это отдельная очень интересная история -- как Нью-Йорк, и впрямь бывший в то время (в семидесятых) одним из самых опасных городов в Штатах, стал одним из самых безопасных, и сейчас таким продолжает быть.
Но я сейчас не про Нью-Йорк, а про рассказ. Получается, что Веллер отплатил Зорину его же монетой -- соврал про него так, как тот сам врал про Америку. Может, в этом и есть какая-то сермяжная правда, но мне лично это всё равно не нравится. Я тут с Высоцким, который пел когда-то, что "чистая правда конечно, восторжествовала б, если б проделала то же, что грязная ложь". И понятно, что она тогда немедленно перестала бы быть чистой правдой...
Если в двух словах, то там описывается, как известный сексот Валентин Зорин, работавший под прикрытием советским журналистом в Штатах, был ограблен на 20 долларов, но решил преувеличить свою потерю, чтобы использовать сей факт в пропагандистских целях, и был за это наказан -- о его нечестном поступке написала газета Нью-Йорк таймс, и его перестали приглашать в гости те американцы, которые раньше приглашали.
Честно говоря, я такого рода юмор (ёрнический, злобноватый, на грани и за гранью издевательства -- один антисемитский анекдот чего стоит...) не очень люблю, даже если потешаются над врагом. Но дело всё-таки не в юморе, а в том, что с одной стороны, это как бы рассказ, т.е. вымысел по определению, а с другой, герой его -- реальный человек, пусть даже он редиска, и я его тоже не жалую.
Поэтому я решила проверить, насколько рассказанная история отвечает действительности, благо газета Нью-Йорк таймс уже двано все свои архивы, начиная с 1851, держит в сети. Сделала поиск в архиве по словам "valentin zorin robbed" и получила четыре статьи, вот тут они все представлены с заголовками и кусочком текста про собственно Зорина и его ограбление: Your Search Results. Я даже процитирую именно эти кусочки, чтобы было понятно тем, кто по какой-то причине эту страницу не видит так, как мне она видна. ( Read more... )
Короче говоря, Зорина и впрямь ограбили в Централ-парке не на 20 и не на 300, а на 154 доллара, и городские власти перед ним за это извинились. После этого был ограблен парагвайский дипломат и убит велосипедист, и в парке была усилена охрана.
Вообще, это отдельная очень интересная история -- как Нью-Йорк, и впрямь бывший в то время (в семидесятых) одним из самых опасных городов в Штатах, стал одним из самых безопасных, и сейчас таким продолжает быть.
Но я сейчас не про Нью-Йорк, а про рассказ. Получается, что Веллер отплатил Зорину его же монетой -- соврал про него так, как тот сам врал про Америку. Может, в этом и есть какая-то сермяжная правда, но мне лично это всё равно не нравится. Я тут с Высоцким, который пел когда-то, что "чистая правда конечно, восторжествовала б, если б проделала то же, что грязная ложь". И понятно, что она тогда немедленно перестала бы быть чистой правдой...