turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Сегодняшний день начался с плохих новостей.

Первая, ещё вчерашняя -- неожиданная и внезапная смерть Натальи Горбаневской. Она вела блог ng68. Мы пересеклись в жж и зафрендились, когда Вайда показывал свой фильм в Харькове, и я об этом написала (Показ "Катыни" в Украине Вайда начал с Харькова), а она увидела и перепостила. Это для меня была большая честь. В жж она писала регулярно -- о стихах, о протестных выступлениях (у неё была постоянная рубрика "Смеешь выйти... "), о культурных мероприятиях, в которых участвовала. Не представляю свою френд-ленту без её записей. Накануне я прочитала несколько её постов во френд-ленте, а следующие были уже от других френдов с реакцией на её уход. Их-то я и соберу под катом на память, плюс несколько ссылок на хорошие поминательные тексты, на пару интервью с ней и конечно же на стихи -- в её собственном исполнении.

Памяти Натальи Горбаневской )

Вторая плохая новость -- это конечно разгон Евромайдана )

PS Если бы Горбаневская была жива, она обязательно поддержала бы украинский Евромайдан -- как уже делала раньше: ВЫ НЕ ХОХЛЫ, А МЫ НЕ МОСКАЛИ!
turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Как-то так получается, что в августе много чего случается, кажется, что чаще, чем в другие месяцы. В уходящем августе, например, совпали два юбилея в двух странах. Оба юбилея связаны с тем, что случилось в 60-х годах прошлого века.

В первой стране к этому времени цивилизованно жить мешала расовая сегрегация, и попытки её преодолеть вызывали буйство и ярость:



Власти второй страны решили навести порядок у соседей, введя к ним свои танки:


В первой стране в августе 1963 года много людей (сотни тысяч), пошли маршем на Вашингтон – «за работу и свободу». Вот так выглядело это мероприятие 28 августа пятьдесят лет назад в американской столице:



А вот так – на прошлой неделе: Read more... )
turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Я не знала, кто был моделью для этого знаменитого плаката, думала актриса какая-то, а теперь знаю и даже скажу -- под катом. Чтобы те, кто тоже не знают и хотят угадать, могли это сделать, а потом проверить себя.



Read more... )
turtle_t: (Wayne_George_turtle_t)
Чрезвычайно показательна в этом отношении статья А. М. Коллонтай, отметившей, что в стихах Ахматовой настойчиво звучат два основных мотива: конфликт любви из-за непризнания в женщине со стороны мужчины ее человеческого «я» и конфликт в душе женщины из-за неумения совместить любовь и участие в творческой жизни.

А вообще это про то, как для Ахматовой выпрашивали пенсию. Вот тут начало: «ПОСТОЯЛА В ЗОЛОТОЙ ПЫЛИ»: ПЕНСИОННОЕ ДЕЛО АННЫ АХМАТОВОЙ - начало.

И как часто бывает в жж, рядом же в ленте важное дополнение про советскую пенсию: о минимальной пенсии в СССР.

Ещё бы не забывать, что при советской власти был всего один работодатель -- государство, а должности типа "науч. сотрудник в библиотеке" -- это тоже была по сути пенсия, только более почётная и приятная -- такая себе синекура, и не все для неё рылом выходили.
turtle_t: (Default)
Вот тут напечатали открывок на тему (её личных отношений с христианством) из последней книжки Людмилы Улицкой: Быть никем.

Интересно. Во-первых, стало понятно, откуда растут ноги у её "отказничества". Мне-то всё равно, но знаю людей, которые на неё типа обижаются за то, что она выбрала не родной иудаизм, а подалась в христиане.

Во-вторых, её рефлексии по поводу русской православной церкви мне близки, хотя и только частично. Я-то прихожанкой "катакомбных" церквей не была, и в круг таких людей не входила -- так, коснулась краешком. Согласна, что люди в этом кругу попадались прекрасные и удивительные. Но мне всегда мешало (а сейчас и просто отвратило, плюс взяла своё рациональность мышления, или, в других терминах, типа "с другой стороны", недостаток религиозного чувства) вот это:

Муштра христианства, рабство догмату, церковный официоз. Очень жестко прочерченные границы, дальше которых даже мыслью нельзя заходить. Здание-то стройное, но мне в нем сложно, душно, насильственно...

[...]церковь гонимая превращается на наших глазах в церковь победительную. Закрытые храмы открыты, число новых растет гораздо быстрее, чем число детских садов и домов инвалидов.

То, что вызывало не вполне определенное беспокойство в восьмидесятых, в последние годы вызывает полное неприятие.


И она-то в общем отнюдь не революционерка и даже не слишком прогрессивная. Просто совесть у неё есть. И ум. Короче, если говорить в её терминах, то она явно интеллигентный человек. Это я намекаю на недавнее интервью с ней: «Дневник писателя» Людмилы Улицкой (это ссылка на жж [livejournal.com profile] ng68, а можно ещё напрямую: Людмила Улицкая: Интеллигент обыкновенный).
turtle_t: (Default)
Не успела френдесса [livejournal.com profile] esya порадоваться, что женщины в её ленте дружно проигнорировали "красный день календаря"*, как я всё-таки решила его помянуть (не)злым тихим словом. Это я к тому, что досмотрела потихоньку, серию за серией, четыре коротких (примерно 20-минутных) документальных роликов про историю диссидентского движения в СССР: МЫ ВЫБИРАЛИ СВОБОДУ.

На всякий случай напомню, что Наталья Горбаневская, на жж который я ссылку привела, выступает не только в роли публикатора фильма, но и героини, причём, во всех смыслах. Всё это лучше именно смотреть, а не пересказывать, хотя пару коротких заметок я всё-таки сделала. Read more... )

Короче, ролики смотрите у Натальи Горбаневской, а я у себя другой ролик поставлю -- нежную песню про неё саму: JOAN BAEZ ~ Natalia ~ :


(А вообще, с этими нежными песнями бывают большие упсы. Я всё не перестаю удивляться, что самой нежной и самой популярной из всех похоже стала песня про палача, тюремщика и садиста. Хорошо хоть что о хороших и достойных людях тоже песни сочиняют и поют, хотя бы для баланса...)

--------
* Кстати, гениально сказала: 7 ноя, 2012
turtle_t: (Default)
Цитата:

Советские техники были впечатлены новыми камерами, а американские техники прониклись уважением к советским женщинам, работавшими со студийным освещением, - работа, которой в США в то время занимались только мужчины.

Остюда: Российско-американские сюжеты: совместная советско-американская кинолента "Синяя птица".

И что интересно: нынешняя пост-совесткая власть хочет сейчас вернуть наших женщин в американскую пред-феминистскую фазу. Как говорится, "вперёд, в (чужое) прошлое". Зачем? Почему? И получится ли?

PS На "Синюю птицу" нас классом (а то и школой) водили. До конца досидели немногие (я точно не досидела).

PPS Ещё одна цитата оттуда же:

Для фильма было необходимо найти стаю синих птиц, и художники несколько дней раскрашивали пойманных голубей в правильные оттенки синего, в результате чего большая часть птиц умерла от токсического шока (правда, выжило достаточно, чтобы снять нужную сцену).

Вспомнила, что один из вопросов по поводу этого фильма был именно этот -- неужели они голубей покрасили, и как птицы это перенесли. Нет, не зря я ушла...

PPS А это уже и смех, и грех:

Почти все, что подавали актрисе, состояло из трех продуктов, - картошки, моркови и капусты, - что вызвало у нее уверенность, что кроме этих овощей в СССР ничего не растет.

У меня, выросшей в советском городе, была такая же уверенность. Разве что базар спасал. Но базар -- это был вынужденный микроскпопический элемент капитализма.

PPPS Там ещё про Джейн Фонду смешно (и грешно тоже).
turtle_t: (Default)
Делюсь радостной и долгожданной вестью: у Зузлишки вышла книжка! Первая! Но понятно, что не последняя.

Вот у неё пост про это: Дорогие читатели! Смотрители и заходятели просто так!, вот сайт магазина в Москве, где книжка лежит на стеллаже №162 (полка №1): Лариса Бау. Нас там нет, а вот она же в Озоне, для нас, заокеанских и прочих, которые не могут прийти на Тверскую: Нас там нет. Автор: Бау Лариса.

И вот ещё в американском интернетно-телефонном книжном она появилась: Нас там нет. Автор: Бау Лариса, Издательство: ИЗД-ВО "АСТРЕЛЬ" ООО

Ну, и вот как она выглядит -- очень симпатично, причём, девочка на Зузлишку похожа* (найду картинку побольше, поменяю):


На всякий случай, если кто ещё Зузлишку не знает, у меня есть специальный тэг, ей посвящённый: Зузлишка. И вы не смотрите, что у неё ник несерьёзный, а на аватаре забавная собачка. Зузлишка автор очень глубокий и местами мрачный. Печаль её не всегда светла, зато всегда стимулирует ум и цепляет душу.

Обычно людям помогает определиться, будет им это интересно или нет, если говорят, на кого новый для них автор похож. Так вот, Зузлишка похожа на пересечение Людмилы Петрушевской и Фазиля Искандера -- каким бы экзотичным это пересечение ни представлялось. При этом Зузлишка абсоютно НЕ вторична, а наоборот -- уникум и самородок. А Искандера, говорит, и вообще не читала, зато в детстве читала Канта (или Гегеля -- я всё время путаю; извини, Зузль; но имя ведь не так важно, важна идея).

Пока всё, но надеюсь, что продолжение следут :)

-------
* Внутренне похожа, образом похожа.
turtle_t: (Default)
В недавний период, когда у меня не было возможности писать в жж, а читать кое-что иногда удавалось, я набрела на такую вот вещь: Олег Юрьев. Неизвестное письмо писателя Л. Добычина Корнею Ивановичу Чуковскому.

На этот раз я даже помню, у кого увидела ссылку (вчера её опять раскопала). Вот первоисточник: невозможно оторваться.... И полностью согласна с Александром Морозовым: оторваться и впрямь было невозможно.

Правда, вчера я выяснила, что дневник этот вымышленный. Произведение искусства, так сказать. А когда читала, принимала всё за чистую монету. Думала, что указанный в виде автора Олег Юрьев -- автор в смысле подготовки публикации.

Честно говоря, жалко, что это фейк*. И не знаю, какими были бы мои впечатления, если бы я знала, что это фейк, до того как начинала читать. Но хотя бы тот факт, что я не смогла распознать, что это фейк, исходя чисто из текста, говорит о том, что не такой уж плохой фейк получился. Правдоподобный во всех смыслах -- и по фактажу, и по стилю, и по психологии (хоть я не знаю лично реального писателя Добычина, но образ, который вырисовался из этого текста, получился и убедительный, и живой).

Добавлю пару слов на всякий случай после коммента-замечания [livejournal.com profile] ng68. Read more... )
turtle_t: (Default)
Зацепило. Цитирую очень короткий и очень показательный кусочек очень интересного поста (советую целиком прочитать). Вот этого: Как я завалил работу над книгой

Когда я учился на Физтехе, среди студентов ходили легенды на тему "Ландау и женщины". Тогда все это еще было свежо, в "оперативной" памяти. Ландау никогда не скрывал от своих учеников, что за женщинами он признает только сексуальную привлекательность, и никаких других возможных функций.


И ведь Ландау в этом смысле (был) совершенно не уникален. Ну, разве что более открыт.

На западе такое отношение и такая атмосфера сейчас стали неприличными и непремлемыми (хотя всё равно то и дело выскакивают), но Россия (вроде бы) пока что отстаёт. Если я ошибаюсь, поправьте меня. Но я сужу по тому, что вижу-слышу.

В частности, одна моя знакомая российская математик-программистка (она в Штаты приезжала несколько раз по работе) рассказывала, что её научный руководитель постоянно повторяет, что "женщины -- не математики". Представили, да? Вот прямо ей, в лицо, и говорит. При том, что из всех его аспирантов, только она одна и осталась заниматься математикой и, главное, как говорится, выдавала продукт.

Предлагаю мужчинам, которые чуть что, указывают на несимметричное распределение открытий в физике (и других науках) по полам, представить себя в подобной, но зеркальной ситуации. И прикинуть, сколько открытий они бы в таких условиях сделали.
turtle_t: (Default)
Два душераздирающих исторических поста с фотоиллюстрациями:

1) «Оборона пионеров», Ленинград (1937)
2) Бабий яр образца 1961 года.

А тут вот френдесса собрала голоса. Они вроде бы и на злобу дня говорят, хотя скорее всё-таки на доброту.

По поводу злобы дня у меня тоже кое-что насобиралось. Не всё, что можно было, но самое интересное и важное, как по мне:
1) Мнение, уточняющее контекст: Кого травмирует и кого не травмирует ситуация с Pussy Riot – и почему
2) Побойтесь Бога! Неужели наказание будет тяжелее и кощунственнее преступления, вменяемого двум молодым женщинам? -- пишет Андрей Зубов, доктор исторических наук, профессор МГИМО(У) и Российского православного университета, член Межсоборного Присутствия Русской православной церкви и, между прочим, учитель Чаплина (тот у него в студентах ходил в 80-х).
3) Несколько утрированная апология, но не без рац. зёрен: "дело Pussy Riot": промежуточные итоги

Теперь вроде бы совсем другая тема. Интересное и показательное исследование: Гендерная компетентность в школе: учителя

А к материалу, рассматриваемому в этому посте -- «Анатоль Франс» и морские свинки вполне доказательны, -- у меня амбивалентное отношение. С одной стороны, хорошо, что пишут и издают просветительские книжки, и хорошо, что есть уважаемый автор, который втолковывает про эволюцию и получает за это первые премии. Но с другой, что же это за просветительство такое, в котором повторяются совершенно неприличные в наше время глупости по поводу размера мозгов? Эта тема была горячей лет сто назад, а сейчас она уже давно закрыта. Тут я полностью солидарна с автором поста: не в размере дело.
turtle_t: (Default)
Оказывается, Принстонский центр искусств не зря носит имя Пола Робсона: он родился в Принстоне и жил тут в детстве. В Советском Союзе его все знали (ну, может, и не все-все, но все, кого я знала :)). Он часто к нам приезжал и пел по радио и телевизору, а в Москве и некоторых других местах, говорят, и живьём. Начал ездить ещё в 30-е, со многими "феллоу-тревелерами", но видимо оказался самым стойким из них, за что получил сталинскую премию.

Я родилась, когда Сталин уже умер, но Пола Робсона успела увидеть-услышать по радио-телевизору. Голос у него был низкий и глубокий, пробирал до мозга костей.

Paul Robeson - Let My People Go



Интересно, знают ли, помнят ли Пола Робсон в пост-Союзе? Луис Армстронг появился позже. У него тоже голос низкий и богатый, но это уже постмодернизм :)

Louis Armstrong-Go Down Moses

turtle_t: (Default)
Стало ли лучше? Ну, если сравнивать с тем, что было при советской власти: вступление Шостаковича в капеэсес в 1960 году: рассказ Гликмана. С одной стороны, сейчас явно лучше. Такого тотального страха и ужаса, такой безысходности уже нет. А с другой -- в истории с Хаматовой тот же почерк однако...
turtle_t: (Default)
Это тоже ссылка: про секс в ссср. Запись не новая, зато уже много ответов в комментах. Очень интересно, имхо.

Чтобы было по-честному, сама коротко тоже отвечу, ежели кому интересно, пожалте под кат. )
turtle_t: (Default)
А что, хорошие слова, яркие. Это отсюда: Масштаб и вектор. Тотальгии Дмитрия Быкова, автор Михаил Эпштейн. Цитирую на всякий случай.

ТотальгИя (скорнение слов «тотальность» и «ностальгия», от греч. algos -- страдание, боль) -- тоска по целостности, по тотальности, по тоталитарному строю, в том числе по советскому прошлому. Производные: тотальгИческий, тотальгИровать (предаваться тотальгии).

Засрай -- это «застойный рай», брежневский застой, к которой в основном обращена нынешнаяя, постсоветская тотальгия.


Непонятно только, приживутся ли эти слова. Я бы сказала, скорее нет, чем да, хотя хотела бы, чтоб было да.

В этой статье на мой взгляд только один существенный недостаток -- объект исследования :) Лично мне он мало интересен. Ну, да, фонтанирует чувак, и это у него на самом деле здорово получается, а иногда так и в масть, но ведь глуповат-с и неприятен... Впрочем, он и впрямь феномен, и с этой точки зрения выбор объекта наверное правильный, а моя личная идиосинкразия -- это мои проблемы.
turtle_t: (Default)
Сегодня вступила в новое (относительно) сообщество и сделала там дебютный пост: Про Соломона Константиновича Апта, переводчика.

В посте том воспоминания не мои, а ссылка на воспоминательное эссе Ольги Канунниковой «Я сам рассмешиваться рад…» по поводу 90-летия со дня рождения Соломона Константиновича Апта.

Про эссе узнала от [livejournal.com profile] avvas. А с его автором кратко знакома благодаря всё той же Соне [livejournal.com profile] jedynka. И мне очень приятно пиарить и саму Ольгу, её замечательный, заражающий любовью текст.

Ну, и приглашаю всех в сообщество [livejournal.com profile] o_svetlom -- и читать, и делиться-писать.
turtle_t: (Default)
Вспоминают и рефлексируют френды:

20 лет назад
Неюбилейное
а очнешься вдруг - двадцать лет прошло
Юбилейное и продолжение: Еще про август 1991
1991 и вторая часть: Ещё 1991
19 августа 1991 года, Москва: НАШЕСТВИЕ ДИНОЗАВРОВ.
19 августа 1991 года, Москва: НАШЕСТВИЕ ДИНОЗАВРОВ. Часть 2.
август 91. Как мы пропустили путч в Москве -- воспоминания [livejournal.com profile] avrelia, тогдашней школьницы.
Там ГКЧП, а мы в загранице! -- зарисовка Зузлишки, по-хармсовски колоритная.
20 лет спустя -- а тут люди вернулись из заграничного отпуска как раз к путчу.
Галина Врублевская даже сделала у себя опрос: Где вы были 19 августа 1991 года?
А Елена Мариничева задаёт риторический вопрос: "...Ещё не проиграли"?

Иллюстрации:
20 лет ГКЧП: подборка черно-белых фотографий
Обратно в Советский Союз: уникальные кадры начала конца. ФОТОрепортаж
и очень странный мультик, зато сделанный по свежим следам: Александр Татарский, Михаил Алдашин - Путч

И, наконец, топовый пост с опросом: Двадцать лет дома

Мы в это время были с детьми "у бабушки с дедушкой", в городе Смела Черкасской области. Трое суток провели с радиоприёмником в обнимку, слушали в основном радио Свободу, очень переживали, даже дети заметили :) Очень радовались, когда за три дня всё разошлось. Прямо как в сказке или в кино. Никаких разочарований по поводу этих трёх дней у меня нет. По другим -- сколько угодно, но тут в чём разочаровываться? Это было напряжённо, драматично, красиво и правильно, и "наши победили". И понятно, что в опросе у Акунина я, как уважаемый житель Нероссии, выбрала опцию: "Слава богу, что путч провалился".

PS И вот ещё в главных темах жж неплохая подборка: 20 лет Августовскому путчу. Воспоминания блоггеров.
PPS Очень интересное интервью: Лилия Шевцова, политолог, ведущий сотрудник центра Карнеги.
turtle_t: (Default)
Френдесса написала о выставке, которая проходит сейчас в Чикаго. Вот этой: Windows on the War: Soviet TASS Posters at Home and Abroad, 1941–1945 -- "Окна войны: советские плакаты ТАСС дома и за границей". Очень интересно и многое неожиданно, хотя казалось бы, всё это боль-мень известно в общих чертах. Я бы и сама туда пошла, и может ещё пойду. Но пока не получается, можно почитать-посмотреть.

Вот одна картинка для затравки:


А вот тут рассказ-показ в нескольких частях:
Выставка в Art Institute - Окна ТАСС - часть раз, коли целиком не дают
Выставка в Art Institute - Окна ТАСС - часть два, сначала читайте предыдущий пост
Окна ТАСС - второй подход к выставке.
turtle_t: (Default)
Два человека из 90-х говорят про 90-е. И про наше время тоже.

Игорь Клямкин: "Особый не путь, а цели"

Григорий Явлинский: «ДОСТУП К СОБСТВЕННОСТИ БУДУЩИЕ ОЛИГАРХИ ПОЛУЧИЛИ БЛАГОДАРЯ СВЯЗЯМ С ВЛАСТЬЮ»

А тут начало интервью Явлинского, тоже исключительно интересное: «КОГДА Я ПРИЕХАЛ В МОСКВУ, КОМПЛЕКСА ПРОВИНЦИАЛА У МЕНЯ НЕ БЫЛО, РОДНОЙ ЛЬВОВ КАЗАЛСЯ БОЛЕЕ ПРОДВИНУТЫМ» Там он, кроме всего прочего, вспоминает свою программу "500 дней". Понятно, что сравнивать реальность с планами не очень правомерно, но те пункты, которые он вспоминает, и впрямь звучат убедительно, причём, именно с учётом реальности.

Оба текста-интервью -- и Клямкина, и Явлинского -- интересны и сами по себе, но ещё больше в сравнении. Получается, что Клямкин анализирут, а Явлинский приводит примеры. Совершенно кошмарные. Особенно потрясает история про сына.

В сухом остатке оба они об одном и том же. О низости людей наверху. О расточительности, жадности и некомпетентности элиты, и о том, как эти пороки не сдерживаются и не исправляются ни стыдом, ни законами, и к чему это приводит.
turtle_t: (Default)
Сначала цитата: За свою педагогическую жизнь, 39 лет, неоднократно сталкивался с ситуацией, когда "партия решила", что нельзя принимать болгар, немцев, евреев, корейцев, потом любого с Кавказа - чеченцев, ингушей, дагестанцев, ещё позже - тех, кто приехал со Ставрополья и Краснодарского края (не имеет значения какой национальности). Я всю жизнь принимал вступительные экзамены по химии, и всегда "незримо присутствовала направляющая рука партии", эта рука говорила кого нельзя принимать - кому нужно обязательно поставить "2". Чаще всего эффект был противоположный: бездарь получал заветную "3" и проходил. Но фраза "ему надо поставить "2", потому что он..." звучала регулярно.

Это свидетельство из первых рук, и я ему полностью верю, и весь мой опыт (правда, я лично никогда не принимала экзаменов, но близко знала тех, кто принимал, да и сдавал тоже) говорит о том же -- о существовании разнарядок на приём студентов по разным критериям, в моё время чаще всего национальным, в советские, а теперь, получается, уже и в пост-советские вузы.

Насчёт болгар, корейцев и немцев я просто не сталкивалась, а вот про евреев знала хорошо. В ХПИ на кафедре физики был даже преподаватель, у которого была репутация (и возможно, такое парт.задание) главного "валителя" евреев.

На это, конечно, можно сказать, что если человек предмет знает очень хорошо, его не завалят. Ну, а дежурный (и верный) ответ на эту благоглупость будет таким: завалить можно кого угодно и на чём угодно. Но хорошо знающего завалить и впрямь значительно трудней. И поскольку евреев в ХПИ всё-таки принимали, просто на них была разнарядка (типа "не больше какого-то процента"), то этот товарищ служил скорее фильтром, нежели заслонкой.

Что с этим делом интересно? Что нигде нет концов и следов. Я, по крайней мере, не нашла ни одного документа, опубликованного в интернете, который был бы похож на инструкцию: евреев не принимать вообще, или принимать не больше N процентов. Похоже, что такие вещи были всё-таки устными. И это обидно, потому что я лично уже встречала людей, которые отрицают сам факт таких разнарядок. Даже из числа тех, кто жил в мои времена. И ведь не переубедишь, если нет документов... Поэтому так важны живые свидетельства -- вроде того, что я процитировала. Спасибо [livejournal.com profile] for_efel!

Profile

turtle_t: (Default)
turtle_t

July 2019

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2025 01:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios