О (непрерывном) высшем образовании в Штатах

Вышла моя новая статья в Зеркале недели: Зачем учиться дважды? Специфика второго высшего образования в США и информационное дополнение к ней: Градации американского высшего образования Вопросы, комментарии, поправки, замечания и т.д. приглашаются и приветствуются.

Маленький комментарий. Предполагалось, что мои тексты будут входить в парный проект, где другой автор расскажет о ситуации со второй "вышкой" в современной Украине. К сожалению, моя предполагаемая соавтор была вынуждена отложить свою часть. Возможно, если бы я знала, что эта статья будет отдельностоящей, я бы написала её чуточку по-другому, не напирая именно на второе образование. Ведь чётко «второе» здесь встречается не так уж часто. Чаще встречается «продолженное» образование.

Об оптимизме (государственного) терроризма

Записываю сюда, чтобы не потерять и не забыть важное наблюдение Шаламова:

Солженицын в «Архипелаге…» вступает с Шаламовым в спор: «И как интереснеют люди в тюрьме! Знаю людей уныло-скучных с тех пор, как их выпустили на волю – но в тюрьме оторваться было нельзя от бесед с ними»; «Шаламов говорит: духовно обеднены все, кто сидел в лагерях. А я как вспомню или как встречу бывшего зэка – так личность».

Расчет Солженицына – на людей «с устоявшимся ядром», их «никакой лагерь не может растлить». То есть расчет на исключительного человека, утопический, оптимистичный расчет. «Все философия терроризма – личности или государства – в высшей степени оптимистична», – говорит Шаламов.

Это отсюда: Обреченный Шаламов. К 100-летию писателя