Про реакцию властей

В общем, ничего нового и особенного, но пропустить именно это было бы нехорошо... Первый текст -- просто факт, второй уже с мнением автора. Я не могу сказать, что на все 100% согласна с автором, но нас тревожат одни и те же вещи...

Соболезнования родным Анастасии Бабуровой выразил Ющенко. Медведев и Путин не сказали ни слова
Молчание – знак согласия

Апдэйт-добавка. А вобще, я даже не знаю, хорошо ли (правильно ли, полезно ли и т.д.) делают те авторы, которые пишут разными словами и по разным поводам, что в России гражданского общества нет и быть не может -- то ли совсем никогда, то ли очень долго. Я понимаю их, и очень хорошо понимаю. И они тут не оригинальны. Так, к пример, большой знаток человеческих мифов Джозеф Кэмпбелл, лекции которого я сейчас слушаю, тоже делил человечество на "европейских людей" и "азиатских людей". Первые характеризуются индивидуализмом, свободой и ответственностью, другими словами, они граждане, а вторые -- исполняют роли, которые им предписаны "свыше", они - часть общего, коллектива, не граждане, а население. Поэтому, в частности, они хорошие, самоотверженные солдаты, но плохие, "равнодушные" граждане в мирное время.

В этой картине мира, конечно, есть привлекательная простота и ясность, но нет динамики, и одно это делает её ложной... А ещё тут нет ответа на вопрос: "почему?". Кэмпбелл этот вопрос не задавал, поскольку миф -- это такое дело, он возник именно таким и потому, что люди такие, а не другие. А вот на вопрос, почему одни люди и общества -- такие, а другие -- нет, ответ нужен. Хотя бы направление для его поиска. Тут детерминизмом не отделаешься...

О "сестринстве" и буллинге на рабочем месте

Пост на эту тему я дала в сообщесте feministki (на всякий случай: там мужчины-участники тоже есть). Поскольку там более или менее людно, ну и "целевая группа" подходящая :) Сначала хотела только туда ссылку дать, а потом решила сделать кросс-пост (исключительно для удобства). В общем, кому эта тема интересна, добро пожаловать хоть в сюда, хоть туда, хоть только на сайт "Нью-Йорк таймс" :) ( Read more... )

Про выставку Бурлюка в Киеве

Вот, пожалуйста, в Украине уже сложилось (или, скорее, складывается) правильное отношение к проблеме "наш -- не наш" :) В Киеве открылась выставка картин украинского Ван Гога. И это, разумеется, не первый и не последний такой вот "украинский отец", да и "матери" тоже наверняка есть... Так держать, земляки! :)

Про книги Фейнмана и моего папу

Недавно прочитала вторую "ненаучную" книжку нобелевского лауреата Ричарда Фейнмана "Какое тебе дело до того, что думают другие? (What do You Care What Other People Think?)" (её перевод на русский есть в сети, можно скачать, хотя, для тех, кто читает по-английски, лучше, конечно, в оригинале).

Многие считают её менее удачной, чем первую: "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" ("Surely You're Joking, Mr. Feynman!" ). Я с этим несогласная :) Первая веселей, конечно, зато во второй есть очень важное другое. Т.е. я не противопоставляю их, а считаю, что читать нужно обе.

Эта вторая книга состоит из нескольких очень разных частей. Это и «чистые» мемуары, и письма – его и о нём, и воспоминания тех, кто его знал, и лекция на острую и важную тему (можно сказать, о демократии), и самый настоящий детектив – рассказ о том, как Фейнман расследовал причины гибели «Челленджера» (у нас эта часть была переведена и опубликована отдельно в сокращённом виде, в частности, вот здесь: МИСТЕР ФЕЙНМАН ЕДЕТ В ВАШИНГТОН. ( Read more... )

Картинки России

Вот, taki_net показывает: Это Россия: Вышний Волочек. Элегические такие фотографии... Порадовали резные ставни -- я не знала, что они ещё есть...

И ещё про одного учёного с фамилией Фейнман

У знаменитого Ричарда Фейнмана, есть младшая сестра, Джоан Фейнман. Вот замечательная статья про неё, которую написал её сын -- редактор новостей журнала Popular Science Чарльз Хиршберг: My Mother, the Scientist ("Моя мама, учёный").

К слову, из книжки брата: "Еще до моего рождения мой отец сказал маме: «Если родится мальчик, то он станет ученым»".

А теперь из статьи сына Джоан (в моём вольном переводе): "Её мама, Люсиль Фейнман, была умной и понимающей, а в юности маршировала за право женщин голосовать. Тем не менее, когда её 8-летняя дочь объявила, что собирается стать учёным, бабушка объяснила ей, что это невозможно: "Женщины не могут заниматься наукой, потому что их мозг не в состоянии понять всё, что нужно." Мама призналась, что с тех пор всегда сомневалась в своих способностях..."

Такие были понятия ещё совсем недавно. Хорошо, что Джоан Фейнман оказалась не только талантливой, но и строптивой, и в результате тоже стала учёным-физиком. Правда, не благодаря родительской поддержке и раннему старту, а вопреки. Ей помогло одно обстоятельство. Когда она ещё училась в школе, брат подарил ей вузовский учебник по астрономии, где на 407-й сиранице она нашла выдержку из книги "Stellar Atmospheres" авторства Сесилии Пэйн (Cecilia Payne). Таким образом она убедилась, что женщина может быть учёным. Ну, а что ей пришлось пережить потом, когда она стала учиться на учёного и работать, это длинная отдельная история... В статье сына всё это описано, коротко, ясно и хорошо...