Про "блестяшки"

Любимая племянница заказала кофточку "с какими-нибудь блестяшками". Я думала, что более лёгкого заказа не бывает -- в последние времена труднее было найти что-нибудь "без блестяшек". Помню, заказала пару лет назад чёрную стёганую безрукавку по каталогу -- в лесу гулять, так даже она оказалась расшитой чёрным же псевдо-бисером. Ну, приходится гулять в "блестяшках", хорошо, что после каждой стирки их становится всё меньше.

Но сейчас -- не тут-то было. Кризис таки повлиял на моду. Только в совсем уже детских, подчёркнуто девочковых вещичках "блестяшки" представлены в ассортименте. Всё остальное стало строгим, тёмным, практичным... Никакого тебе легкомыслия и гламура.

Нет, конечно же, в этой "греции" под названием американские магазины всё найти можно, и заказ я в конце концов выполнила, но это было нелегко :)

Про "фан-теорию"

Благодаря ntararam обнаружила очередное "интересное начинание", называется TheFunTheory.com (фан-теория). Оказывается, это инициатива "фольксвагена", а идея в том, что 1) создатели этого сайта считают, что изменить поведение людей в правильную сторону легче с помощью забавных вещей, чем нудных; б) они устроили конкурс на лучшие идеи, как это практически сделать. И у них на сайте есть уже три существлённых (в отдельно взятых местах) проекта.

Первый -- музыкальная лестница со ступеньками в виде клавиш, благодаря которой больше людей стали подниматься по ней, а не по эскалатору:

Второй -- ящик для сбора пустых бутылок, который сделали в виде "игрового автомата": бросаешь бутылку, а в ответ загораются лампочки и показывается "счёт":

Третий -- урна для мусора со звуковой имитацией очень глубокого падения:

Там есть список проектов, которые ещё не осуществлены, но за которые можно проголосовать. Из них мне особенно понравились два.

Первый: чудо-билеты на общественный транспорт. Предлагается уволить всех контролёров, на их зарплату установить выигрышный фонд, а билеты сделать лотерейными. Возможно, "зайцев" станет меньше (в чём я сомневаюсь, но идея мне всё равно нравится :))

Второй: в отдалённых уголках парковок ставить автоматы для получения "билетика судьбы", наподобие тех, которые засовывают в китайские "судьбинные печенья" (fortune cookies). Поставишь машину, вытащишь билетик, и по дороге в магазин почитаешь, что тебя ждёт :) Таким образом у людей будет стимул чуточку дольше ходить, стало быть больше двигаться -- ну, типа, как в музыкальной лестнице.

Про торжество женской литературы :)

В этом году, как никогда -- практически все самые весомые литературные премии в мире достались женщинам-писательницам. Вот, пожалуйста:

Международный Букер -- Элис Мунро: Alice Munro wins 2009 Man Booker International Prize



"Простой" Букер -- Хилари Мантел: Booker prize goes to Hilary Mantel for Wolf Hall



Нобелевская премия по литературе -- Герта Мюллер: Mueller wins Nobel literary prize



Немецкая "Книжная премия" (Deutscher Buchpreis) -- Катрин Шмидт (Kathrin Schmidt): О возвращении к жизни: роман Катрин Шмидт признан лучшей книгой года (via nabatnikova1).



Гонкуровская премия -- Мари Ндиайе (Marie NDiaye) за роман "Три сильных женщины" (Trois Femmes Puissantes): Author Marie NDiaye is the first black woman to win the Prix Goncourt (via viromiro).



А я, между прочим, давно уже писала, что писательство -- это женская профессия :) (Литературно-гендерное) но мне не верили :)

И к слову, как я недавно убедилась, есть сейчас первоклассные авторы-женщины, пишущие по-русски (спасибо jedynka; давно собираюсь рубрику у себя открыть: "книги от Сони" :)) -- очень разные и пишущие о разном и по-разному, но совершенно замечательно пишущие. При этом в России до сих пор продолжаются странные разговоры о том, могут ли женщины быть писателями, "настоящие" ли они, и прочая ерундистика. Да что говорить, достаточно прочитать любое сообщение, не говоря уже о комментарии, об этой или другой премии, и обязательно нарвёшься на какую-нибудь запредельно хамскую формулировку, выдаваемую за элитизм или в крайнем случае снобизм.

PS Ура! Я ошиблась! Русского Букера дали Елене Чижовой за роман "Время женщин"! Русская литература не осталась в стороне от общемировой тенденции :)

Про премиальный пупоцентризм

Вообще говоря, отношение к миру, называемое пупоцентризмом -- явление и старое, и вечное. Обычно им страдают дети и незрелые взрослые. Это на уровне личностной психологии. Но пупоцентризм бывает и на уровне групп людей -- обществ, культур.

Наш, российский, или русскоязычный пупоцентризм проявляется в том, что мы, ещё не прочитав нобелевского "пастернака", твёрдо знаем, что он плохой, незаслуженный, данный из соображений политкорректности и т.д.

Разными словами, но удивительно однообразно по смыслу об этом пишут не только на читательских форумах и в блогах, но и во вполне официальных литературных местах, где, казалось бы, должны уже знать и понимать, что это не комильфо -- обхаивать то и тех, чего и кого не знаешь.

Это, вообще говоря, постоянный рефрен, повторяемый из года в год, а сейчас вспомнилось, потому что попалась на глаза заметка в Коммерсанте о нобелевке Греты Мюллер с таким вот пассажем:

Из года в год Нобелевский комитет с убедительным постоянством демонстрирует, что сложившаяся в общественном сознании "очередь на Нобеля" с Филипом Ротом, Марио Варгасом Льосой и Миланом Кундерой на первых позициях на его решения никак не влияет.

Отсюда ясно видно, что: 1) автор точно знает, какая "нобелевская очередь" сложилась в общественном сознании (тут, конечно, хотелось бы уточнить, какого-такого общества); и 2) автор уверен(а), что эта очередь складывается на небесах, она объективна и незыблема, а не сформирована тем, что и как автору "продали": выбрали для перевода и соответственным образом подали, точнее даже продали.

На всякий случай. Конечно, продать можно далеко не всё, с этим я не спорю. Но далеко не всё, что по-настоящему стоит того, и впрямь хорошо продаётся, и далеко не всё, что хорошо продаётся, и впрямь по-настоящему стоит того. К счастью, эти множества пересекаются. Но, к сожалению, премий может не хватит даже на тех, кто относится к этому пересечению.

К слову, именно о приведенном списке из трёх кандидатов, которых держит в своём сознании "общественность". У нобелевки есть свой секретный "шортлист", и в этом году, по слухам, из американцев в нём, кроме Филипа Рота, была ещё Джойс Кэрол Оутс. По-моему, вполне симптоматично, что в "общественном сознании" людей из Коммерсанта, она явно не входит в "нобелевскую очередь"...

Про реформу здравоохранения

Ну, что первый вроде бы пошёл. Как только что сообщило мне в почту CNN, "The U.S. House has passed its health-care reform bill by a 220-215 vote." (Палата представителей приняла билл о реформе здравоохранения со счётом 220 "за", 215 "против").

А вот кто-нибудь знает, кто из американских президентов первым пытался осуществить в Штатах реформу здравоохранения, чтобы сделать медицинскую страховку для всех (universal health care)? По крайней мере, какой партии? Ответ дам под катом. ( Read more... )

Апдэйт: сразу же после CNN, эту же весть прислал мне и штатный представитель, которого выбирают в нашем околотке, Раш Холт. Отчитался, что проголосовал "за" :)