![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про "женскую" интуицию и Ниро Вульфа
Dec. 31st, 2009 03:18 pmОдин мой новый френд (сам по себе достойный и умный человек) написал вот здесь: "общеизвестно что женщина движима чувствами, а мужчина логикой... но это общеизвестно из анекдотов и из жизни, а вот что нам говорят ученые по этому поводу? Почему мы так по-разному думаем? Что мешает мужчинам интуитить и что мешает женщинам анализировать?"
Пару слов по поводу того, что выделила жирным шрифтом.
Во-первых, как же всё-таки я отвыкла от того, что кто-то до сих пор принимает за чистую монету эту очевидно ошибочную бинарную оппозицию: "интуитивные женщины и мужчины-аналитики"!
Нет, я понимаю, что такие люди бывают. Но будучи аналитиком по профессии и сталкиваясь с самыми разными мужчинами и женщинами и по работе, и в обычном человеческом общении, в частности, здесь, в жж, совершенно не понимаю, как можно до сих пор так чётко делить людей: если мужчина, значит, анализирует и мыслит логически, если женщина, то вместо мышления у неё эмоции и интуиция? Ведь примеры обратного просто бросаются в глаза. Нет?
Во-вторых, немедленно вспомнился Ниро Вульф. Никто же не будет отрицать, что этот литературный герой – исключительно умный мужчина, демонстрирующий высшие достижения по части логики и аналитики. Вместе с тем, и сам он, говоря о себе, и автор устами Арчи-рассказчика, описывая его дедуктивные способности, как раз напирают на его поразительную интуицию. К слову, в этом, в частности, главное отличие Ниро Вульфа от Шерлока Холмса. Холмс собирает улики для поиска преступника и доказательства его (её) вины, тогда Вульф, не отказываясь, разумеется, от улик, напирает на сбор иформации, которая помогает ему составить психологический портрет преступника и конструировать "психологический расклад" преступления. Потом к нему "приходит озарение", и далее он уже придумывает, как доказать другим то, что он уже сам знает.
Приведу несколько прямых цитат в доказательство только из одной книжки – первой из всего опуса, Fer-de-Lance. ( Read more... )
Вульф – женщина? (Ну, это вопрос, конечно, риторический... :))
Пару слов по поводу того, что выделила жирным шрифтом.
Во-первых, как же всё-таки я отвыкла от того, что кто-то до сих пор принимает за чистую монету эту очевидно ошибочную бинарную оппозицию: "интуитивные женщины и мужчины-аналитики"!
Нет, я понимаю, что такие люди бывают. Но будучи аналитиком по профессии и сталкиваясь с самыми разными мужчинами и женщинами и по работе, и в обычном человеческом общении, в частности, здесь, в жж, совершенно не понимаю, как можно до сих пор так чётко делить людей: если мужчина, значит, анализирует и мыслит логически, если женщина, то вместо мышления у неё эмоции и интуиция? Ведь примеры обратного просто бросаются в глаза. Нет?
Во-вторых, немедленно вспомнился Ниро Вульф. Никто же не будет отрицать, что этот литературный герой – исключительно умный мужчина, демонстрирующий высшие достижения по части логики и аналитики. Вместе с тем, и сам он, говоря о себе, и автор устами Арчи-рассказчика, описывая его дедуктивные способности, как раз напирают на его поразительную интуицию. К слову, в этом, в частности, главное отличие Ниро Вульфа от Шерлока Холмса. Холмс собирает улики для поиска преступника и доказательства его (её) вины, тогда Вульф, не отказываясь, разумеется, от улик, напирает на сбор иформации, которая помогает ему составить психологический портрет преступника и конструировать "психологический расклад" преступления. Потом к нему "приходит озарение", и далее он уже придумывает, как доказать другим то, что он уже сам знает.
Приведу несколько прямых цитат в доказательство только из одной книжки – первой из всего опуса, Fer-de-Lance. ( Read more... )
Вульф – женщина? (Ну, это вопрос, конечно, риторический... :))
