В дополнение к тому, о чем я уже высказалась, продолжу уточнять :-). "Стремление к социальной справедливости", что, безусловно, является "краеугольным камнем" демократических представлений выражается в том, что не так страшно, если кому-то незаслуженно перепадет лишнее (например, советскому эмигранту, обманувшему социальные службы :-)), важнее, чтобы все, кто действительно нуждается, получили помощь. А для консерваторов, наоборот: помогать, может, и можно, но главное, чтобы никто не "просочился" на халяву.
Кстати, статистика говорит, что в "богатых" штатах богатые люди, как правило, демократы, а в "бедных" - республиканцы :-). И еще одно очень забавное статистическое наблюдение: "о партийности" местности можно очень точно судить в зависимость от того, насколько "плотно" живут люди. Чем больше расстояния между жилищами, тем консервативнее население :-)
no subject
Date: 2010-11-06 04:43 am (UTC)Кстати, статистика говорит, что в "богатых" штатах богатые люди, как правило, демократы, а в "бедных" - республиканцы :-). И еще одно очень забавное статистическое наблюдение: "о партийности" местности можно очень точно судить в зависимость от того, насколько "плотно" живут люди. Чем больше расстояния между жилищами, тем консервативнее население :-)