Про российскую теле-поп-психологию

Обнаружила этот гламурный ужас благодаря emmanuelle_cunt. Вот, полюбуйтесь:

Не знаю, как кто, а я увидела подобный сеанс чёрной магии псевдо-психологической беседы в телевизоре впервые. И если такое в России и впрямь выдаётся за психотерапию, то, во-первых, не удивительно, что обманулись бедные стриптизёры, к которым пришла нести пургу журналистка, выдавшая себя за психолога (Про "всё наоборот"), а во-вторых, всё это очень печально.. Ведь этот гламурный трёп похож на психотерапию так же точно, как и экзерсисы той самой журналистки. А ещё, у меня впечатление, что тут не обошлось без вынужденной (?) "патриархальной пропаганды", которая очевидно всегда будет в конфликте с настоящей психотерапией...

Про фестиваль Ренессанса (в Штатах)

Очень занятное зрелище и снимки хорошие у френдессы gem_in_i. Вот, смотрите по-порядку:

Renfair. Танец с саблей
Renfair. Уставшие феи
Renfair. Викинги
Renfair. Орел на шаре
Renfair. Ведьма-тинейджер
Renfair. Королевский двор
Renfair. Готично
Renfair. Танцы

А вот тут у автора пояснения, что это вообще такое, и с чем его едят: про Renfair.

И опять про (российский) телевизор

Размещаю у себя вместо баннера (потому как такого баннера ещё нет):

Прекратите винить в своих проблемах телевизор!
Если вы ИДИОТ, вам повредит не только Малахов!
Вы и из манной каши сделаете оружие массового поражения!
Немедленно прекратите обвинять окружающих, и сейчас же начните
ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ!!!!

Под процитиррованным постом в жж автора ещё и обсуждение интересное и полезное.

Про битие жены ремнём

Какой, однако, сегодня богатый урожай на (российский) идиотизм в ленте...

Милый вопрос:

16.09.2009 Наказание жены

Муж наказывает меня раз в неделю ремнем, я не против такого наказания, после него я становлюсь сдержанней и смеренней. Но не является ли это грехом.
Лена

И феерический ответ:

Протоиерей АНДРЕЙ ЕФАНОВ:
Доброго дня!
Если в вашей семье принят такой род воспитания, я не вижу в этом ничего плохого, главное, чтобы наказание было с любовью. Но, конечно, такой род отношений в семье должен быть основан на взаимном согласии.
Храни Вас Господь!

Это отсюда: Вопросы священнику (via antonborisov).

Фактически священник благославляет насильника на продолжение насилия, а жертву на принятие этого насилия. Ведь не думает же этот священник, что жена Лена со своим супругом практикуют садо-мазохизм и она получает от этих побоев удовольствие?.. Или когда он говорит, что "главное, чтобы наказание было с любовью", это он имеет в виду именно оно -- садо-мазо?...

А вот, интересно, в России на самом деле нет статьи УК, которая называет побои и физическое насилие преступлением против личности и предусматривает наказание за них?

Про безопасность автомобилей

Вот такой поучительный ролик выпустил IIHS (The Insurance Institute for Highway Safety, или по-русски Страховой институт дорожной безопасности) в честь своего полувекового юбилея:

Сталкиваются две машины: современная и старая, шестидесятых годов, модели шевроле. В результате, гипотетический водитель современного «Шеви», продающегося в Америке за $21–$26 тысяч, «получил скорее всего легкую травму колена». В свою очередь водитель антикварного авто, которое по нынешним временам стоит во много раз дороже (цена исправного Bel Air 1959 года начинается от $ 80–100 тысяч), погиб на месте.

«Голова манекена ударилась о рулевое колесо, затем о крышу, затем о панель слева от руля… Ветровое стекло было полностью оторвано, дверца со стороны водителя распахнулась. Вдобавок переднее сиденье оказалось вырвано из пола», – сказано в отчете IIHS.

Все это, по мнению исследователей, доказывает тот факт, что прогресс в автоиндустрии действительно существует, по крайней мере в технологиях обеспечения безопасности. Опубликованная на официальном сайте института IIHS статистика также подтверждает этот тезис: в США, несмотря на постоянный рост числа автомобилей, с 1975 года отмечается почти непрерывное падение числа жертв ДТП.

А вот тут первоисточник на англ. языке: IIHS' 50th anniversary bash: 2009 Malibu vs. 1959 Bel Air

И, между прочим, IIHS -- это, по-нашему, общественная организация, т.е. частная, неправительственная и работающая не для прибыли (но не бесплатно, конечно). Подобная государственная служба в Штатах тоже существует, и они конкурируют между собой. Считается, что общественники оценивают строже, хотя иногда их подозревают в предвзятости.