Jan. 15th, 2011

turtle_t: (Default)
Очень правильные принципы, здравый смысл и современная психология тоже с ними согласны. Сама тоже стараюсь им следовать. Нашла тут: ЧЕТЫРЕ СОГЛАШЕНИЯ ТОЛЬТЕКОВ, и копирую себе, чтобы не потерять:

1. Ваше слово должно быть безупречным.
Высказывайтесь прямо и честно. Говорите только то, что действительно думаете. Избегайте говорить то, что может быть использовано против вас, или сплетничать. Слово — инструмент, который может причинять вред. Осознайте его силу и подчините себе. Никогда не лгите и не клевещите.

2. Ничего не принимайте на свой счет.
Все, что люди говорят или делают — это проекция их собственной реальности, их личных страхов, гнева, фантазий. Пример: если кто-то оскорбляет вас, это его проблема, а не ваша. Не оскорбляйтесь и не подвергайте из-за этого свои действия сомнениям.

3. Не стройте предположений.
Не представляйте себе заранее негативное развитие событий, иначе вы сами поверите в то, что вообразили. Пример: если тот, кого вы ждете, опаздывает, вы начинаете думать, что с ним что-то случилось. Если вы не знаете, где этот человек, наведите справки. Не позволяйте вашим страхам и выдумкам превратиться в уверенность.

4. Старайтесь все делать наилучшим образом.
Никто не обязан преуспеть, но каждый обязан стараться делать все как можно лучше.
Если вы потерпели неудачу, не осуждайте и не обвиняйте себя, не сожалейте о том, чего не сделали. Пытайтесь снова, предпринимайте новые попытки, старайтесь оптимально использовать ваши возможности. Будьте снисходительны к себе. Смиритесь с тем, что вы не совершенны и не всегда побеждаете.

Важно заметить: эти правила надо "уметь готовить". Во-первых, не мешает убрать излишнюю высокопарность (хотя если кому так приятнее, то пусть). Во-вторых, отдавать себе отчёт, что точно так всё равно не получится, и единственное, на что можно рассчитывать, это на стремление к таким идеалам. В-третьих, что любые правила такого рода не должны быть чересчур жёсткими, в смысле, что нельзя пытаться делать из себя робота. В-четвёртых, у каждого из этих правил есть свои "области применения". Они не равны в смысле универсальности. Первое и четвёртое -- самые универсальные (первое как бы всеохватное, а четвёртое с небольшими ограничениями). Второе уже меньше, третье и подавно годится только для определённых отношений. Ну, и в-пятых, несмотря на всю хорошесть и важность этих правил, они не всеобъемлющие, к ним надо ещё кучу других прибавить. И тоже со всякими оговорками.
turtle_t: (Default)
Прочитала у одного американского блогера, явно не демократа (вот здесь: What's a Guy to Think?)

* Она демократка, хотя было дело, что регистрировалась, как республиканка
* Она поддерживает идею гражданства для нелегальных иммигрантов
* Она за альтернативные источники энергии
НО
* Она владеет оружием
* Она консервативна в финансовых вопросах
* Она замужем за астронавтом
* Она любит грузовики и мотоциклы


Что может по этому поводу думать нормальный мужчина с горячей кровью, мотоциклом и ружьём?
Сара Пэйлин с мозгами -- вот, кто она.
Я желаю её поправиться
(Конец цитаты)

И к счастью, она идёт на поправку. Она уже может держать глаза открытыми, шевелит пальцами и даже способна дышать самостоятельно (хотя аппарат искусственного дыхания от неё не отключают). Тем не менее, ситуация пока ещё критическая, и врачи только надеются, что она сможет думать... Я под катом дам картинку (из NYT) схемы её ранения, на которой видно, как относительно удачно прошла пуля через её мозг. Там и пояснения есть по-английски: Read more... )

А этих людей, застреленных во время покушения на неё, уже не вернешь... Read more... )

А из последних новостей на тему -- сегодня вновь открылся магазин, возле которого случилась эта бойня.

Profile

turtle_t: (Default)
turtle_t

July 2019

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Nov. 13th, 2025 01:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios