Про ошибки восприятия
Jan. 16th, 2011 05:26 pmПлохо не то, что люди чего-то не знают -- информация сейчас доступна, как никогда, ищи и черпай. Гораздо хуже, когда люди думают, что знают, но их знания неверны. Т.е. вместо знаний у них в головах то, что по-английски называется preconception, а по-русски -- предвзятость, предубеждение, предрассудок, стереотип. Тогда верные знания просто не в сотоянии проникнуть в головы людей -- неверные "предзнания" их туда не пускают.
И это не просто известная мысль, а, к сожалению, вечная проблема. А напомнил мне её ещё раз Ханс Рослинг в своей лекции 2006 года про "лучшую известную статистику" (Hans Rosling shows the best stats you've ever seen). Там в самом начале он рассказывает, как дал шведским студентам (не абы каким, а отборным, из лучшего университета страны) задание перед курсом: выбрать, в какой из пар стран выше уровень детской смертности. Он специально подобрал пары, в которых разница существенна, в разы, т.е. не из-за разницы в методах сбора данных. Пары эти такие:
Шри-Ланка -- Турция
Польша -- Южная Корея
Малайзия -- Россия
Пакистан -- Вьетнам
Таиланд -- Южная Африка
Верные ответы я на всякий случай под кат спрячу, чтобы все, кто хочет, могли бы себя проверить. ( Read more... )
Так вот, эти лучшие из лучших студенты ответили верно в среднем в 1,8 случаях. Но если бы они НЕ думали, а просто давили кнопки наугад, как какие-нибудь обезьяны, то верных ответов было бы в среднем половина, т.е. в среднем 2,5. Интересно, что преподаватели показали результат лучше, чем студенты, но всё-таки чуточку хуже, чем обезьяны: в среднем 2,4 верных ответа.
Вот это и есть проявление предубеждений: люди думают, что знают, но знают неверно. Я с такими вещами регулярно сталкиваюсь во всяких разговорах про женщин и мужчин, феминизм, гендер и возраст (включая жж-ские топы). И ещё к слову, вот, что я заметила. У нас (в пост-союзе) сексизм сейчас часто выражается в довольно-таки грубом и примитивном предубеждении, что мужчины умнее женщин, и поэтому, например, женщин-учёных меньше, чем мужчин. А вот на западе сейчас, если сталкиваешься с сексизмом вообще, то чаще всего он выражается в более "тонком" предубеждении -- что женщинам просто не интересно делать то, что принято считать мужской деятельностью, в частности, заниматься наукой, или скажем отправляться в далёкие экспедиции (и поэтому среди первооткрывателей новых земель женских имён вообще не встретишь; ну, вот просто не хотели современницы Колумба плавать под парусами, потому и не приплыли в Америку...).
И это не просто известная мысль, а, к сожалению, вечная проблема. А напомнил мне её ещё раз Ханс Рослинг в своей лекции 2006 года про "лучшую известную статистику" (Hans Rosling shows the best stats you've ever seen). Там в самом начале он рассказывает, как дал шведским студентам (не абы каким, а отборным, из лучшего университета страны) задание перед курсом: выбрать, в какой из пар стран выше уровень детской смертности. Он специально подобрал пары, в которых разница существенна, в разы, т.е. не из-за разницы в методах сбора данных. Пары эти такие:
Шри-Ланка -- Турция
Польша -- Южная Корея
Малайзия -- Россия
Пакистан -- Вьетнам
Таиланд -- Южная Африка
Верные ответы я на всякий случай под кат спрячу, чтобы все, кто хочет, могли бы себя проверить. ( Read more... )
Так вот, эти лучшие из лучших студенты ответили верно в среднем в 1,8 случаях. Но если бы они НЕ думали, а просто давили кнопки наугад, как какие-нибудь обезьяны, то верных ответов было бы в среднем половина, т.е. в среднем 2,5. Интересно, что преподаватели показали результат лучше, чем студенты, но всё-таки чуточку хуже, чем обезьяны: в среднем 2,4 верных ответа.
Вот это и есть проявление предубеждений: люди думают, что знают, но знают неверно. Я с такими вещами регулярно сталкиваюсь во всяких разговорах про женщин и мужчин, феминизм, гендер и возраст (включая жж-ские топы). И ещё к слову, вот, что я заметила. У нас (в пост-союзе) сексизм сейчас часто выражается в довольно-таки грубом и примитивном предубеждении, что мужчины умнее женщин, и поэтому, например, женщин-учёных меньше, чем мужчин. А вот на западе сейчас, если сталкиваешься с сексизмом вообще, то чаще всего он выражается в более "тонком" предубеждении -- что женщинам просто не интересно делать то, что принято считать мужской деятельностью, в частности, заниматься наукой, или скажем отправляться в далёкие экспедиции (и поэтому среди первооткрывателей новых земель женских имён вообще не встретишь; ну, вот просто не хотели современницы Колумба плавать под парусами, потому и не приплыли в Америку...).