Про борьбу с политкорректностью

[turtle_t]

У меня сегодня в ленте оказалось несколько постов, посвящённых весьма старой новости -- статье, написанной даже не самим Буковским, а по следам его выступления в Болгарии неизвестно когда. На моей памяти в последний раз этот текст всплывал осенью 2009 года, но не исключено, что это тоже было не первое явление.

Вот, что тогда писала я и другие по этому поводу:

Про политкорректность
Буковский хуже политкорректности
Продолжение про политкорректность

На самом деле тогда хороших постов на тему было больше. Жалко, что я не все ссылки сохранила.

В сухом остатке, наверное так.

1) При всех его былых заслугах, Буковский -- человек прошедшей эпохи.

2) К сожалению, в России слишком велик процент людей, которые хотели бы эту эпоху отреставрировать и законсервировать. Оттого наверное и не могут позволить его опусу умереть.

Интересно, что я совсем недавно вспоминала Буковского как раз по поводу этой статьи -- когда мы с v_i_n обсуждали Уотсона (учёного, нобелевского лауреата, разгадавшего структуру ДНК). Если не вдаваться в подробности, то очень похожая ситуации и похожие типажи (хотя Уотсон, конечно, и умнее, и "приличней" нашего знаменитого "хулигана"). На самом деле, разные, конечно, но общее -- главное -- есть, и это главное как раз и описывается термином "человек прошедшей эпохи". Дело тут, конечно, не в возрасте как таковом, а в способности и -- ещё важнее -- мотивации для того, чтобы принимать новое.

PS Вот ссылки, которые я имею в виду: Гений и злодейство и дискуссия про Уотсона

Comments

[gem-in-i.livejournal.com]

Я в ру_антифеминизм под настроение трактат в комментах накатала, но, по-моему, им противоположное мнение не надо.

Я не склонна оправдывать Буковского возрастом или прошлым, поскольку в некоторых местах он откровенно врет.

[m-p.livejournal.com]

причем именно врет, а не заблуждается.

[turtle-t.livejournal.com]

А ссылочку на Ваш трактат можно? Я люблю Ваши "броневички" читать :)

[gem-in-i.livejournal.com]

:)
http://community.livejournal.com/ru_antifeminism/160061.html
два последних коммента. В один не уместилось :)

[leonid-b.livejournal.com]

1) При всех его былых заслугах, Буковский -- человек прошедшей эпохи.

Боюсь, что "эпохи Буковского" никогда не было.

[gem-in-i.livejournal.com]

Была эпоха, когда существовало единое для всех государственное мнение по любому вопросу, и те, кто противостоял этому мнению - герои-борцы за счастье всего человечества общества. По-моему, это и есть его прошедшая эпоха.

[turtle-t.livejournal.com]

Я не писала, что была эпоха Буковского. Я написала, что он человек прошедшей эпохи. Это разные вещи.

[v-i-n.livejournal.com]

А я-то теряюсь в догадках: что это у меня народ валом валит из Вашего Журнала!

Вот ещё ссылка:
"О *полезности* живого гения"
Aug. 10th, 2010 at 2:45 AM

Вам, Светлана, надеюсь, не доставит труда запостить туда этот пассаж:
*Если не вдаваться в подробности, то очень похожая ситуации и похожие типажи (хотя Уотсон, конечно, и умнее, и "приличней" нашего знаменитого "хулигана"). На самом деле, разные, конечно, но общее -- главное -- есть, и это главное как раз и описывается термином "человек прошедшей эпохи". Дело тут, конечно, не в возрасте как таковом, а в способности и -- ещё важнее -- мотивации для того, чтобы принимать новое*.

Заранее признательна. :))

[turtle-t.livejournal.com]

Ирина, я могу запостить, мне не трудно скопировать свои слова, но я пока что не поняла, куда: ссылку-то Вы не дали...

[v-i-n.livejournal.com]

Виновата:
О *полезности* живого гения

[taki-net.livejournal.com]

Замечу, что некоторые пассажи там даже для старенького дедушки маразматика антикоммуниста Буковского странные.

Я даже не исключаю, что этот текст - фейк. Ну или он по сильной пьяни что-то наговорил на магнитофон, а кто-то что-то расшифровал и перевел на болгарский.

Кажется, никакого оригинала, кроме болгарского, не существует.

[turtle-t.livejournal.com]

Вот и мне так казалось поначалу -- что фейк. Но потом подумала, что если бы это был "абсолютный фейк", у Буковского было достаточно времени и возможностей, чтобы его обнаружить и опровергнуть. Или он таки и впрямь человек прошлой эпохи и никаких выходов в интернет не имеет :)

[taki-net.livejournal.com]

Нет, это явно соответсвует общей дремучести его взглядов, но идиотизм некоторых формулировок...

[leonid-b.livejournal.com]

Это не фейк. У меня с В.К. есть общие друзья, и я этот текст читал ещё полгода назад, или даже больше.