Про Войновича
Aug. 20th, 2012 09:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
turtle_tВ последние года два-три, и чем дальше, тем сильнее, многие новости из России вынуждали (и вынуждают) вспоминать антиутопию Войновича "Москва 2042". И я вспоминала -- вот, например: Про студенческий юмор (на невесёлую тему) -- это коммент к моей же записи, сделанной в 2010 году.
Так вот, меня всегда удивляло, почему другие про Войновича и его пророчества, которые сбываются на наших глазах, не вспоминают, а если и вспоминают, то мне не попадается. И вот, наконец-то: Владимир Войнович – о "Москве 2042" в Москве-2012.
Когда я слушала эту книжку по радио Свобода в далёких 90-х годах (до 1995-го, потому что в в 1995 я уже в Штаты уехала, и тогда тут Свободу было не послушать), то его выдумка казалась талантливой и во многих моментах очень точной, но в целом, по главной идее, так сказать, абсолютной фантастической. Ведь гебисты тогда преследовали верующих (бабушкам ещё куда ни шло, позволялось, но боль-мень молодых ловили и наказывали, чтоб не повадно было). И вообще, советская идеология, заменившая православие на марксизм-ленинизм, над христианством в лучшем случае потешалась, а в худшем обвиняла в преступлениях перед человечеством. Поэтому скрещенье гебни с церковниками казалось тогда совершенно невозможным. А Войнович именно на этом скрещеньи своию книжку построил, и это представлялось тогда натяжкой и потому слабостью.
Но как же он всё-таки оказался прав! Просто потрясающе, как он угадал! При том, что строил свою модель совсем на другом материале (упрощённо говоря, на личности Солженицына).
С одной стороны, это конечно редкая и громадная удача для писателя угадать будущее, оказаться настоящим пророком. А с другой, понятно, что Войнович меньше всего хотел именно пророком оказываться. Вот ведь поистине мы рождены, чтоб Кафку и Войновича сделать былью...
Одно утешает: сам Войнович сейчас настроен достаточно оптимистично (цитата): сейчас опять наступило время, когда можно делать оптимистический прогноз на пессимистических предпосылках.
Так вот, меня всегда удивляло, почему другие про Войновича и его пророчества, которые сбываются на наших глазах, не вспоминают, а если и вспоминают, то мне не попадается. И вот, наконец-то: Владимир Войнович – о "Москве 2042" в Москве-2012.
Когда я слушала эту книжку по радио Свобода в далёких 90-х годах (до 1995-го, потому что в в 1995 я уже в Штаты уехала, и тогда тут Свободу было не послушать), то его выдумка казалась талантливой и во многих моментах очень точной, но в целом, по главной идее, так сказать, абсолютной фантастической. Ведь гебисты тогда преследовали верующих (бабушкам ещё куда ни шло, позволялось, но боль-мень молодых ловили и наказывали, чтоб не повадно было). И вообще, советская идеология, заменившая православие на марксизм-ленинизм, над христианством в лучшем случае потешалась, а в худшем обвиняла в преступлениях перед человечеством. Поэтому скрещенье гебни с церковниками казалось тогда совершенно невозможным. А Войнович именно на этом скрещеньи своию книжку построил, и это представлялось тогда натяжкой и потому слабостью.
Но как же он всё-таки оказался прав! Просто потрясающе, как он угадал! При том, что строил свою модель совсем на другом материале (упрощённо говоря, на личности Солженицына).
С одной стороны, это конечно редкая и громадная удача для писателя угадать будущее, оказаться настоящим пророком. А с другой, понятно, что Войнович меньше всего хотел именно пророком оказываться. Вот ведь поистине мы рождены, чтоб Кафку и Войновича сделать былью...
Одно утешает: сам Войнович сейчас настроен достаточно оптимистично (цитата): сейчас опять наступило время, когда можно делать оптимистический прогноз на пессимистических предпосылках.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-20 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 04:48 pm (UTC)http://ya-exidna.livejournal.com/341438.html
no subject
Date: 2012-08-20 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 01:49 pm (UTC)http://levkonoe.livejournal.com/7120943.html?thread=85547055#t85547055
несколько другой взгляд.
no subject
Date: 2012-08-20 02:32 pm (UTC)Вот, кстати, ещё и поэтому роман Войновича тогда воспринимался с недоверием как раз по поводу союза религии, с которой тогда были связаны только хорошие вещи, и гебни, олицетворяющей зло.
Но очень тонок был этот слой и сильно пересекался с диссидентским. Собственно это была одна из ветвей диссидентства. В воспоминаниях Натальи Трауберг об этом довольно подробно и интересно написано -- на личном опыте. Отчасти у Майи Кучерской, но это уже более позднее время.
no subject
Date: 2012-08-20 05:39 pm (UTC)Строго говоря, "Москву 2042" я никогда и не читала - слушала по радио в исполнении автора.
no subject
Date: 2012-08-20 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 07:49 pm (UTC)Я вспомнил Войновича в связи с приговором девушкам, полез искать, не обсуждал ли он сбывшиеся пророчества, - и наткнулся на этот текст на Свободе
no subject
Date: 2012-08-20 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-22 05:04 am (UTC)хехе.
простите великодушно, я просто сейчас пришла в состояние тихой радости и умиления.
это как иногда прочитаешь: "как вы можете обвинять коммуниста\православного\еврея в воровстве??? им же идеология не позволяет!"
хм... или это в других регионах страны люди были как-то доверчивее и радостнее. У нас - на Западной - где выкорчевали греко-католиков и насажали православных - о
склещениинеусыпном курировании церкви КГБ знали все. Диссидентво советского официального клира?? это даже не смешно было.no subject
Date: 2012-08-22 06:15 pm (UTC)Но и другое было. Например, был священник Александр Мень. Были (сам- и тамиздатовские) книжки священников Александра Шмемана и Антония Сурожского. Была Валентина Ильинична Пузик, мать Игнатия. У меня лично был ещё мой одноклассник.
Это я к чему? К тому, что прихожане (может не все, но хотя бы умные) знали, что их священник отчитывается перед КГБистским агентом, который его пас. Но воспринимали это как вынужденное зло.
Примерно как тот факт, что все старосты групп в советских институтах должны были стучать на рядовых студентов. Это была их вполне официальная обязанность. Но одни и впрямь стучали, а другие делали вид.
Открыть чп - сбор и оформление документов
Date: 2013-03-09 08:55 am (UTC)Регистрация ИП: [url=http://www.registratorfirm.ru/openip/]оформить чп[/url]
фотопечать натяжные потолки
Date: 2013-06-21 11:00 pm (UTC)Рекомендации : как написать фэнтези роман
Date: 2013-12-17 02:20 pm (UTC)Blagorazumov.Ru - Написать книгу: [url=http://blagorazumov.ru]как написать книгу советы[/url]