По поводу "иметь всё"
Sep. 5th, 2012 07:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На всякий случай, если кто пропустил, начало было здесь: Why Women Still Can’t Have It All -- "Почему женщины всё ещё не могут иметь всё". Продолжение здесь: The Myth of Work-Life Balance -- "Миф о балансировании работы и жизни". А также во многих других местах, в частности, в жж. Например, у Хетти: Женщина и карьера - еще раз, несколько под другим углом. и в "феминистках": Женщина не может иметь все.
Я до сих пор отмалчивалась. И не только потому, что многие высказывавшиеся говорили то, что я и сама могла бы сказать. А ещё и потому, что всё это выглядело как дежавю.
Нет, ну, правда. Вот обложка первого(!) номера журнала Ms. -- это 1972 год:

Прошло почти что 40 лет, выросло новое поколение, и вот этот же журнал в 2009 году:

А сегодня я, наконец, нашла короткую и точную цитату-реакцию, в которой выражено моё отношение к этой вечной проблеме. Вот она:
I've yet to be on a campus where most women weren't worrying about some aspect of combining marriage, children, and a career. I've yet to find one where many men were worrying about the same thing.
В переводе наверное так: Мне б хотелось туда, где большинство женщин не волнуют аспекты совмещения брака, детей и карьеры. И заодно найти бы такое место, где достаточно много мужчин озабочены этими же вещами.
И не в том дело, что мы с Глорией Стайнем вынашиваем планы реванша. А в том, что сколько ж можно? С тех пор, как женщины вышли на рынок труда всерьёз и надолго, а не в режиме "до или вместо замужества", выяснилось, что они способны делать абсолютно всё, что и мужчины -- в любых профессиях, от шахтеров до президентов.
Мужчины же пока отстают в доказательстве своих способностей заниматься домохозяйством и воспитанием детей. Справедливости ради, некоторые успехи у некоторых мужчин в этой области уже есть, но отнюдь не такие убедительные и массовые, как у женщин.
И будьте уверены: когда мужчины в массе своей и впрямь станут задействованы в семейных делах на всю катушку, проблема работодателей, которые не "френдли" по отношению к семьям своих работников решатся как бы сами собой. И дежавю на тему "нельзя иметь всё" закончатсякак страшный сон.
Я до сих пор отмалчивалась. И не только потому, что многие высказывавшиеся говорили то, что я и сама могла бы сказать. А ещё и потому, что всё это выглядело как дежавю.
Нет, ну, правда. Вот обложка первого(!) номера журнала Ms. -- это 1972 год:

Прошло почти что 40 лет, выросло новое поколение, и вот этот же журнал в 2009 году:

А сегодня я, наконец, нашла короткую и точную цитату-реакцию, в которой выражено моё отношение к этой вечной проблеме. Вот она:
I've yet to be on a campus where most women weren't worrying about some aspect of combining marriage, children, and a career. I've yet to find one where many men were worrying about the same thing.
В переводе наверное так: Мне б хотелось туда, где большинство женщин не волнуют аспекты совмещения брака, детей и карьеры. И заодно найти бы такое место, где достаточно много мужчин озабочены этими же вещами.
И не в том дело, что мы с Глорией Стайнем вынашиваем планы реванша. А в том, что сколько ж можно? С тех пор, как женщины вышли на рынок труда всерьёз и надолго, а не в режиме "до или вместо замужества", выяснилось, что они способны делать абсолютно всё, что и мужчины -- в любых профессиях, от шахтеров до президентов.
Мужчины же пока отстают в доказательстве своих способностей заниматься домохозяйством и воспитанием детей. Справедливости ради, некоторые успехи у некоторых мужчин в этой области уже есть, но отнюдь не такие убедительные и массовые, как у женщин.
И будьте уверены: когда мужчины в массе своей и впрямь станут задействованы в семейных делах на всю катушку, проблема работодателей, которые не "френдли" по отношению к семьям своих работников решатся как бы сами собой. И дежавю на тему "нельзя иметь всё" закончатся
no subject
Date: 2012-09-06 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 04:38 am (UTC)