turtle_t: (Default)
[personal profile] turtle_t
Вот: Доклад о крахе Lehman. Тошно…

Нет, я, конечно, понимаю автора и разделяю его эмоции ("тошно") по поводу безоглядной жадности и самоубийственной глупости тех, кто надул нынешний финансовый пузырь. Тем не менее главный посыл его статьи -- "во всём виновата Айн Рэнд" -- по-моему, довольно смешон.

Как бы ни оценивать литературные достоинства произведений Рэнд, для всех, кто смог дочитать до конца хотя бы одно из них (ну, тот же "Атлант расправил плечи"), совершенно очевидно, что она испытывала и выражала презрение и ненависть как раз к тем типажам, которых обличает и товарищ Фридлянд – коррумпированные прилипалы, отлучённые как от собственности, так и от ответственности. Не говоря уже о том, что соединение Айн Рэнд с пенсионными фондами – это вообще оксюморон.

А вообще, век живи, век учись: оказывается, можно быть "членом советов директоров десятка довольно крупных компаний" и одновременно верить в социализм :) Что-то тут есть такое -- от пенсионных фондов, наверное :)

Ну, и не могу пропустить мизогинию. Уверена, что ежели автором идеологии объективизма оказалась бы не Алиса Розенбаум, а какой-нибудь Алексей Розенбаум, этот обличительный текст был бы более аккуратным, хотя бы по части некоторых эпитетов и намёков. Чтобы было понятней, что я имею в виду, напишу-ка я о нём в его стиле и его же словами.

Так вот, сей экзальтированный джентльмен, испытывая приступ гормонального дисбаланса, родил идею, которая может созреть только в голове сбежавшего из России человека -- что страшнее Айн Рэнд зверя нет :)

Date: 2010-03-16 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] galina-vr.livejournal.com
У нас Айн Рэнд не слишком известна (я читала только ее "атланта"), и я бы связала ее текст с философией индивидуальности ТВОРЧЕСКОЙ личности. А у вас оказывается целое направление в экономике сложилось, связанное с ее именем. Удивительно.

Date: 2010-03-16 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] turtle-t.livejournal.com
Да, Айн Рэнд в Штатах культовая личность. По крайней мере, как говорится, в определённых кругах -- не очень широких, но вполне заметных и даже влиятельных. Ну, и Алан Гринспэн (многолетний начальник американских финансов, ухитрившийся оставаться на своей должности при любых президентах, хоть респубиканцах, хоть демократах) таки был её учеником. Как и многие другие. Он просто наверное самый знаменитый из них.

При этом в Штатах споры о ней уже как бы отшумели, а у нас, похоже, только разгораются.

И Вы совершенно правильно уловили: в восприятии Айн Рэнд "правильный капиталист" -- это и есть творческая личность, изобретатель, инноватор, предприниматель в прямом смысле этого слова (т.е. взял и предпринял некое дело, воплотил в реальность некую идею). Ну, и во многом это так и есть. А мелкие (и тем более крупные) жулики, обнаружившие дырки в системе и использовавшие их для личной выгоды, никогда не были её героями.

Date: 2010-03-19 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] silverrat.livejournal.com
=>Да, Айн Рэнд в Штатах культовая личность.
Это миф, которые создается опредленными личностями, в основном спонсируемыми институтами самой Рэнд.

=>Ну, и Алан Гринспэн
Он честно и открыто признался, что разочаровался в философии Рэнд. Впрочем это не сниммает с него ответствнености за мировой кризис.

=>И Вы совершенно правильно уловили: в восприятии Айн Рэнд "правильный капиталист" -- это и есть творческая личность, изобретатель, инноватор, предприниматель в прямом смысле этого слова (т.е. взял и предпринял некое дело, воплотил в реальность некую идею). Ну, и во многом это так и есть.

Такие предприниматели встречаются также часто в природе, как белые вороны. Рэнд сама не могла найти ни одного такого бизнесмена, поэтому всех остальных презирала.

Date: 2010-03-19 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] turtle-t.livejournal.com
Вы сами себе противоречите. Смотрите. Если влияние Рэнд -- это фикция, то как можно тогда обвинять её в нынешнем экономическом кризисе? Если она таки в нём виновата, то как она могла его причинить без влияния?

На самом деле это очень по-человечески. Когда кого-то сильно не любят, то за логикой и рациональностью не следят. Тут у Вас много общего с автором статьи.

Ну, а по поводу "белых ворон", то капиталистов-идеалистов в дистиллированном виде, конечно, в природе не существует. Но к нашему счастью, тех, кому более интересно именно предпринимать, а не (только) добывать деньги любой ценой, к счастью, тоже хватает. Без таких людей мы бы как вид не выжили и не развились.

Date: 2010-03-19 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] silverrat.livejournal.com
=>Вы сами себе противоречите. Смотрите. Если влияние Рэнд -- это фикция, то как можно тогда обвинять её в нынешнем экономическом кризисе? Если она таки в нём виновата, то как она могла его причинить без влияния?

Не Рэнд в нем виновата. А ее философия, потому что ее приверженцы претворяли ее в жизнь, тот же Алан Гринспен.

=>На самом деле это очень по-человечески. Когда кого-то сильно не любят, то за логикой и рациональностью не следят. Тут у Вас много общего с автором статьи.

Знаете, с логикой у меня отлично. Не знаю, как у вас.

=>Ну, а по поводу "белых ворон", то капиталистов-идеалистов в дистиллированном виде, конечно, в природе не существует. Но к нашему счастью, тех, кому более интересно именно предпринимать, а не (только) добывать деньги любой ценой, к счастью, тоже хватает. Без таких людей мы бы как вид не выжили и не развились.

Все капиталисты стремятся к наживе. В этом нет ничего плохого. Все капиталисты стремятся сделать деньги, но рассчитывать, что свободный рынок сам по себе породит хороших капиталистов, которые будут двигать производство - это идеализм. И об этом и говорил автор статьи. Люди приходят на свободный рынок - разные, со своей моралью. Идеализм думать, что без государственных рамок все капиталисты станут хорошими. Они останутся такими, какие они есть. Нужен регулируемый капитализм с хорошо развитой социальной помощью, чтобы выравнивать немного неравенство людей, а не ждать, что выживут только самые сильные, умные и здоровые. Как это хотела Рэнд. Об этом еще Адам Смит говорил.


"Гуманность — одна из прекраснейших черт человека. Его природа сложна и противоречива, и нельзя сводить людей к погоне за собственной выгодой (хотя это и важнейший двигатель экономики). Как и многим другим обитателям Земли
(вспомните, например, рассказы о том, как поддерживают своих раненых сородичей слоны и дельфины), людям присуще желание помочь слабым и больным.
В сфере экономики это прекрасное свойство человека привело к рождению особых механизмов социальной защиты и поддержки несовершеннолетних, престарелых и больных граждан, на что тратятся огромные средства."

А вы за деревьями не увидели леса. Заметили сексизм и сразу начали нападать. Я к примеру сама женщина, но признак бабской философии в философии Рэнд вижу прекрасно.

Profile

turtle_t: (Default)
turtle_t

July 2019

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 7th, 2025 06:14 am
Powered by Dreamwidth Studios