turtle_t: (Default)
Честно говоря, я ничего не понимаю, что в России (и с Россией) сейчас происходит. Сведения, как говорится, противоречивые. Есть плохие, они больше цепляют, но есть и хорошие, и их тоже хочется не пропустить.

За последнее время (благодаря френдам [livejournal.com profile] reader59, [livejournal.com profile] amoro1959 и [livejournal.com profile] xanzhar) попались несколько статей, которые особенно интересны и показательны. Я их тут собрала.

1) Интервью с Леонтьевым: Оргия патриотизма. По-моему, Собчак и Соколова проделали совершенно замечательную журналистскую работу в жанре интервью-поединка. Они тут и здравый смысл защищают, и вполне цивилизованно ведут себя с сумасшедшим, в частности, дают ему своё сумасшествие в полной мере проявить. И это прекрасно. Но сумасшедший-то при власти и влиянии! Вот это уже пугает...

2) Высоколобые холопы. Юрий Афанасьев: Системные либералы подпирают обреченный режим. Анализ Афанасьева истории и настоящего России довольно пессимистичный и достаточно убедительный. И это безусловно печально, особенно то, что он пишет не о начальниках, а о народе.

Но может всё-таки Афанасьев ошибается? По крайней мере, данные опроса про отношение россиян к идее модернизации обнадёживают:

3) Россияне о модернизации (документ в формате PDF). Главная цитата оттуда: "...запрос на институциональные преобразования (в той или иной их степени) выражен у 67% населения страны в целом и 89% представителей «передовой группы», а на технологическую модернизацию – у 50% (и 51%)." Передовая группа у них -- это те, кто: Read more... )

А к "институциональным преобразованиям" относятся: Read more... )

Это наверное и впрямь самое главное, что в России надо сделать. И раз люди в большинстве этого хотят, значит, всё правильно, и рано или поздно они этого добьются. По крайней мере мере, шансы на это есть.

4) Ну, и напоследок тоже очень важный и верный анализ, который почему-то трудно найти, если ссылку потеряешь: Режим мягких правовых ограничений: природа и последствия. Подзаголовок очень характерен: "Наброски по политэкономии полукапитализма".

Во-первых, тут правильно названо то, что в России сейчас сложилось: "полукапитализм". Может, можно и более удачно сказать, но главное всё-таки наверное отражено -- что это НЕ капитализм, а некая его имитация, которая кроме всего прочего, его (настоящий капитализм) дискредитирует.

Во-вторых, некоторые куски настолько хороши, что их хочется процитировать и запомнить. Вот, например. Read more... )

И дальше он поясняет на примере гаишников.

Конечно, если жить в такой системе с младых ногтей и приложить много усилий, чтобы выяснить и выучить эти "правила по нарушению правил", то западные люди с их верой в "просто правила", которые как написано, так и надо выполнять, будут казаться простофилями и недоумками, а то и зомби (был недавно такой пост в жж, мне на него ссылка у френда [livejournal.com profile] a_grabenich попалась).

Вот это, пожалуй, самое опасное и вредное последствие того, что сейчас сложилось в России... Хотя кто его знает, может, именно то, что оно так сейчас сложилось, являтся последствием того, о чём говорит Афанасьев?... В общем, говорю же, что ничего не понимаю. Но интересуюсь и болею.

5) Да, и чуть не забыла в качестве довеска представить взгляд "с другого берега". Videos Rouse Russian Anger Toward Police. Это в сегодняшней New York Times вышла "передовая статья" про Алексея Дымовского. В ней нет ничего такого, чтобы мы сами не знали, но сегодня об этом сообщили ещё и американским читателям этой газеты.
turtle_t: (Default)
Вышла в "Неделе": Мама, почему у меня нет папы?

Я в ней выступаю в роли эксперта. Как оно обычно бывает, изначальный текст был длиннее и полнее. Форма "вопрос-ответ" тоже "наложилась" потом.

Рада, что главное осталось, а именно, что не надо убиваться, если папы таки нет, а надо принимать реальность и делать всё, что нужно и можно в сложившихся обстоятельствах.

Была бы рада критике, уточнениям-дополнениям, вопросам и т.д., поскольку собираюсь дописать, наконец, и свою статью на эту же тему.
turtle_t: (Default)
Видела эту статью во френд-ленте на прошлой неделе, а теперь вот решила и у себя поместить...

Несовершеннолетняя РоссияБизнес газета РБКdaily
Несовершеннолетняя Россия
Социологи посмотрели на политику глазами детей из пентхаусов и трущоб

Лаборатория политических исследований ГУ ВШЭ провела в Москве исследование «Политическое сознание подростков». Респондентов поделили на две полярные группы: 150 молодых людей из полных состоятельных семей и 150 малолетних обитателей рынков, подвалов и чердаков. Оказалось, что видение образа России, ее перспектив, врагов и идеального... Читать далее >

Газета РБК daily

turtle_t: (Default)
У меня сейчас работа такая (точнее, проект такой), что в промежутках читать получается (а то уж больно скучно :)). Так я без особой системы поделюсь уловом -- в этом блоке на экономическо-кризисные темы. Read more... )
turtle_t: (Default)
Вот такая статья в ЕЖ: Итоги года. 2008-й как похмелье, автор ДМИТРИЙ ОРЕШКИН. Пара цитат: Read more... )
turtle_t: (Default)
Хорошо, по-моему, Ганапольский написал, правильно: Итоги года. Изюминка — 2008. Коротко процитирую: Read more... )
turtle_t: (Default)
Почему пациенты не хотят выполнять предписания врачей. Я бы несколько снизила обвинительный пыл в адрес пациентов, но сама проблема и впрямь очень остра, а иногда и просто трагична... Да и вообще, у нас слишком распространена привычка не лечиться и не заботиться о своём здоровье, а вместо этого хорохориться и "активно саморазрушаться". Причём, эту привычку многие из наших людей не оставляют, и уехав в эмиграцию, хотя казалось бы, среда другая... Авторы предлагают распостранять эту инфу, и я тоже присоединяюсь к их призыву.

Апдэйт. Вот авторы статьи в жж: [livejournal.com profile] dok_zlo и [livejournal.com profile] lyudmila_m.

Апдэйт 2. Вот тут есть пост -- очередная печальная и вопиющая иллюстрация к этой статье: http://hallyafae.livejournal.com/27863.html
turtle_t: (Default)
Вот этот: Инфантильный СССР и этот: Who is "sovok?". Прямо как нарочно на одну тему почти что одновременно.
turtle_t: (Default)
...Потому как не ограничилась одним лишь жж-вским возмущением вопиющим поступком российских неандертальцев, а написала и опубликовала ещё и вот это: Наталья Радулова: Мальчикам по пять, девочкам по три. И хорошо написала -- правильно и хлёстко. И даже оставила открытой возможность для этих самых неандертальцев как-то исправить ситуацию, или по крайней мере, сделать хорошую мину при плохой игре... Впрочем, они и по более важным поводам не очень-то стараются...
turtle_t: (Default)
Давно прочитала мысль, что ежели учёный не может объяснить суть своей идеи домохозайке (или ребёнку -- в разных версиях по-разному, но идея тут -- просто некомпетентному в данном вопросе человеку), то значит, он и сам не очень её понимает. А вот пример отличного, "человеческого" объяснения на пальцах того, что случилось в Штатах, да ещё и с анализом, тоже толковым и тоже простым: Банк, который лопнул

Мои аплодисменты, [livejournal.com profile] xenia_mesot :)

Profile

turtle_t: (Default)
turtle_t

July 2019

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2025 01:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios