(no subject)
Feb. 25th, 2010 11:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Подруга прислала ссылку на слайд-шоу: Plus-size fashion. Т.е. это мода для "толстушек". И модели, стало быть, толстушки.
Ну, кое-кто из них и впрямь с пышным формами, приямо кустодиевскими (особенно та, что на парной фотографии рядом с мелким мужчинкой). Но с каких это делов остальные показанные там женщины считаются толстушками? Например, вот эта:

По-моему, у неё самый распространённый размер. Стало быть самый "нормальный". Т.е. она не толстушка. Это нынешние типичные модели -- худышки.
Вообще, насколько я помню эволюция с размерами моделей была такая. Сначала моделями нанимали просто бедных. Это была такая работа для незамужних девушек (замужние работали дома). Приличная работа, может разве что малооплачиваемая. Модели работали в магазинах и меряли платья, которые хотели купить зажиточные женщины. Чтобы потенциальные покупательницы могли посмотреть, как эти платья будут выглядеть со стороны. Суть этой профессии требовала, чтобы девушки-модели были самых разных форм и размеров. Красота особенная от них тоже не требовалась, потому что смотрели на них другие женщины, и не всем было бы приятно осозновать, что модели красивее их. Впрочем, дурнушек среди них тоже скорей всего не было.
Потом, когда начались "показы мод", моделей стали подбирать, чтобы они были красивыми. Это понятно -- суть этого шоу в красоте. Красивые люди, красивая одежда. И этим моделям уже стали платить побольше. Но никто не требовал, чтобы они были супер-худыми.
А потом кому-то из модельеров пришла в голову концепция модели-вешалки. Чтобы модель стала ходячей палкой, на которую надето произведение его искусства.
Ну, а оттуда уже идеал женщины нулевого размера просочился и в широкие слои населения. Что очевидно очень вредно. Ведь у людей бывает самая разная конституция, и не все могут быть здоровыми и хорошо себя чувствующими при нулевом размере. Я бы сказала, что таких, "естественно-нулевых", очень мало. Они тоже есть, конечно, и пусть будут, лишь бы на здоровье. Но нельзя, чтобы только один размер и одна форма человеческого тела считалась нормой и идеалом.
А вот можно ли загнать обратно в бутылку этого выпущеного джина, я честно говоря не знаю...
Ну, кое-кто из них и впрямь с пышным формами, приямо кустодиевскими (особенно та, что на парной фотографии рядом с мелким мужчинкой). Но с каких это делов остальные показанные там женщины считаются толстушками? Например, вот эта:
По-моему, у неё самый распространённый размер. Стало быть самый "нормальный". Т.е. она не толстушка. Это нынешние типичные модели -- худышки.
Вообще, насколько я помню эволюция с размерами моделей была такая. Сначала моделями нанимали просто бедных. Это была такая работа для незамужних девушек (замужние работали дома). Приличная работа, может разве что малооплачиваемая. Модели работали в магазинах и меряли платья, которые хотели купить зажиточные женщины. Чтобы потенциальные покупательницы могли посмотреть, как эти платья будут выглядеть со стороны. Суть этой профессии требовала, чтобы девушки-модели были самых разных форм и размеров. Красота особенная от них тоже не требовалась, потому что смотрели на них другие женщины, и не всем было бы приятно осозновать, что модели красивее их. Впрочем, дурнушек среди них тоже скорей всего не было.
Потом, когда начались "показы мод", моделей стали подбирать, чтобы они были красивыми. Это понятно -- суть этого шоу в красоте. Красивые люди, красивая одежда. И этим моделям уже стали платить побольше. Но никто не требовал, чтобы они были супер-худыми.
А потом кому-то из модельеров пришла в голову концепция модели-вешалки. Чтобы модель стала ходячей палкой, на которую надето произведение его искусства.
Ну, а оттуда уже идеал женщины нулевого размера просочился и в широкие слои населения. Что очевидно очень вредно. Ведь у людей бывает самая разная конституция, и не все могут быть здоровыми и хорошо себя чувствующими при нулевом размере. Я бы сказала, что таких, "естественно-нулевых", очень мало. Они тоже есть, конечно, и пусть будут, лишь бы на здоровье. Но нельзя, чтобы только один размер и одна форма человеческого тела считалась нормой и идеалом.
А вот можно ли загнать обратно в бутылку этого выпущеного джина, я честно говоря не знаю...
no subject
Date: 2010-02-25 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-25 06:07 pm (UTC)Я исключительно за то, чтобы позволитть каждому человеку быть таким, каким его сделала природа, а у природы в этом отношении есть некоторый "люфт".
И нулевой размер может быть хорош, и 18-й. Смотря какая у человека конституция. Лишь бы "размер" не создавал проблем со здоровьем и самочувствием во всех смыслах.
Сейчас получилось, что нулевой размер просто навязывают. Всем женщинам, даже тем, кто быстрее умрёт от истощения и(или) депрессии, пока станет нулевой. В "моё время" навязывали 50-й (по советской системе). И то, и другое плохо. Надо на самом деле заботиться о том, чтобы люди привыкли к идее разнообразия. А вот как это сделать, я не очень знаю. Идея супер-худых моделей вряд ли сдастся без боя. А раз не сдастся, идеальным останется нулевой размер, а он далеко не всем подходит.
no subject
Date: 2010-02-25 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 01:10 pm (UTC)У меня тоже есть свой класс мужчин, для которых я не совсем женщина. Обычно это такие мужчинские мужчины. Они не воспринимают меня, а я точно так же не воспринимаю их. Поэтому никаких переживаний. Хотя бывают забавные случаи, когда у кого-то из них чуйка не срабатывает, или я оказываюсь например единственно женщиной в компании, и человек такого типа вдруг начинает оказывать мне знаки внимания. И практически всегда когда моё первое изумление проходит, я обнаруживаю, что их внимание мне наприятно, потому что слишком часто они пытаются самоутвердиться за мой счёт. Сразу хочу оговориться, что всё это сугубо субъективно и на истинность не претендует.
no subject
Date: 2010-02-25 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 05:34 am (UTC)